Pesti Srácok

Szakértő a PS-nek: Orbán Viktor esetleges elnöksége komoly hisztériát váltana ki a liberálisok között

Szakértő a PS-nek: Orbán Viktor esetleges elnöksége komoly hisztériát váltana ki a liberálisok között

Ismeretes: Charles Michel, az Európai Tanács elnöke elindul a júniusi európai parlamenti választásokon. Ha megválasztják, akkor július közepén foglalhatja el a helyét az Európai Parlamentben – ez pedig azt is jelenti, hogy megüresedik a tanács vezető posztja. Vagyis Orbán Viktor miniszterelnök szervezhetné és vezetné ezeket az EU-csúcsüléseket is, ennek pedig már a lehetősége is álmatlan éjszakákat okoz az EU baloldali politikusainak. Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője lapunknak úgy nyilatkozott: a nyugati sajtó részéről Orbán Viktor nevének emlegetése inkább már a választási kampány részének tekinthető.

Dornfeld László emlékeztetett, hogy a lisszaboni szerződés óta állandó elnöke van az állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanácsnak. Fontos ezt elkülöníteni egy igen hasonló nevű intézménytől: az elnökség a miniszterekből álló Európai Unió Tanácsában továbbra is rotációs rendszerben működik, ezt fogja Magyarország az év második felében betölteni.

– tette hozzá. Mint fogalmazott, az okozta a zavart, hogy Charles Michel az Európai Parlamentben szeretné folytatni a politikai pályafutását. Ez a választásáig – ahol jó esélye van bekerülni – nem érinti a pozícióját, ám azt követően le kell mondania. Eredetileg novemberben járna le a megbízatása, ám az így június közepén ér véget. Dornfeld László szerint arra, hogy a magyar miniszterelnöknek ténylegesen be kelljen tölteni a tisztséget, kevés reális esély van.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a vezető elemző.

Milyen változásokat jelentene, ha mégis megválasztanák Orbán Viktort?

– hangsúlyozta Dornfeld László. Az Alapjogokért Központ vezető elemzője hangsúlyozta, hogy fontos szerepet tölt be a tagállami politikai akarat megtestesítésében, az ülések megszervezésében, az intézményközi tárgyalásokban. Hozzátette:

Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)