Pesti Srácok

Shāh Māt – Közel-keleti táblán esnek el az iráni és amerikai sakkfigurák

Shāh Māt – Közel-keleti táblán esnek el az iráni és amerikai sakkfigurák

A sakk-matt kifejezés eredete a perzsa Shāh Māt szófordulat, amelynek jelentése "a királyt lerohanták/legyőzték". Nem véletlen talán, hogy a sakk mai formája éppen Iránon keresztül jött el Európába, napjainkban pedig – alkalmazkodva a kor követelményeihez – élőben játsszák azokon a geopolitikai táblákon, amelyeket jelenleg a közel-keleti országok földjén terítettek ki.

Hogy mennyire nevezhetjük proxyháborúknak napjaink konfliktusait, az attól függ, hogy kit kérdezünk. Van, aki szerint az egész orosz/kínai/iráni propaganda, és az USA bizony ilyesmit soha nem tenne, másik viszont ránéznek a térképekre, arra, hogy kik a harcoló felek, hogy ezeket a feleket kik támogatják, majd kérnek egy kávét és kedvesen mosolyognak. A geopolitikai sakk azonban annyiban távolodik a "proxy" kifejezéstől, hogy a felek kezdik a saját bábuikat használni, igaz, a táblát nem a saját területük jelenti.

Megnyitás: gyalog O.-7

Ha Ukrajnával most nem számolunk és az amerikai–iráni szembenállásra koncentrálunk, akkor kijelenthető, hogy a sakkjátszma október hetedikén, az Izrael ellen indított terrortámadással kezdődött. Az Irán által támogatott milíciák lerohanták Izraelt; hogy a későbbi teheráni öngyilkos merénylet az USA válasza lett volna, azt nem állíthatjuk, hiszen felhívni arra a figyelmet, hogy a támadást magára vállaló Iszlám Államot a CIA hozta volna létre a szíriai kormány megdöntésére, gonosz rágalom. Akkor is, ha ezt a CIA is kimondja, ők is orosz propagandisták.

PestiSracok facebook image

A következő lépésben a húszikat tolták előre: a jemeni lázadók lecsaptak minden hajóra, amely izraeli zászló alatt szelte a vizeket, és néhány olyanra is, ami nem. Válaszul az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság légicsapásokkal felelt, és több milliót érő bombákat szórtak a jemeni hegyekre. Ettől persze a kalózkodás nem ért véget, de legalább léptek egyet a táblán ők is.

Futár lép: Pakisztán

Irán ezután tekert egyet a geopolitikai masnin, és a következő csapást Pakisztán területén hajtották végre, ahol amerikai katonai bázisokat lőttek ki. Pakisztán válaszul visszalőtt Iránra. Elsőre talán furcsának tűnhet, hogy a két muzulmán ország egymásra támad, azonban Irán célpontjai a nyugati katonai bázisok, és van még egy apróság, ami nagyban befolyásolja a helyzetet: a pakisztáni–indiai szembenállás.

A BRICS egy meglehetősen törékeny szövetség, amelyben a "gyenge" láncszem India, hiszen komoly területi konfliktusaik vannak Kínával. De kit gyűlölnek az indiaiak még Pekingnél is jobban? Nos, Pakisztánt. Az USA pedig egy elképesztően nyakatekert művelettel úgy akarta biztosítani India hűségét, hogy katonai szövetséget épített ki legnagyobb ellenfelével. Okos döntés, biztosan jól átgondolták. Az tehát, hogy Irán pakisztáni célpontokat lőtt, egyszerre támadás Amerika ellen és üzenet a BRICS-nek: Pakisztán nincs velünk, és Indiát támogatjuk.

Irán tehát egyrészt közelebb került szövetségeseihez, az indiai közvéleményt egy kicsit megint távolabb taszította a nyugati szövetségesektől, és még a muzulmán világ felé is tett egy gesztust, hiszen pár éve minden arab örül annak, ha amerikaiakat lőnek, mindegy, hogy hol. Érdekesség, hogy amikor Irakban elhelyezkedő amerikai bázisokat is tűz alá vettek, Bagdad nem kezdett válaszcsapásokba, hanem felszólította az amerikaiakat, hogy menjenek inkább haza. Enyhén szólva is furcsa.

Huszár üt: légicsapások Szíriában

Washington szombaton jelentette be, hogy sikeresek voltak az Egyesült Államok pénteki légicsapásai Irak és Szíria területén. A támadást a legutóbbi iráni bombázásra adott válasznak is nevezhetjük, amelyben több amerikai katona is életét vesztette. Szíria egyébként is egy geopolitikai katlan, ahol mindenki harcol mindenkivel, Amerika által támogatott iszlamisták és kurdok a törökök által támogatott iszlamistákkal, Irán és Oroszország által támogatott kormányerők a felkelőkkel, és valószínűleg minden piaci kofa a szomszédjával.

A Közel-Kelet sakktáblájának azonban ez is csupán az egyik mezője, ahol most az USA-erők éppen a Forradalmi Gárda bázisait találták telibe. Szombat van, a cikk írásának pillanatában délelőtt, arrafelé délután, de naplemente előtt még egy-két lépés belefér a felektől akár a mai nap is. A játszma még nem ért véget, a Shāh még nem māt, és az USA még fel sem készült a novemberi "vezércselre", amikor bárki is szerzi meg az elnöki bársonyszéket, kapkodnia kell a fejét, mert a sakk mellett szimultán kell góznia Tajvannál, és dámáznia Ukrajnában.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)