Pesti Srácok

Bukott kormányok, nyertes bűnözők, és teljes átalakulás az EP-ben – Mit jelent Európának a tegnapi választás?

Bukott kormányok, nyertes bűnözők, és teljes átalakulás az EP-ben – Mit jelent Európának a tegnapi választás?

Örülünk Vincent? Hááát... Nehéz ezt megítélni. Annyi már biztos, hogy a vasárnapi EP-választások eredményei rendesen megbolygatják az uniós politikát, de az már kérdés, hogy mit hoznak a végleges számok. Vannak jó és vannak rossz hírek. Vannak megbukott kormányok és van olyan köztörvényes bűnöző, aki most a mentelmi joga mögé bújva bekkelhet ki öt évet Brüsszelben.

Párizsban bukik az Orbán

Vegyük elsőként a tegnapi választás legnagyobb vesztesét. Emmanuel Macron és pártja akkorát bukott a tegnapi választáson, hogy az a Holdról is látszik, de Brüsszelből egészen biztosan. A francia elnök pártja mindössze tizennégy százalékot szerezett, míg legnagyobb ellenfele Marine Le Pen a voksok 31 százalékát tudhatja magáénak.

Macron természetesen azonnal előremenekülésbe kezdett, és kijelentette, hogy feloszlatja a nemzetgyűlést, majd június 30-ára – húsz nap múlvára – új választásokat írt ki. Talán emlékszünk, hogy a DK ezt várta Orbán Viktortól, de a Fidesz továbbra is a nyertese a választásnak, a francia kormány meg nem, így tehát náluk indokolt ez a döntés, ami különösen fájó lehet Macron számára, hiszen a francia politikus Európa új lehetséges vezetőjeként szerepelt a nagypolitikában, most viszont a jelek szerint már az országa irányítását sem tudja megtartani. Abból a szempontból ez jó hír, hogy mint a háborúban való szerepvállalás legnagyobb támogatója, most visszavonulót kell, hogy fújjon, esélyt adva, hogy az EU újra békepárti álláspontra helyezkedhessen.

PestiSracok facebook image

Köztörvényes bűnözők az EP-ben

A nagypolitikától kissé elkalandozva, de mindenképpen meg kell említenünk a választás egyik legfelháborítóbb eredményét. Nevezetesen, hogy Ilaria Salis a jelek szerint már biztosan bejut az Európai Parlamentbe. A budapesti antifa támadásokat vezénylő olasz nő ezzel mentelmi jogra számíthat, és boldogan ücsöröghet egy kiemelt fizetést bezsebelve Brüsszelben, legalább öt évig.

Csak jelzésként szeretnénk felvetni a hazánkból delegált EP-képviselőknek, hogy jobb, ha vigyáznak magukra, és reméljük erős a gyomruk, ugyanis ezentúl nap mint nap találkozniuk kell ezzel a nővel, aki konkrétan magyarok életére tört. Arra kíváncsiak vagyunk, hogy Magyar Péterék illetve Dobrev Kláráék hogyan fognak viszonyulni hozzá. Ja, valószínűleg majd mindig együtt szavaznak vele.

Vissza a nagypolitikához

Nem csak Macron bukott akkorát, mint Napóleon Borogyínónál. A belga kormány is válságba került és ezúttal nem azért mert nem tudják, hogy flamandok vagy vallonok. Alexander De Croo belga miniszterelnök szinte sírva kommentálta a választások eredményét – írja a Politico.

– mondta, majd bejelentette, hogy lemond a posztjáról. Beszédében gratulált a választások győzteseinek. Alexander De Croo pártja a voksok mindössze 5,9 százalékát gyűjtötte be. A belga általános gyakorlat, hogy a választások után a miniszterelnök felajánlja lemondását, és hogy a király kezdeményezi a tárgyalásokat egy új kormány felállítására. Alexander De Crootól elvárják, hogy ideiglenes ügyvezető miniszterelnökként hivatalában maradjon.

Jobboldali áttörés?

A prognosztizált jobboldali siker legalább összejött, Ausztriában az Osztrák Szabadságpárt szerezte meg a mandátumok többségét, Németországban erősödött az AfD, és továbbra is a CDU-CSU volt a választás nyertese (hogy ők mennyire jobboldaliak, azt most ne firtassuk). A tendencia a legtöbb tagállamra szintén jellemző, ha nyerni nem is tudtak, de erősödtek a bevándorlás- és háborúellenes hangok. Ez annak fényében, hogy Macron hatalma is összeomlóban van, jó esélyt jelent arra, hogy Brüsszel visszavegyen a háborús pszichózisból.

És itt vagyunk mi, Európa közepén

Hogy a hazai eredmények mit jelentenek, az már megint egy másik történet. Meglehetősen mocskos kampányon vagyunk túl, aminek egyik következménye, hogy a META jogtanácsosa biztosan bekerül az EP-be. Igen, ez összefügg a kormányfő bejegyzéseinek letiltásával és, hogy a TISZA Pártot a tenyerén hordozta az algoritmus. Gratulálunk Mark Zuckerbergnek, van saját képviselője Brüsszelben, de azt azért tudnia kell, hogy innentől Dávid Dóra az ő felelőssége, neki kell gondozni és eltartani, tanuljon csak felelősséget.

A Fidesz természetesen ismét megnyerte a választást, azonban a vártnál rosszabb eredményeket hozott. Ennek egyik oka a fent említett digitális hadjárat is lehet. A következő napokban valószínűleg eldől, hogy a magyar kormánypárt képviselői az ID-vel vagy az ECR-el lép koalícióra Brüsszelben, összességében jó esélyekkel indulunk neki a következő európai ciklusnak, hiszen a jobboldal általános erősödése a magyar politikai irányvonalat segíti, de a következő hetek mindenképpen kulcsfontosságúak lesznek.

Az viszont mindenképpen sokat elárul, hogy hazánkban nem lehet azzal kampányolni, hogy valaki hazaáruló. A Momentum teljesen belebukott abba, hogy mindent megtettek az EP-ben, hogy szembemenjenek a magyar érdekekkel, ahogy a DK is történetének legrosszabb eredményét hozta. Ha tehát valaki büszke arra, hogy miatta nem kapja meg Magyarország a nekünk járó forrásokat, akkor azt elzavarjuk. A TISZA Párt pedig szépen felzabálta azokat, akiknek elegük volt Cseh Katalinék ámokfutásából. Kérdés az, hogy a META által tolt háttér és a szcientológus lelkület meddig viszi még előre az új pártot.

Fotó: MTI/EPA/Andre Pain

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)