Pesti Srácok

Cudar világ jön a nőjogi aktivisták számára az USA-ban (videó)

Cudar világ jön a nőjogi aktivisták számára az USA-ban (videó)

A fejlett világban mindig is fontos szerepe volt az emberi jogoknak. Majd megjelentek a különböző kategóriák, mint a nők, lmbtq-tagok, csillámlámák stb. jogai. Mielőtt még bárki is félreértené, nem kívánom félvállról venni a nők jogait, de én személy szerint emberi jogokban hiszek, amik identitás vagy nemi jegyek nélkül ugyanúgy megilletnek mindenkit. A nyugati világban jelenleg mindenki egyenlő. Ahol valóban szükség lenne ilyesmire, oda sajnos nem merik elvinni.

Van valami diszkrét bája annak, hogy azok tüntetnek a nők jogaiért, akik máskor azt sem tudják megmondani, hogy mitől nő a nő. Az elnyomott aktivisták ettől függetlenül töretlenül tüntetnek a nők jogaiért úgy, hogy fogalmuk sincs, mit akarnak. Az alábbi ezt kiválóan bizonyítja:

A videóban szereplő tüntetők jelmezét az "A szolgálólány meséje" című disztópikus film ihlette, ahol a nők többsége már meddő, akik viszont még képesek a szülés csodájára, azt haszonállatként adják körbe a gazdag családok. Ez a trend hozzánk is elért, ugyanis pár évvel ezelőtt Mérő Vera, az ország legvérmesebb feministája is a fejére kötött egy meghajlított A3-as lapot, és előadta a monodrámáját.

PestiSracok facebook image
Mérő Vera elnyomott nőnek öltözve, Forrás: Instagram

A videó mindenesetre igazán tanulságos. A kérdező egy nagyon egyszerű kérdést tesz fel, miután a tüntető agya azonnal syntax errort produkál.

A hatás nem maradt el. A tüntető azonnal leblokkolt, átértékelte az életét és a lehető legbölcsebb megoldást választotta: hallgatott. Az elnyomott hölgy már nem volt ennyire bölcs. Nemes egyszerűséggel csak beleböfögött a mikrofonba, de csak nagyon halkan, ezzel is kifejezve az elnyomása fokát.

Mert nem a nők jogaival van a probléma, hanem azzal, hogy a Mérő Verához hasonló feministák elhitették a nőkkel, hogy babákat ölni emberi jog, de te, a férfi, mint a baba másik felének megalkotója még csak véleményt sem formálhatsz a kérdésben. Nyilván ez egy sokrétű probléma, nem is kívánom pár sorban megfejteni, de ha az ember tüntetésre adja a fejét, érdemes lenne elgondolkodnia előtte azon, hogy miért is tüntet pontosan.

Mert ebben a kérdésben társadalmi diskurzusra van szükség, nem pedig arra, hogy a Mérő Verák alanyi jogon elhallgattassák a társadalom egyik felét, amennyiben nem ért egyet velük. Mert ha férfiként egyetértesz, akkor nyugodtan beszélhetsz. Csak akkor tilos, ha jogos kritikát fogalmazol meg.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)