Pesti Srácok

Honnan tudhatod, hogy rasszista a kutyád?

Honnan tudhatod, hogy rasszista a kutyád?

A kutyák viselkedése körüli viták újabb fordulatot vettek, miután Wales-ben egyes csoportok kutyamentes övezetek létrehozását javasolták a szabadban, hogy az „befogadóbb” legyen mindenki számára – írja a Daily Mail. A javaslat mögött az áll, hogy bizonyos kisebbségek biztonságosabbnak éreznék magukat kutyák nélkül, bár a walesi kormány cáfolta, hogy ilyen intézkedéseket terveznének bevezetni.

A témához kapcsolódóan egyes gazdák felvetették, hogy kutyáik gyakrabban reagálnak negatívan bizonyos demográfiai csoportokra, például más bőrszínű emberekre. Szakértők szerint azonban nem „rasszizmusról” van szó, hanem inkább a szocializáció hiányáról. Caroline Wilkinson állatviselkedési szakértő elmondta a Daily Mail-nek: „Ha valaki egy túlnyomórészt fehér közösségben él, előfordulhat, hogy a kutyája nem szokott hozzá más bőrszínű emberek jelenlétéhez, ezért tűnhet úgy, mintha előítéletei lennének.”

Wilkinson hozzátette, hogy a kutyák reakcióit gyakran befolyásolja az emberek viselkedése is. Például bizonyos kultúrákban az emberek félelmet mutathatnak a kutyák iránt vallási vagy kulturális okokból, ami a kutyában is bizalmatlanságot kelthet. „Ez nem mindig a megjelenésről szól – magyarázta –, hanem arról, hogy az emberek hogyan viselkednek a kutyák közelében.”

A szakértők szerint a megoldás a megfelelő szocializáció, különösen kölyökkorban. A Daily Mail cikkéből az is kiderül, hogy az új élmények pozitív megerősítése és a sokféle emberrel való találkozás segíthet megelőzni a problémákat. Emellett fontos, hogy a gazdák felismerjék a stressz jeleit a kutyájukon, és szükség esetén szakértőhöz forduljanak.

PestiSracok facebook image
Illusztráció: Daily Mail

A walesi kutyamentes övezetek javaslata mögött álló Climate Cymru BAME csoport azt is kifogásolta, hogy a vidéki zöldterületek nem mindenki számára elérhetőek. Bár a kormány szerint ezek csak vélemények, és nem hivatalos tervek, a vita továbbra is heves érzelmeket vált ki.

Fontos kiemelni, hogy tíz évvel ezelőtt ennek a fordítottja történt. Akkor a rasszisták ellen, a fekete kutyákért kampányoltak. A kutyapolgárjogi mozgalom szerint a fekete kutyákat kevésbé kedvelik a gazdik, ez pedig rasszizmus.

Igen. Ez egy "valós probléma" a nyugati világban és igen, ez egy hír a világsajtóból.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)