Pesti Srácok

Tömegesen mondják le a Netflix-előfizetéseket a társalapító legújabb húzása miatt

Tömegesen mondják le a Netflix-előfizetéseket a társalapító legújabb húzása miatt

Gondolom, senkit sem ér meglepetésként, ha azt mondom: Hollywood Kamala Harris mellett tette le a voksát. A woke-izmus zászlóshajójaként ismert Netflix társalapítója annyira elkötelezett, hogy nem kevesebb, mint hét millió dollárt tolt be Harris kampányába. Amikor a hír nyilvánosságra került, a felhasználók elkezdték tömegesen lemondani az előfizetésüket. Pontos számot nem ismerünk, de háromszor annyi előfizető mondta le a szolgáltatást, mint bármikor máskor az év folyamán - írja a Bloomberg.

A #CancelNetflix hashtag futótűzként pörgött a közösségi médiában, főként Trump-hívők részéről. A közönség olyannyira felháborodott, hogy sokan még azt is szívesebben néztek volna, ahogy a festék szárad a falon. Bár nem ez volt az első alkalom, hogy a Netflix beleállt egy politikai küzdelembe, ezúttal mégis az "ez már sok volt" reakciót sikerült kiváltani.

Netflix korábban milliárdokat költött a „mindenkinek szóló” tartalmak előállítására. Viszont ha egy cég teljesen egyoldalú adományozással villog, a közönség azon fele, amely nem érzi magát megszólítva, távozik. Nem csoda, hogy Hastings bőkezű adománya után rekordmennyiségű előfizető döntött úgy, hogy mostantól máshol keres esti szórakozást.

Felmerül azonban a kérdés, hogy mégis hol éltek ezek az emberek az elmúlt években. A Netflix társalapítójának adománya közel sem okozott akkora kárt a jobboldalnak, mint a Netflix produkciói, ahol a nem-bináris plüssállatoktól kezdve a fekete jegesmedvékig szinte mindennel találkozhatunk. Nem véletlen, hogy a woke-izmus ezen foka azóta is a mémgyárak egyik fő célpontja.

PestiSracok facebook image

Netflix 1
Netflix 2
Netflix 3
Netflix 4
Netflix 5
Netflix 6
Netflix 7
Netflix 8
Netflix 9
Netflix 10
Netflix

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?