Pesti Srácok

Putyint szereti, a NATO-t és a magyarokat nem, Románia legesélyesebb elnökjelöltje

Putyint szereti, a NATO-t és a magyarokat nem, Románia legesélyesebb elnökjelöltje

Lezárult a romániai elnökválasztás első fordulója, az eredmény pedig sajnos nem túl meglepő. Kelet Párizsának trónját ugyanis a jelek szerint az a Călin Georgescu nyerheti el, aki leginkább a román szélsőségesek támogatását élvezi. Georgescu szimpatizált már nyilvánosan a Vasgárdával, használt magyarellenes retorikát, de rendkívül szereti az oroszokat, ellentétben a NATO-val.

Bár biztosat csak december nyolcadikán, a második fordulót követően fogunk tudni, a jelenlegi állás szerint Románia új elnöke Călin Georgescu lesz. A szélsőséges nézeteiről hírhedt politikus győzelme, ha nem is volt előre elkönyvelhető, de már a kampány elején valószínűsíthető volt, annak ellenére is, hogy az AUR támogatását élvező (de független) politikus nem igazán kapott.

Georgescu leginkább a közösségi médiában, azon belül is a TikTok-on építette fel magát, és nagyrészt ennek a gerillamarketingnek köszönhette sikerét is. A román politikai elit sem igazán állt mögé, hiszen szélsőséges kijelentéseivel, például azzal, hogy többször elismerően beszélt a Vasgárdáról, Oroszországról, viszont elítélte a NATO-bázisok Romániába telepítését, meglehetősen kellemetlen szövetséges lenne még a szélsőjobboldali pártok számára is.

A médiahack azonban a jelek szerint bejött, Georgescu ugyanis ötvenegy százalékos részvétel mellett a szavazatok huszonkét százalékát kapta meg. Szorosan mögötte Marcel Ciolacu végzett a második helyen. Bár a második forduló ezt az eredményt még felülírhatja, azonban a győzteshez húzás tendenciáját követve, és azt látva, hogy a jobboldali pártok egyre nyíltabban támogatják a neo-vasgárdistát, nagyvalószínűséggel december nyolcadikán sem számíthatunk nagyon eltérő eredményre.

PestiSracok facebook image

A román király

Milyen hatalommal is rendelkezik a román elnök? Nos, szomszédunkban az államfő jogköre lényegesen tágabb, mint hazánkban. A mindenkori román elnök ugyanis az állam képviselőjeként működik külpolitikai ügyekben, itt nem arról van szó, hogy egy külügyminisztert kell elképzelnünk szteroidokon, sokkal inkább arról, hogy a román külpolitikát az elnök, a belpolitikát a miniszterelnök személye határozza meg.

Ebből következik, hogy az az "arc", amit Bukarest a külföldfelé mutat az elnök arca, az ő politikája határozza meg a geopolitikai álláspontokat. Így tehát Georgescu végleges győzelme esetén arra számíthatunk, hogy a CIA kelet-európai fiókjaként üzemelő Románia éles váltást fog tenni az olyan kérdésekben, mint például az orosz-ukrán háború.

Mondhatni, átállnak...

Fotó: Székelyhon

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.