Pesti Srácok

A "szivárvány" egyáltalán nem kötelező, de börtönbe kerülsz, ha nem hódolsz be neki

A "szivárvány" egyáltalán nem kötelező, de börtönbe kerülsz, ha nem hódolsz be neki

Enoch Burke ír tanár esete jelentős figyelmet kapott, miután többször is börtönbe került egy bírósági végzés megszegése miatt. Az ügy 2022 nyarán kezdődött, amikor Burke, aki németet és történelmet tanított a Wilson's Hospital Schoolban, megtagadta, hogy egy transznemű diákot a diák által preferált névmással szólítson. Vallási meggyőződésére hivatkozva elutasította a "they" névmás használatát, mondván, hogy csak fiúk és lányok léteznek - írja a Daily Mail.

Enoch Burke, az ír tanár már több mint 450 napja van börtönben Írországban, mert megsértette a bíróság határozatát: nem volt hajlandó távol maradni korábbi iskolájától, ahogy azt egy bírósági végzés előírta. Most apját, Sean Burke-öt is két hónapos börtönbüntetésre ítélték, miután egy rendőrnővel dulakodott. Az ítélet annak az incidensnek a következménye, amely 2022. március 7-én történt a Dublini Fellebbviteli Bíróságon, amikor fia elveszítette az ügyét, amelyet a Wilson’s Hospital School-beli felfüggesztése ellen indított.

Sean Burke, Enoch Burke édesapja, Forrás: Daily Mail

Természetesen érthető, hogy egy rendőrrel való dulakodásnak lesz következménye, de az ember ilyenkor akaratlanul is arra gondol, hogy csak példát akarnak statuálni vele. Természetesen nem kívánjuk felülbírálni a bíróság döntését, de felháborító, hogy egy késes támadás kevésbé súlyos bűn a törvény szemében, mint egy "hibás" szóhasználat.

A szivárvány-terroristák ilyenkor gyakran felteszik a kérdést, miszerint Enoch Burke miért ragaszkodott ennyire makacsul a véleményéhez. A válasz nagyon egyszerű: mert egy jogállamban ezt megteheti. Ugyanakkor érdekes és hasznos társadalmi vita tudna kialakulni arról, hogy kötelezhető-e egy tanár a hitével ellentétes szóhasználatra, de ez sajnos nem tud megtörténni. Már csak azért sem, mert a törvény az egyik felet a "fejlett nyugaton" rendszeresen elhallgattatja.

És ezen a ponton már nem társadalmi vitáról vagy a másikkal szembeni tiszteletlen szóhasználatról beszélünk, hanem egy olyan totalitárius ideológiáról, ami nem tűri az ellenvéleményt. A történelemkönyvekből pedig jól tudjuk, hogy ezen kritizálhatatlan eszmék ideológusai milyen politikát folytattak később (például a 40-es évek Németországában).

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.