Pesti Srácok

Van egy nagyon menő, "harcos" ruhamárka, ami a magukat nőknek képzelő férfi "sportolók" ellen jött létre

Van egy nagyon menő, "harcos" ruhamárka, ami a magukat nőknek képzelő férfi "sportolók" ellen jött létre

Van egy nagyon menő ruhamárka, amely nem túl régóta létezik, és amit úgy hívnak, hogy XX-XY Athletics. Legalább annyira menő, mint a MAGA-s cuccok, bár itt kicsit más a stílus. Bár nem egyértelmű a névből, a betűk a férfi és női kromoszómákra utalnak, és ebből már sejthető, hogy egy a woke-őrületre reagáló brandről van szó. A márka elsősorban azoknak a nőknek szól, akiket nagydarab, magukat nőnek képzelő férfiak vertek el a ringben, vagy akiknek mentálisan sérült, mocsok emberek tönkretették egy évtizedes munkáját azzal, hogy a női kategóriában indultak – például úszásban. Meg persze azoknak, akik nem akarják, hogy ilyen dolgok megtörténhessenek.

A márka alapítója Jennifer Sey, a Levi’s korábbi vezetője, aki nyílt kritikusa a nők sportjaiban induló transznemű sportolóknak. Az XX-XY Athletics megalapításával azt a célt tűzte ki, hogy pótolja azt a hiányosságot, amelyet a nagy sportmárkák hagytak maguk után. Véleménye szerint ezek a márkák nem álltak ki a női sportolók mellett, sőt, sokszor a „rossz oldalra” álltak azzal, hogy figyelmen kívül hagyták a biológiai különbségekből fakadó igazságtalanságokat.

Jennifer Sey tehát létrehozott egy márkát, amely nemcsak egy életérzést kínál, hanem valóban kiáll az igazi nők valódi jogai mellett. A márka ettől hiteles: valahogy olyan, mint a „MAGA-sapka” sportos megfelelője – nőknek.

És harcolnak is azért, amiben hisznek. Nemrég egy reklámfilmben például a Nike-nak üzenetek, mert szerintük a cég nem áll ki a nők jogai mellett.

PestiSracok facebook image

Az egyik legutóbbi reklámjukban pedig fiatal lányok beszélnek arról, hogy mi történik velük akkor, ha „fiúk ellen hagyják versenyezni őket”. A megszólalók elmondják, hogy kitörhet a foguk, megsérülhetnek, de akár az álmaik is darabokra törhetnek – azok az álmok, amelyekért nagyon sokat dolgoztak.

– mondja az egyik sportoló lány a videóban.

Sey a márkájával kapcsolatban úgy nyilatkozott, hogy az XX-XY Athletics nem csupán egy márka; egy kulturális állásfoglalás is. Sey számára cége az igazságosság és a valóság melletti kiállást képviseli a női sportban.

A jó hír, hogy férfiaknak is készítenek ruhákat – de persze azoknak a férfiaknak, akik nem legyőzni, hanem támogatni és tisztelni akarják a nőket. Nemcsak a sportban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)