Pesti Srácok

Mozgalmat alapítottak a kanadaiak két tartományban, akik inkább az USA-hoz csatlakoznának

Mozgalmat alapítottak a kanadaiak két tartományban, akik inkább az USA-hoz csatlakoznának

Egyesek nemcsak komolyan vették Trump javaslatát, miszerint Kanadának csatlakoznia kellene az USA-hoz, de Alberta és Saskatchewan tartományokban konkrétan egy mozgalom alakult annak érdekében, hogy ez megtörténjen. Kanada marhatenyésztő “kockásinges prérijei” úgy érzik, Kanada nem biztosítja számukra azt a szabadságot és gazdasági lehetőségeket, amelyeket az Egyesült Államok kínálna. A két tartományban eddig a megkérdezettek tíz százaléka már biztosan támogatná az Egyesült Államokhoz való csatlakozást, vagyis kis túlzással elmondhatjuk, hogy nagyobb konszenzus alakult ki ebben az ügyben, mint az utóbbi tíz évben bármilyen más ügyben.

Egyesek a szigorú szövetségi előírásokat, például a vakcinakötelezettséget és a 2022-es „Freedom Convoy” kamionos tüntetés erőszakos leverését kritizálják, míg mások a szén-dioxid-adó bevezetését tartják igazságtalannak.

Donald Casselman, bölényfarm-tulajdonos szerint Alberta számára a túlélés egyetlen módja az, ha elszakad Kanadától és csatlakozik az Egyesült Államokhoz. Úgy véli, hogy Donald Trump és Alberta tartomány konzervatív vezetője, Danielle Smith akár meg is állapodhatna az annektálásról.

PestiSracok facebook image

– mondta Casselman.

Sokan azzal érvelnek, hogy Alberta gazdaságilag jobban járna az Egyesült Államok részeként, mivel így megszabadulhatna az úgynevezett „kiegyenlítési kifizetésektől”, amelyek révén a tartomány pénzügyileg támogatja a kanadai szövetségi kormányt.

Az albertaiak a csatlakozási mozgalmukat Alberta 51-nek nevezik, utalva ezzel arra, hogy ők lennének az 51- amerikai állam. Ezek szerint Saskatchewannak az 52. helyet szánják. De még az is lehet, hogy ebben vita alakul majd ki a két tartomány között.

Hogy miért éppen e két tartományban támogatják az ötletet, nem meglepő: Alberta és Saskatchewan történelme, gazdasága és társadalmi összetétele semmilyen tekintetben nem volt soha összeegyeztethető a kanadai központi kormány woke, progresszív, szivárványos politikájával. Ennek oka, hogy ezek a területek a kanadai prérik szívében helyezkednek el, és a vidéki élet, a mezőgazdaság és az erőforrások, különösen az olajipar, jelentős szerepet játszanak mindennapjaikban.

Bár Kanada USA-hoz csatolása valószínűtlennek tűnik, nem kizárt, hogy Alberta és Saskatchewan valóban komoly lépéseket tehet majd az elszakadás érdekében. Bár lehet, hogy érdemes lenne megvárni az új konzervatív miniszterelnök, Pierre Poilievre megválasztását, hátha lehet az új irányának valamiféle meggyőző ereje.

Fotó: PS-montázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)