Pesti Srácok

Már polgárháborúval fenyeget Ruszin-Szendi Romulusz?

Már polgárháborúval fenyeget Ruszin-Szendi Romulusz?

„...én bízom abban, hogy demokratikus úton kapjuk meg a felhatalmazást és kapjuk meg a hatalmat. Azért kell így megkapnunk, mert annak lesz hosszú élete. Akkor tudunk valóban elkezdeni dolgozni, ha itt nem kényszerítenek bele minket olyanba, hogy magyar ember tényleg magyar emberre emelje a kezét” – jelentette ki a TISZA Párt háborús felelőse egy kapuvári fórumon. A Tűzfalcsoport elemzésében mutat rá, Ruszin-Szendi Romulusz szavai burkolt fenyegetést jelentenek.

A Tűzfalcsoport elemzésében felhívja a figyelmet, több nyelvészeti szempontból árulkodó kulcselem mutat arra Ruszin-Szendi Romulusz, hogy a polgárháborúra utalgat.

Ruszin-Szendi Romulusz
Ruszin-Szendi Romulusz tenyere továbbra is viszket

Mint kifejtik,

• „Bízom abban, hogy demokratikus úton kapjuk meg a felhatalmazást...” - ez nem biztos kijelentés, csak „remény”. - Nem azt mondja, hogy „demokratikus úton fogjuk megszerezni”, hanem nyitva hagyja a másik lehetőséget...

• „Azért kell úgy megkapnunk, mert annak lesz hosszú élete.” - Itt elhangzik a lényeg: ha nem úgy, akkor máshogy is meg lehet szerezni a hatalmat, csak az kockázatosabb.

• „Ha nem kényszerítenek bele minket abba, hogy magyar ember tényleg magyar emberre emelje a kezét.” - Ez a klasszikus felelősséghárító fenyegetés, azt üzeni, hogy nem ők lesznek a felelősek, ha itt polgárháború lesz.

Ruszin-Szendi Romulusz nem mer egyértelműen fenyegetni

Az elemzésben kiemelik, a fent mondatok nem nyílt fenyegetések, hanem „becsomagolt” üzenetek. Úgy tűnik, mintha a békéről szólnának,

de valójában feltételt szabnak a békéhez: „csak akkor lesz, ha mi nyerünk”. Ez pedig a polgárháborús logika finom előkészítése.

Mint kiemelik, aki így beszél, az nem a feszültséget csökkenti, hanem előre megmagyarázza, miért lenne „érthető”, ha erőszak törne ki.

Az egész beszéd arról szól, mi van, ha nem kapják meg békés eszközökkel a hatalmat

Az elemzésben felhívják arra a körülményre is a figyelmet, hogy Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy volt, hivatásos katona, aki az elmúlt hónapokban több alkalommal is bemutatta agresszív oldalát:

• fegyverrel ment lakossági fórumokra.

• azt mondta, „viszketett a tenyere”, és „minden, amivel ölni lehet, közel áll a szívéhez”.

egy újságírót is lökdösött – külön súlyosbító tény, hogy erről videó is készült, mégis letagadta a tettét.

A Tűzfalcsoport írása szerint ez összességében arra mutat, hogy egy indulatos ex-katona arról beszél,

ha nem adják át nekik a hatalmat, abból erőszak is lehet.

 


 

 

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!