Pesti Srácok

Az „oly sokszor meglopott román nép” győzelme – Nem a szélsőséges Simion nyerte az elnökválasztást, de valahol mégis

Az „oly sokszor meglopott román nép” győzelme – Nem a szélsőséges Simion nyerte az elnökválasztást, de valahol mégis

„Ez nem az én győzelmem, ez az oly sokszor meglopott, megalázott román nép győzelme” – ezeket a szavakat még a szélsőséges román elnökjelölt, George Simion nyilatkozta vasárnap, az urnazárást követően. Annak ellenére, hogy az exitpollok is ellenfelének győzelmét jósolták. Végül nem nyert, de közel sem biztos, hogy végre lecsendesedhet a 2025 májusa óta tartó, a szélsőségességig fokozott közhangulat.

Magyarországról nézve évekig röhögcsélhettünk azon, hogy Bezzegrománia mintaállamának parlamentjében a takarítóknak nemigen kell a kilincsek fényesítésével bajlódni. Megoldják azt az újabbnál-újabb kormányok újabbnál újabb emberei, akiknek a nevét sem érdemes megnevezni.

A probléma akkor keletkezett, amikor minderre a románok is kezdtek ráunni. Így fordulhatott elő, hogy ugyanaz a George Simion, aki szélsőségesei élén 2019-ben néhány nappal a csíksomlyói pápalátogatást követően meggyalázta az úzvölgyi katonatemetőt, 2025-ben esélyes román elnökjelölt lehetett. Ráadásul úgy, hogy egy másik szélsőséges, Calin Georgescu helyét vette át, aki idén májusban megnyerte az elnökválasztás első fordulóját. Csak őt utóbb az alkotmánybírók levették a sakktábláról.

Nicusor Dan bukaresti főpolgármester, függetlenként indult államfőjelölt támogatóinak integet Bukarestben 2025. május 18-án, a megismételt romániai elnökválasztás második fordulójának estéjén. Fotó: MTI/EPA/Robert Ghement
PestiSracok facebook image

A temetőgyalázó elnökként?

George Simionnal és az általa vezetett AUR-párt felemelkedésével sokat foglalkozott portálunk is. Eleve a helyszínről tudósítottunk, amikor a román nacionalisták szétdúlták az úzvölgyi sírokat. Dicső indulása volt ez az AUR-nak. A párt a kiábrándult román szavazókat szólította meg globalistaellenes, szuverenista szólamaival, családpártiságával. Sok programelemet koppintott a magyar konzervatív politikából is annak ellenére, hogy a párt másik vezérlőelve a magyarellenesség volt.

Komoly diplomáciai kihívást okozott volna Simion

Nem is véletlenül okozott nem kis zavart az erőben, hogy miközben George Simion a magyar miniszterelnök fényképével kampányol szórólapjain, aközben Orbán Viktor Tihanyban arról beszélt, hogy még a román szélsőséges párttal is van olyan közös pont, ami mentén akár együtt lehet működni. Bár utóbbi kijelentést a határon túli magyarok sorsáért különben látványosan érdektelen balliberális propagandaportálok már úgy állították be, hogy Orbán Viktor Simionhoz törleszkedik, szövetségest lát a román szélsőségesben is. Pedig Orbán Viktor Tihanyban mint miniszterelnök beszélt, ilyen minőségében arra figyelmeztetve, hogy a magyar kormánynak fel kell készülnie arra, hogy Románia egy szélsőségest választ elnöknek. Vele is muszáj lesz együttműködni, különben az erdélyi magyarokra csak még keserűbb idők fognak járni.

Hogy milyen lehetőségeket lebegtetett Simion, arról szintén beszámoltunk korábban. Például, hogy szétszabdalná a magyartöbbségű megyéket. Újabb, belföldi Trianon réme fenyegetett.

Más oldalról pedig Orbán Viktor azt is nyomatékosította, hogy a magyar kormány nem szól bele más országok elnökválasztásába. Ugyanakkor azt a határozott filozófiát követi, hogy a határon túli vezető szervezetek nézőpontját teszi a magáévá. Jelen esetben az RMDSZ-ét. Az RMDSZ pedig kimondta, hogy StopSimion. A magyar kormány tehát ezt képviselte.

Nicusor, a kilincsfényesítők embere

Fontos megemlíteni, hogy eddig még nem is neveztük nevén e cikkben az elnökválasztás nyertesét, a baloldali Nicusor Dant, Bukarest főpolgármesterét. És nem is véletlenül. Nicusor Dan volt ugyanis a NEM SZÉLSŐSÉGES jelölt, pozitív tulajdonságai azonban itt el is fogytak. Nicusor Dan képviseli ugyanakkor mindazt, amit a kiábrándult román választók gyűlölnek. Ő az elmúlt időszak kudarcos román politikájának a továbbvivője, azoké a pártoké, akik bürokrácia-csökkentést ígérnek, de pedzegetnek adóemelést is. Ha az történik, amit a románok már megszoktak, hogy bürokráciacsökkentés nem lesz, adóemelés ellenben igen, az csak méginkább az AUR-t fogja erősíteni a jövőben. Szóval Nicusor Dan most úgy győzött, hogy ő és politikai közege máris vesztett. Hacsak felül nem lesznek képesek emelkedni eddigi önmagukon.

Nicusor Dan eredményváró rendezvényén Bukarestben Fotó: MTI/AP/Andreea Alexandru

Végül közel tíz százalékos lett a különbség

Mindenesetre vasárnap már hivatalosan is bejelentették, hogy Dan a voksok 54 százalékával nyert, mígy Simion a szavazatok 46 százalékát kapta. Ez azért végül jelentős különbség. Érdekes, hogy

Azaz, láthatóan a külföldön dolgozó kiábrándult románok eléggé szélsőséges nézeteket vallanak.

Szükség lesz a magas legitimitásra

Kelemen Hunor az exitpollok nyomán arról beszélt, az erdélyi magyarság magas részvétele azt igazolta, hogy az erdélyi magyar emberek érezték ennek a választásnak a jelentőségét, súlyát, veszélyeit, lehetőségeit. Az RMDSZ elnöke kiemelte, még a szóránymagyarság aktivitása is kiemeltnek tekinthető. Nem kendőzte el ugyanakkor, hogy bár magas az elnök legitimitása, arra szüksége is lesz, mert Románia néhány igen komoly döntés meghozatala előtt áll, amely bizony a pénzátrcákra is hatással lesz.

Nicusor Dan egyensúlyt hozna az erőben, pedig nem ő volt a lázadó

Nicusor Dan is külön foglalkozott a román jövővel, amikor választási győzelméről nyilatkozott. Először is kiemelte, hogy jogos Gerorge Simion szavazótáborának felháborodása a politikai állapotok miatt. És érthető, hogy forradalmat akartak. Mint fogalmazott,

George Simion államfőjelölt, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) párt vezetője beszél a párt eredményváró rendezvényén Bukarestben. Fotó: MTI/AP/Vadim Ghirda

Aki már az urnazásárkor győzött

George Simion pedig – mint arra fennebb utaltunk – már az urnazáráskor bejelentette, hogy győzött. Valóban, neki a legkényelmesebb. A hagyományos pártok között ez a választás csak megerősítette a pozícióját az AUR-nak. Ráadásul politikai ellenfelei az elkövetkezőkben bármit is hibáznak, az csak az ő táborukat gazdagítja majd. George Simion a sajtónak úgy fogalmazott,

Bár azért utóbb jellemzőnek nevezhető, hogy amkor Simion elhitte, hogy elnök lehet, mindjárt azt hangsúlyozta, senkin nem fog bosszút állni…

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)