Pesti Srácok

Az „oly sokszor meglopott román nép” győzelme – Nem a szélsőséges Simion nyerte az elnökválasztást, de valahol mégis

Az „oly sokszor meglopott román nép” győzelme – Nem a szélsőséges Simion nyerte az elnökválasztást, de valahol mégis

„Ez nem az én győzelmem, ez az oly sokszor meglopott, megalázott román nép győzelme” – ezeket a szavakat még a szélsőséges román elnökjelölt, George Simion nyilatkozta vasárnap, az urnazárást követően. Annak ellenére, hogy az exitpollok is ellenfelének győzelmét jósolták. Végül nem nyert, de közel sem biztos, hogy végre lecsendesedhet a 2025 májusa óta tartó, a szélsőségességig fokozott közhangulat.

Magyarországról nézve évekig röhögcsélhettünk azon, hogy Bezzegrománia mintaállamának parlamentjében a takarítóknak nemigen kell a kilincsek fényesítésével bajlódni. Megoldják azt az újabbnál-újabb kormányok újabbnál újabb emberei, akiknek a nevét sem érdemes megnevezni.

A probléma akkor keletkezett, amikor minderre a románok is kezdtek ráunni. Így fordulhatott elő, hogy ugyanaz a George Simion, aki szélsőségesei élén 2019-ben néhány nappal a csíksomlyói pápalátogatást követően meggyalázta az úzvölgyi katonatemetőt, 2025-ben esélyes román elnökjelölt lehetett. Ráadásul úgy, hogy egy másik szélsőséges, Calin Georgescu helyét vette át, aki idén májusban megnyerte az elnökválasztás első fordulóját. Csak őt utóbb az alkotmánybírók levették a sakktábláról.

Nicusor Dan bukaresti főpolgármester, függetlenként indult államfőjelölt támogatóinak integet Bukarestben 2025. május 18-án, a megismételt romániai elnökválasztás második fordulójának estéjén. Fotó: MTI/EPA/Robert Ghement
PestiSracok facebook image

A temetőgyalázó elnökként?

George Simionnal és az általa vezetett AUR-párt felemelkedésével sokat foglalkozott portálunk is. Eleve a helyszínről tudósítottunk, amikor a román nacionalisták szétdúlták az úzvölgyi sírokat. Dicső indulása volt ez az AUR-nak. A párt a kiábrándult román szavazókat szólította meg globalistaellenes, szuverenista szólamaival, családpártiságával. Sok programelemet koppintott a magyar konzervatív politikából is annak ellenére, hogy a párt másik vezérlőelve a magyarellenesség volt.

Komoly diplomáciai kihívást okozott volna Simion

Nem is véletlenül okozott nem kis zavart az erőben, hogy miközben George Simion a magyar miniszterelnök fényképével kampányol szórólapjain, aközben Orbán Viktor Tihanyban arról beszélt, hogy még a román szélsőséges párttal is van olyan közös pont, ami mentén akár együtt lehet működni. Bár utóbbi kijelentést a határon túli magyarok sorsáért különben látványosan érdektelen balliberális propagandaportálok már úgy állították be, hogy Orbán Viktor Simionhoz törleszkedik, szövetségest lát a román szélsőségesben is. Pedig Orbán Viktor Tihanyban mint miniszterelnök beszélt, ilyen minőségében arra figyelmeztetve, hogy a magyar kormánynak fel kell készülnie arra, hogy Románia egy szélsőségest választ elnöknek. Vele is muszáj lesz együttműködni, különben az erdélyi magyarokra csak még keserűbb idők fognak járni.

Hogy milyen lehetőségeket lebegtetett Simion, arról szintén beszámoltunk korábban. Például, hogy szétszabdalná a magyartöbbségű megyéket. Újabb, belföldi Trianon réme fenyegetett.

Más oldalról pedig Orbán Viktor azt is nyomatékosította, hogy a magyar kormány nem szól bele más országok elnökválasztásába. Ugyanakkor azt a határozott filozófiát követi, hogy a határon túli vezető szervezetek nézőpontját teszi a magáévá. Jelen esetben az RMDSZ-ét. Az RMDSZ pedig kimondta, hogy StopSimion. A magyar kormány tehát ezt képviselte.

Nicusor, a kilincsfényesítők embere

Fontos megemlíteni, hogy eddig még nem is neveztük nevén e cikkben az elnökválasztás nyertesét, a baloldali Nicusor Dant, Bukarest főpolgármesterét. És nem is véletlenül. Nicusor Dan volt ugyanis a NEM SZÉLSŐSÉGES jelölt, pozitív tulajdonságai azonban itt el is fogytak. Nicusor Dan képviseli ugyanakkor mindazt, amit a kiábrándult román választók gyűlölnek. Ő az elmúlt időszak kudarcos román politikájának a továbbvivője, azoké a pártoké, akik bürokrácia-csökkentést ígérnek, de pedzegetnek adóemelést is. Ha az történik, amit a románok már megszoktak, hogy bürokráciacsökkentés nem lesz, adóemelés ellenben igen, az csak méginkább az AUR-t fogja erősíteni a jövőben. Szóval Nicusor Dan most úgy győzött, hogy ő és politikai közege máris vesztett. Hacsak felül nem lesznek képesek emelkedni eddigi önmagukon.

Nicusor Dan eredményváró rendezvényén Bukarestben Fotó: MTI/AP/Andreea Alexandru

Végül közel tíz százalékos lett a különbség

Mindenesetre vasárnap már hivatalosan is bejelentették, hogy Dan a voksok 54 százalékával nyert, mígy Simion a szavazatok 46 százalékát kapta. Ez azért végül jelentős különbség. Érdekes, hogy

Azaz, láthatóan a külföldön dolgozó kiábrándult románok eléggé szélsőséges nézeteket vallanak.

Szükség lesz a magas legitimitásra

Kelemen Hunor az exitpollok nyomán arról beszélt, az erdélyi magyarság magas részvétele azt igazolta, hogy az erdélyi magyar emberek érezték ennek a választásnak a jelentőségét, súlyát, veszélyeit, lehetőségeit. Az RMDSZ elnöke kiemelte, még a szóránymagyarság aktivitása is kiemeltnek tekinthető. Nem kendőzte el ugyanakkor, hogy bár magas az elnök legitimitása, arra szüksége is lesz, mert Románia néhány igen komoly döntés meghozatala előtt áll, amely bizony a pénzátrcákra is hatással lesz.

Nicusor Dan egyensúlyt hozna az erőben, pedig nem ő volt a lázadó

Nicusor Dan is külön foglalkozott a román jövővel, amikor választási győzelméről nyilatkozott. Először is kiemelte, hogy jogos Gerorge Simion szavazótáborának felháborodása a politikai állapotok miatt. És érthető, hogy forradalmat akartak. Mint fogalmazott,

George Simion államfőjelölt, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) párt vezetője beszél a párt eredményváró rendezvényén Bukarestben. Fotó: MTI/AP/Vadim Ghirda

Aki már az urnazásárkor győzött

George Simion pedig – mint arra fennebb utaltunk – már az urnazáráskor bejelentette, hogy győzött. Valóban, neki a legkényelmesebb. A hagyományos pártok között ez a választás csak megerősítette a pozícióját az AUR-nak. Ráadásul politikai ellenfelei az elkövetkezőkben bármit is hibáznak, az csak az ő táborukat gazdagítja majd. George Simion a sajtónak úgy fogalmazott,

Bár azért utóbb jellemzőnek nevezhető, hogy amkor Simion elhitte, hogy elnök lehet, mindjárt azt hangsúlyozta, senkin nem fog bosszút állni…

Vezetőkép: MTI

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.