Pesti Srácok

Kanadában kimondta a bíróság: nem csak a régi, unalmas, maradi két szülős családmodell létezik

Kanadában kimondta a bíróság: nem csak a régi, unalmas, maradi két szülős családmodell létezik

Kanada nemet mondott az utolsó lehetőségére, hogy visszakanyarodjon egy részleges normalitás felé. És egy cseppet sem sajnáljuk őket. A Quebeci Legfelsőbb Bíróság egy nemrég kihirdetett ítéletében alkotmányellenesnek nyilvánította azt a jogi korlátozást, amely szerint egy gyermek legfeljebb két jogi szülővel rendelkezhet. Ez azt jelenti, hogy egy gyereket akár három, vagy négy, vagy akárhány szülő is nevelhet, hiszen nincs is annál jobb, mint egy mindenki mindenkivel alapú szivárványcsalád.

A döntést Andrés C. Garin bíró hozta meg két külön kereset alapján: az egyiket a La Coalition des familles LGBT+ nevű érdekvédelmi szervezet nyújtotta be, a másikat három olyan család, ahol három szülő nevelte a gyermeket (ez az úgynevezett „throuple” – hármas kapcsolat), de jogilag csak kettőt tüntethettek fel a születési anyakönyvi kivonaton. És tudjuk, hogy a fejlett, nagyon modern nyugati demokráciákban nagy divat az, hogy többen vannak párban, és hát miért ne akarhatnának ők is gyerekeket örökbefogadni. Főleg, ha az egyiknek van, akkor osztozzanak rajta, és legyenek mind egy szép nagy család.

A bíró szerint a Québeci Polgári Törvénykönyv ezen szabálya sérti a kanadai alkotmányban foglalt egyenlőséghez való jogot, mivel azt az üzenetet közvetíti, hogy kizárólag a hagyományos, két szülős családmodell érdemel törvényi elismerést. És Kanada ezt nem engedheti meg. Szerintük ugyanis ez a szemlélet hátrányos helyzetet teremt azok számára, akik nem hagyományos családi struktúrában élnek, és megerősíti a társadalmi kirekesztettségüket.

Bár a felperesek arra is hivatkoztak, hogy az alkotmány és a Québeci Alapjogi Charta megsérti az élethez, szabadsághoz, testi-lelki biztonsághoz és magánélethez való jogaikat, a bíróság ezeket a részeket nem találta megalapozottnak.

PestiSracok facebook image

Az ítéletet persze ünneplik az elmebetegek, hiszen most először mondta ki kanadai bíróság, hogy a több szülős kapcsolatok jogilag is egyenértékűek lehetnek a hagyományos családmodellekkel.

És mindannyian tudjuk, hogy milyen irányba mutat ez a dolog, és mi lesz ennek a vége.

Fotó: PS-montázs

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.