Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban, Európának szakítania kell a NATO-val - Ilaria Salis nagyinterjúban közölte antifasiszta világmagyarázatát

Magyarország nélküli Európai Uniót, a NATO árnyékából kilépő Európát szeretne Ilaria Salis, a hírhedt antifasiszta aktivista, az Európai Parlament politikai menekültje. A Magyarországon emberverésen kapott antifa hosszú interjúban fejtegeti, hogyan menekült meg az orbáni önkény elől, pedig ő csak egy tüntetésen vett részt Budapesten. Mégis hónapokra lecsukták...
Egy Orbán és NATO nélküli Európáról álmodozik a felelősségre vonás alól az Európai Parlamentbe mentett szélsőséges aktivista. Talán felesleges is felidéznünk, Ilaria Salis volt az, aki a hírhedt antifa militánscsoport, a Hammerbande tagjaként magyarokra vadászott Budapesten. Olyanokra, akik az ő megítélésük szerint neonácik, tehát szabadon megtámadhatóak. Salist 2023 februárjában tartóztatták le, de 2024-ben, az EP-választást követően a mentelmi jog lehetőségeit kihasználva szabadon távozott.
A hosszú interjú betekintést enged abba a szélsőbaloldali világértelmezésbe, amelyben Salis létezik és amelyben létezni hagyják. Salist ugyanis nem kérdezik arról, érez e megbánást, amiért egy idegen országban ismeretlen emberekre támadt. Nem kérik rajta számon számtalan valótlan állítását, például, hogy hat hónapig nem beszélhetett senkivel a magyar börtönben. És hogy csótányokkal kellett megosztania börtöncelláját. Ehelyett íme Salis néhány meghökkentő kijelentése kedvcsinálónak:
- Salis csak elment egy budapesti tüntetésre, erre másfél évre lecsukták;
- Európa sötét korszakát éli, amikor a politikai horizont súlypontja egy történelmi pillanatban jobbra tolódik;
- Orbán Viktor módszere, hogy politikai ellenfeleit börtönbe záratja;
- Magyarországnak nincs helye az Európai Unióban;
- Európának nincs pénze oktatásra és egészségügyre, mégis eladósodna a háború érdekében;
- Európának szakítania kell a NATO-val és szuverén hatalomként kell működnie;
- Európa önállósága nem jelent automatikusan elszigetelődést vagy az orosz érdekszférához való csatlakozást.

Európában terjed az agresszív nacionalizmus
Valós kellemetlen kérdések helyett Salist az interjúban elsőként mint történészt faggatják, elvégre a Milánói Egyetem történelemtudományi szakán végzett. Mégpedig arról, szerinte milyen korban is élünk. Salit az első mondatával bizonyítja, milyen különös valóságban létezik, hiszen a kiterjedt, Európa-szerte aktív, agresszív szélsőbal ikonikus alakja éppen az "agresszív nacionalizmus terjedésétől" retteg legjobban. Salis szerint
Európa sötét korszakát éli, hiszen újra a fegyverkezéstől, sőt, állítása szerint „deportálásoktól” (nyilván ez valami furcsa összemosási kísérlete az illegális migrációnak és a zsidók deportálásának – a szerk.) hangos a kontinens.
Ezek a jelenségek szerinte figyelmeztetniük kellene a közvéleményt, hogy Európa a tekintélyelvűség irányába sodródik. Úgy véli, a mélyülő társadalmi ellentétek is a szélsőjobboldalnak kedveznek, amely alkalmazkodott az idők kihívásaihoz és ma a neoliberalizmus ellensúlyaként lép fel. Mint Salis kiemeli, szerinte a szélsőjobboldal ma ugyanazokat a félelmeket lovagolja meg, mint a II. Világháború előtt, ezeket fordítja át indulattá.
Most, hogy rendezzék a soraikat, szuverenistáknak nevezik magukat, de mögöttük ugyanazok az agresszív nacionalista ideológiák állnak
– fogalmaz (érdekes, hogy nem a Patrótákat említi, hanem az AfD által gründolt EP-frakciót). Hozzátéve, hogy
a politikai horizont teljes súlypontja az, ami ebben a történelmi pillanatban jobbra tolódik.
Orbán módszere, hogy börtönbe zárja politikai ellenfeleit
Salist az interjúban kérdezik arról is, mi a helyzet mentelmi jogának felfüggesztésével, amelyet a Fidesz még tavaly októberben kezdeményezett. Ezzel kapcsolatban Salis kiemeli: a mentelmi bizottság működése titkos és bizalmas, így nincs tudomása arról, hol tart az ügye. Ugyanakkor azt nem győzi hangsúlyozni: esetében egyértelmű, hogy az igazságszolgáltatás politikai célú felhasználásáról van szó. Mint fogalmaz,
ez Orbán klasszikus módszere arra, hogy politikai ellenfeleivel elbánjon. Megpróbálja börtönbe zárni politikai ellenfeleit, mert egy autoriter rezsimben az ellenfeleket börtönbe zárják. <...> Politikai üldöztetés áldozata vagyok.
Majd kiemeli, reméli, hogy az EP-s kollégái ezt a tényt is figyelembe veszik majd mentelmi jogának ügyével kapcsolatban. Szerinte ráadásul azért is folyamodott Magyarország a mentelmi jog felfüggesztéséhez, mert el akarják hallgattatni, ugyanis túl kemény bírálatokat fogalmaz meg az EP-ben Orbán Viktor kormányával szemben.
Folyamatosan támadnak a magyar kormánytisztviselők, akik bűnösnek neveznek, holott még a bírósági ítélet sem született meg. Terroristaként definiálnak és példás büntetést követelnek a számomra
– hangsúlyozza Salis. Mint megjegyzi, ha nem védené az Európai Parlamentben szerzett mandátuma, akkor jelenleg is egy olyan koncepciós eljárás alatt állna, amely nem veszi figyelembe az ártatlanság vélelmét. Magyarországon ugyanis a hatalom befolyásolja az igazságszolgáltatás munkáját. Ezt pedig szerinte nem szabad tolerálni Európában.
Nincs helyünk az EU-ban
Salis az interjúban arról is beszél, el kell e távolítani „Orbán Magyarországát” az Európai intézményekből. Salis kiemeli, egy olyan országban, ahol betiltják a Pride-ot, eleve az Európai Unión kívül kellene lennie. Majd hozzáteszi, a 7. cikkely szerinti eljárást már évekkel ezelőtt azt igazolta, hogy Magyarországon súlyos hiányosságok vannak a jogállamiság terén, és a helyzet azóta csak romlott. Szerinte hazánk egyedül azért tagja még az EU-nak, hogy „beszedje a pénzt”.
Magyarország nem osztja az Európai Unió alapértékeit, tehát semmiképp sem szabadna az Európai Unióban lennie. Magyarországnak ki kell kerülnie a közösségből, legalábbis, amíg Orbán befolyása alatt áll
– hangsúlyozza.
Az antifasizmust nem állítják meg az országhatárok
A beszélgetésen szóba kerül, miért is választotta legújabb könyve címéül Salis a „Viperát”. Mint megjegyzi, a könyv elsősorban azoknak íródott, akik végig támogatták őt rabságának idején. Nem utolsó sorban így saját szavaival mondhatta el, mi is történt vele valójában. Salis elöljáróban elmondja, Budapesten minden évben megrendeznek egy szégyenletes tüntetést Becsület Napja néven, ahol százával, sőt ezrével gyűlnek össze a neonácik. Szerinte a jobboldali szélsőségesek szabadon viselhetik a horogkeresztet, gyülekezhetnek, énekelhetnek vagy skandálhatnak, amit csak akarnak. Mindezt napokon keresztül, mert a kormány bár formálisan tiltja, de valójában tolerálja az eseményt. Salis szerint szerencsére Európa antifasiszta közössége is megmozdul ilyenkor, mivel
az antifasizmus valami nemzetközi dolog, amelyet nem állítanak meg az államhatárok.
Mint kiemeli,
a fasiszta és neonáci csoportok is erőszakosak, és ténylegesen veszélyeztethetik az embereket még a tőlünk távol eső helyeken is.
Csak elmentem egy tüntetésre, másfél évre lecsuktak
Salis a kérdésbe belelendülve kifejti, szerinte a fasizmus egy baktérium, egy olyan betegség, amely ha gyökeret ereszt, máshová is átterjedhet. Ezért kell a kór terjedése ellen ott fellépni, ahol felüti a fejét.
Ezért tartottam fontosnak Budapestre menni, hogy részt vegyek az ellentüntetésen
– fogalmaz. Mint hozzáteszi, egyértelmű a magyar kormány által képviselt kettősmérce, hiszen, míg a szélsőjobbodaliakat tolerálják, az antifa ellentüntetőkkel szemben keményen fellépnek.
Elmentem egy tüntetésre, és csak majd másfél év után sikerült hazatérnem, mert megválasztottak az Európai Parlamentbe. Különben valószínűleg még mindig ott ülnék a börtönben
– összegzi történetét Salis. Az antifa aktivista itt tér át a kötete címét adó „Vipera” szóra, amelyről elmondja, elsőre azt hitte, őt gúnyolják ezzel. Később aztán felismerte, hogy arról az eszközről volt szó, amit nála találtak a rendőrök, mikor kirángatták a taxiból. A börtönben töltött hónapok kapcsán elmondta, habár senkivel nem tudott beszélni, tudatában volt a „kinti szolidaritásnak”.
Háborúra van pénz, oktatásra, lakhatásra meg nincs
Salis érdekes, akár ismerős gondolatokat oszt meg az interjúban Ursula von der Leyen ReArm Europe katonai védelmi projektjével kapcsolatban is. Utóbbit elmondása szerint nem támogatta volna az EP-ben a szavazatával. Igaz, ekkor éppen Párizsban tüntetett egyik cinkostársa, Rexhino Abazaj mellett,
aki végül megúszta, hogy kiadják Magyarországnak.
Salis ugyanakkor úgy véli, Európa felfegyverzése etikailag elfogadhatatlan. Már csak azért is, mert éveken keresztül azt hangoztatták Európa-szerte, nincs pénz oktatásra, egészségügyre és más szociális kiadásokra. Az újrafegyverkezés érdekében ugyanakkor Európa még eladósodni is hajlandó az államadósság fellazításával. Salis szerint a fegyverkezési verseny eszkalációhoz vezet, és növeli a háború kockázatát. Ugyanakkor kiemeli, a fegyverkezésre nemmel szavazó olasz Liga párttal nem állnak közös platformon.
Semmilyen együttműködés nem lehetséges egy olyan rasszista párttal, amely gyűlöletpolitikát folytat és osztályellenes indulatokat szít
– fogalmaz.
Európának szakítania kell a NATO-val
Salis arról is beszél, a fegyverkezési verseny helyett
Európának végre össze kellene szednie a bátorságát, hogy szakítson az Egyesült Államokhoz fűződő vazallusi kapcsolatával és érvényesítse autonómiáját.
Szerinte Európának szakítania kellene a NATO-val, hogy nagyobb cselekvési autonómiával rendelkező, független szereplőként léphessen fel a globális porondon. Szerinte ez nem jelentene elszigetelődést, vagy orosz befolyás alá kerülést.
A követendő út a multilateralizmusé, azaz az egyenlőségen alapuló nemzetközi együttműködésé
– hangsúlyozza.
Túl kell lépnünk a történelmileg berögzült horizonton, párbeszédet kell kezdenünk bárkivel, aki globális szinten osztja értékeinket és elveinket. Olyan változásra van szükség, amely egy multilaterálisabb perspektívához vezet el minket
– zárja az interjút Salis.
(Forrás: www.glistatigenerali.com. Vezetőkép: Ilaria Salis tárgyalása aki az antifa-támadássok elsőrendű vádlottja. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu)