Pesti Srácok

Hivatalos! – Megvan az Ursula von der Pfeizer elleni bizalmatlansági szavazáshoz szükséges aláírás

Hivatalos! – Megvan az Ursula von der Pfeizer elleni bizalmatlansági szavazáshoz szükséges aláírás

Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke levélben tájékoztatta pénteken az EP-képviselőket, hogy összegyűlt az ursula von der Leyen elleni bizalmatlansági szavazáshoz szükséges támogatói aláírás. A hétvégi brüsszeli színfalak mögötti eseményeken - egyezkedések, zsarolás, fenyegetések – múlik, hogy hétfőn tárgyalja e az EP a bizalmatlansági kérdést, vagy lesznek olyan képviselők, akik visszavonják az aláírásukat.

Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk EP-képviselője hozta nyilvánosságra azt a levelet, amelyet Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke írt a képviselőknek. Ebben arról tájékoztatott, hogy összegyűlt a megfelelő számú aláírás az Ursula von der Leyen elleni bizalmatlansági indítványhoz.

Bizalmatlansági
A bizalmatlansági indítványhoz megvannak Metsola szerint az aláírások

A szöveg szerint Metsola arról ír,

az eljárási szabályzat 131. cikkének (3) bekezdése szerint tájékoztatom Önöket, hogy a Bizottság tekintetében az összes parlamenti képviselő egytizede által benyújtott bizalmatlansági indítványt kaptam kézhez.

Mint hozzáteszi,

A 131. cikk (4), (5) és (6) bekezdése szerint az indítványt felvették a következő plenáris ülés napirendjének tervezetébe, 2025. július 7-i, hétfői vitával és 2025. július 10-ére, csütörtökre tervezett szavazással.

Azaz már hétfőn vita lehet erről az Európai Parlamentben. Ugyanakkor Borvendég Zsuzsanna arról is beszámol, a hétvégén kemény alkudozásokra, fenyegetésekre, zsarolásokra lehez számítani Brüsszelben. Mint az EP-képviselő kiemel,

hihetetlen harc folyik mindeközben a kulisszák mögött! Jelenleg megvan a szükséges aláírás, de egyáltalán nem biztos, hogy hétfőn délután ötkor, amikor hivatalosan megnyitjuk a júliusi plenáris ülést, akkor is meg lesz a szükséges támogatás.

A bizalmatlansági indítványhoz bátorság is kell

Borvendég Zsuzsanna szerint ugyanis a képviselőket nyomás alá helyezik, hogy vonják vissza az aláírásukat, sőt a frakciókon belül is folyik az egymás elleni fenyegetőzés.

Mindenesetre érdekes ülésre lehet számítani hétfőn, akár lesz vita, akár nem. Hiszen amennyiben nem, úgy nyilvánvalóvá válik, hogy Ursula von der Leyen a hétvégén minden hatalmi eszközét bevetette, hogy az ellene aláíró képviselőket elhallgattassák, véleményváltoztatásra kényszerítsék.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)