Pesti Srácok

Juscsenko Moszkváig menne a végső győzelemért

Juscsenko Moszkváig menne a végső győzelemért

Az ukrán politikusok vagy nagyotmondási versenyben vannak, vagy azt hitték, hogy A bukás című film instrukciókat tartalmaz bukott országok vezetői számára. Egyéb magyarázatot nem találunk rá, hogy a volt ukrán elnök, Viktor Juscsenko miért éppen most találta ki, hogy Moszkváig kell menni a végső győzelemért.

Miközben Ukrajna annyira zsugorodik, mint egy átlagos magyar liberális párt támogatottsága, a jelenlegi és volt ukrán vezetőket valami egészen elképesztő magabiztosság szállta meg. Oleg Duda, az állampárt képviselője például kétfrontos háborút akar, mert úgy gondolja, ha az oroszok mellett velünk is harcolni kezdenek, az majd biztos segít, a volt elnök, Viktor Juscsenko pedig éppen azon van, hogy elfoglalja Moszkvát.

Juscsenko oktatófilmnek hihette a Bukást.
Juscsenko oktatófilmnek hihette a Bukást.

Nem tudjuk, hogy Juscsenko most mitől lett ennyire bátor, az is lehet, hogy csak az ukrán széljobb támogatására pályázik Zelenszkij esetleges bukása esetén, de tényleg nem fogta vissza magát:

Ha elérjük az 1991-es határokat, az elég a győzelemhez? Valaki azt mondja: "menjünk Mihajlovszkij határáig", én pedig azt mondom: "és ennyi? Egészen Moszkváig!”

– idézte szavait a RIA Novosztyi orosz hírportál. Juscsenkoról egyébként tudni kell, hogy a 2005-ös puccs után került hatalomra ki is húzta öt évig, aztán az ukránok rájöttek, hogy az általa megbuktatott Janukoviccsal mégis jobban járnának (jobban is jártak, míg a Majdan téri színes forradalom meg nem döntötte ismét a hatalmát).

Mi tényleg nem akarunk beleszólni, és örülünk, hogy az ukrán politikusok még legalább optimisták, ha már a nép nem az, de szeretnénk felhívni a figyelmet arra, hogy amikor Kijev részsikereket ért el egy ellentámadással és fellángolt a vágyvezérelt elképzelés a háború lezárásáról, annak is csalódás lett a vége, a mostani körülmények között pedig még nagyobbat lehet innen koppanni. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)