Pesti Srácok

Hoppá! Brüsszel megtanult nemet mondani Brüsszelnek

Hoppá! Brüsszel megtanult nemet mondani Brüsszelnek
Fotó: Olivier Matthys

Miközben egyre jobban tolja a kretént Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, hogy Brüsszel Ukrajnának adjon nagyjából 200 milliárd eurónyi befagyasztott orosz állami vagyont, Belgium nemet mondott az ámokfutásra.

Maxime Prévot belga külügyminiszter az Euronewsnak adott interjújában a pénzügyi piacokat és az euró hitelességét fenyegető hatalmas kockázatokra figyelmeztetett.

Az EU vezetése és szövetségesei, mint például az Egyesült Királyság, azt szeretnék, hogy Oroszországot anyagilag felelősségre vonják agresszív háborújáért. Von der Leyen néhány nappal ezelőtt Észtországban azt mondta:

„Folytatjuk a befagyasztott orosz eszközök felhasználásával kapcsolatos munkát is, mert egyértelmű, hogy az agresszornak fizetnie kell a tetteiért.”

Csakhogy a háború kitörése után befagyasztott orosz vagyon nagy részét – mintegy 200 milliárd eurót – a brüsszeli székhelyű Euroclear pénzintézet birtokolja.

„Őszintén szólva, az orosz állami pénzeszközök elkobzása nem igazán lehetséges Belgium számára”

– mondta Prévot, aki mindezt azzal indokolta, hogy az alapok szigorú uniós pénzügyi piaci szabályozás hatálya alá tartoznak. És mint hozzátette, az egyoldalú lefoglalás katasztrofális következményekkel járhat.

„Ez nagyon rossz üzenetet küldene a világ más országai számára. Néhányuknak Brüsszelben vagy Európa más részein is vannak vagyonuk, állami vagyonuk. Ha a befektetők azt a benyomást keltik, hogy a pénzeszközeik nincsenek biztonságban Európában, az euróba vetett bizalom véglegesen megrendülhet. A hatás aláásná az euróba vetett bizalmat. Az eredmény óriási negatív következményekkel és rendszerszintű következményekkel járna az európai pénzügyi szolgáltatások hitelességére nézve”

– fejtette ki a belga miniszter.

Az azonban nem tiszta, hogy Belgium azért utasította-e el a befagyasztott orosz vagyonok átutalását, mert tart egy befektetői bizalmatlanságtól, vagy pedig egyszerűen ki akarja sajátítani az alapokat.

Ugyanis születtek olyan „alternatív” megoldási javaslatok, mint amilyen a briteké is, amely szerint a vagyonokat egy külön befektetési alapba utalnák át, a belga kormány szintén elutasította.

„A jelenleg Brüsszelben befagyasztott eszközök stratégiai befektetésének megváltoztatása valószínűleg szintén nem lesz opció Belgium számára, mivel amikor elemeztük a két lehetőséget, sok szakértő hangsúlyozta a magas kockázatot, mind jogi, mind pénzügyi szempontból. Ezért hangsúlyozom, hogy Belgium nem fogja vállalni ezt a kockázatot, és biztosan nem egyedül”

– érvelt Prévot.

Azonban ne higgyük, hogy ezzel vége is von der Leyenék nyomásgyakorlásának az ukrán fegyvertámogatás ügyében. Az viszont biztos, hogy Belgium olyat tett, amit eddig még soha: nemet mondott Brüsszelnek.

Kiemelt kép: MTI/EPA/Olivier Matthys

 

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.