Pesti Srácok

Lenulláztuk a háromoroszlánosokat, karnyújtásnyi közelségbe került a bennmaradás! – A-csoportos jégkorong-vb: Magyarország – Nagy-Britannia 5–0

Lenulláztuk a háromoroszlánosokat, karnyújtásnyi közelségbe került a bennmaradás! – A-csoportos jégkorong-vb: Magyarország – Nagy-Britannia 5–0

Az A-csoportos vébék újkori történetében először fordult elő, hogy a magyar válogatott kapott gól nélkül nyerjen meg egy mérkőzést, így dupla bravúrt könyvelhetett el csapatunk Nagy-Britannia ellen. Ez a jégkorong győzelem nemcsak emiatt rendkívül értékes, de azért is, mert minden valószínűség szerint A-csoportos tagságunk megőrzését jelenti!

Miután a két nyerhetőnek ítélt mérkőzés közül az egyiket – Ausztria ellen -elveszítettük, így Nagy-Britannia ellen mindenképpen nyerni kellett céljaink eléréséhez. Érdekes hokitörténeti esemény is volt a mai mérkőzés, hiszen a jégkorong elitmezőnyében utoljára 1939-ben játszott egymás ellen a két csapat, azóta csak alacsonyabb osztályú világbajnokságokon találkoztunk a szigetországiakkal.

jégkorong
Jégkorong, hibák nélkül

Számunkra nem voltak azonban túl jók az előjelek, hiszen az osztrákok ellen mindössze néhány perc játék után megsérülő Bartalis Istvánról a vizsgálatok után kiderült: számára véget ért a világbajnokság. Így rögtön cserélnie kellett stábunknak a keretben, a kikerülő Bartalis helyét az a Nagy Krisztián vette át, aki az utolsó keretszűkítésig maga is tagja volt a keretnek, végig is csinálta a felkészülést, és Svájcba is kiutazott a csapattal, igaz, csak vésztartalékként, arra az esetre, ha valaki megsérülne. Ez a helyzet Bartalis kiválásával előállt, így Nagy Krisztián már ott is volt a jégen ma este.

Mi az, hogy ott volt? Nagy Krisztián úgy mutatkozott be a világbajnokságon, amelynél jobban nem lehet. Első lövéséből kilőtte a lepkés felsőt, így megszereztük a vezetést. A gól érezhetően megfogta a fehérben játszó briteket, amelynek révén egészen a harmad derekáig fölényben játszottunk, sőt, emberelőnybe is kerültünk a Hárival szemben elkövetett szabálytalanságért. Helyzetekig eljutottunk, de betalálni nem sikerült és a kivédekezett emberhátrány tudatában némiképp vérszemet kaptak a britek, mert átvették a játék irányítását. Helyzetek sorát dolgozták ki, különösen Kirk volt elemében, de vagy ő hibázott, vagy a védelmünk, kapusunk hárított, így nem sikerült az egyenlítés. A harmad ráadásul újabb magyar góllal zárult, Szongoth Domán kapott jó korongot, szenzációs cselt csinált és a hálóba emelt. Szongoth a teljes A-csoportos mezőny második legfiatalabb tagja.

Kétgólos előnyben kezdhettük a középső harmadot, ám csakhamar emberhátrányba kerültünk, Papp Kristófot állították ki botütésért. Kirk, akitől a szépítést várták a britek, sokat pepecselt a koronggal, Terbócs ragyogóan lecsapott a lehetőségre, és pompásan fejezte be a szólót, így hárommal vezettünk. Közeledve a meccs feléhez elmondhattuk, hogy nagyon úgy alakult minden, ahogyan szerettük volna. Jól mutatta a helyzetet, hogy a brit kapitány kapust cserélt, ezzel próbálva felrázni az övéit. Védekezésünk fegyelmezett volt, s bár a támadási kísérleteinket olykor sikeresen lefülelték a britek, azért mégis megvoltak a helyzeteink, Erdély Csanád szólója végén például egy védő húzta ki a kapuson már túljutott, s a gólvonalon táncoló pakkot. A szerencsével sem álltunk hadilábon, mert Kirk másodjára lőtt kapuvasat, de a jó csapatnak van szerencséje. Ez a szerencse továbbra is szükséges volt, ugyanis emberhátrányba kerültünk ismét, ezúttal a Nottinghamben légióskodó Garát mehetett kényszerpihenőre. Ragyogóan védekeztünk és Bálizs is remekül védett, s mert minden brit próbálkozás kijött, megúsztuk a hátrányt. Kisvártatva jött azonban a következő brit emberelőny, Stipsiczet is leküldték, de ezt is elhárítottuk, sőt, mi zártuk fórban a harmadot, de nem találtunk be, így három gólnyi előnnyel mehettünk az újabb pihenőre.

Jégkorong, hiba nélkül

Taktikusan, remekül játszottunk a záró harmad elején, védekezésünk továbbra is hiba nélküli volt, az idő pedig csak pergett, pergett, ami nekünk kedvezett. A harmad közepéhez közeledve előnybe kerültünk, s bár be nem lőttük, de ezzel újabb két perc eltelt, közelebb kerültünk célunkhoz, a győzelemhez. Amitől tartani lehetett, hogy a britek mindent egy lapra feltéve rohamozni kezdenek, abból semmit nem láttunk, sőt, sokkal inkább mi álltunk közelebb a negyedik gólunkhoz, mint a britek a szépítéshez. Bálizs azért így is huszonöt védésnél járt a hajrához érkezve, majd hat és fél perccel a vége előtt eldöntöttük a párharcot. Egy gyors kontra végén kettő az egyre léphettünk meg, Terbócs pedig tökéletes lövéssel pókhálózta ki a bal felsőt. S szinte rögtön jött az újabb gól, Sárpátki helyzete még kimaradt, de fél perccel később Nagy Krisztián már nem hibázott. A brit csapat a mérkőzés végére elvesztette a fejét, több kiállítást is összehoztak, durva, sportszerűtlen játékra váltottak, nem tudták elviselni a vereséget. A mieink erre is jól reagáltak, nem mentek bele az adok-kapokba. Nem is volt miért, magabiztos vezetésünk birtokában zsebben volt a kulcsfontosságú párharc.

Válogatottunk a világbajnokság számunkra legfontosabb meccsét kapott gól nélkül, imponáló játékkal nyerte meg, amellyel hatalmas lépést tett azért, hogy sorrendben másodszor is bent maradjon a világelitben. Ez jó mulatság, férfi munka volt!

Vezető kép: a Nemzetközi Jégkorong Szövetség hivatalos oldala (iifh.com)

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)