Pesti Srácok

Dánia is nemet mond a migrációs paktumra

Dánia is nemet mond a migrációs paktumra
Bevándorlók a párizsi Gare du Nord pályaudvarnál.

Miután megint kiderült, hogy nekünk van igazunk, és hogy a magyaroknál remekebb nép nincs a földön, már egyre többen kezdenek észhez térni. Így esett, hogy miután hazánk megküzdött fél Európával, immár Dánia is csatlakozott a migrációs paktummal szembeni harcunkhoz.

Dánia mellénk állt a migrációs paktummal szembeni harcban. Igaz, hogy jobban örültünk volna, ha a vikingek tököt növesztenek és szembeszállnak a brüsszeli akarattal, de még most sem késő, és ettől legalább hátha több ország is megérti végre: a migráció erőltetése Európa halálát jelenti.

Dánia sem kér az agysebészekből
Dánia sem kér az agysebészekből

Dánia bekeményített

Nézzük, hogy honnan is indult az egész. Az Európai Bizottság közzétette a Migrációs Paktum végrehajtási tervét. Ennek célja az lenne, hogy a határországok tehermentesítést kapjanak, ha túlterheltté válnak, és a menedékkérőket más országok között osszák szét, miközben a befogadást megtagadó államok pénzügyi vagy technikai hozzájárulást nyújthatnak, azaz: ha nem akarsz migránst az országodba, akkor fizess, különben azokat is megkapod, akiket mások hívtak.

A Bizottság négy csoportba sorolta az országokat: a határországok elsőként kérhetnek segítséget, míg egyes közép- és kelet-európaiállamok mentesülhetnek a befizetések alól, ha bizonyítják túlterheltségüket; Németország és több nyugati ország „kockázati” kategóriába került (hála a willkommeskulturnak), amely nem mentesülhet a szolidaritás alól; kilenc tagállamnak pedig teljes mértékben részt kell vállalnia. Hazánk és immár Dánia pedig egyértelműen elutasítja a befogadást és a fizetést is. Erik Marquardt, német európai parlamenti szerint ezzel 

kilenc országnak, amelyek az EU lakosságának mindössze 14 százalékát képviselik, kellene szolidaritást mutatnia azokkal az államokkal, amelyek a lakosság 86 százalékát adják. Számomra úgy tűnik, mintha fordítva számolták volna ki.

A Zeit cikke arra most nem tért ki, hogy az egész migrációs válságot a németek propagandája tüzelte a leginkább, most pedig tőlünk várnák el, hogy fizessünk az általuk okozott károkért. Bár, ez a hozzáállás mintha ismerős lenne...

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)