Pesti Srácok

Zuhan Tusk népszerűsége, mert nem tartja be választási ígéreteit

Zuhan Tusk népszerűsége, mert nem tartja be választási ígéreteit

Hiába a jól hangzó ígéretek, a lengyel miniszterelnök nem tudja teljesíteni az adómentességet polgárainak. Donald Tusk viszont már megkezdte a megszorító intézkedéseket.

Amikor a közvélemény-kutatók – ideológiától függetlenül – felmérik a mindenkori kormány - jelen esetben Donald Tusk kabinetének - népszerűségét, sok tényezőt figyelembe vesznek. Például a geopolitikai helyzetet, a kormányzat időtállóságát, az elégedettség, esetleg az elégedetlenség mértékét és tartósságát, valamint a botrányok hatását.

Donald Tusk
Gyűlnek a felhők Donald Tusk feje felett. Fotó: Pawel Supernak

Még a kormánypárti kutatócég is Donald Tusk bukására számít

Ugyanezt tette több egymástól független felmérés is, amelyek Donald Tusk miniszterelnöki tevékenységét értékeltették a válaszadókkal. Az egyik, amelyet az országos lengyel kutatócsoport (OGB) végzett, azt mutatta ki, hogy a válaszadók megdöbbentő, 50,6 százaléka negatívan vélekedett a Minisztertanácsról; mindössze 28,2 százalék – ​​nyilvánítottak pozitív véleményt az ügyben.

Hasonló következtetésekre jutott a lengyel választási eredményeket a legpontosabban eltaláló Közvéleménykutató Központ (CBOS) tanulmánya is, amely kimutatta, hogy a megkérdezettek 46 százaléka helytelenítette Donald Tusk kormányának működését. Ahogy a közvélemény-kutatók akkoriban hangsúlyozták, a Minisztertanács munkája iránti lelkesedés soha nem volt alacsonyabb.

Egy másik közvélemény-kutató ügynökség, a United Polls felmérésében a válaszadók 48,4 százaléka pozitívan látja a miniszterelnököt. Azonban csak 15,9 százalék választotta a „Határozottan pozitív” értékelést, ami korlátozott bizalomra utalhat még a támogatói körében is. Eközben 32,5 százalék „inkább pozitívnak” minősítette a hozzáállását. A válaszadók 47,6 százaléka negatívan értékelte a miniszterelnököt, amelyen belül a leggyakrabban választott válasz a „Határozottan negatív” volt – ezt a résztvevők 33 százaléka választotta. További 14,6 százalék „Inkább negatívnak” értékelte a miniszterelnök intézkedéseit.

Fontos adalék, hogy a United Polls kifejezetten Tusk-mellett kiálló álláspontot képvisel, és többnyire kormánypárti lapokkal működik együtt a közvélemény-kutatásai során. Vagyis a felmérése minden bizonnyal így is kozmetikázások eredménye, ami külön rontja Tusk helyzetét.

Hogy mi bizonyítja a Tuskkal szembeni elégedetlenséget és főképp annak tartósságát, azt a közvélemény-kutatások elvégzésének dátumaiban kell keresni. Míg 

  • az OGB és a CBO szeptemberben, addig 
  • a kormánypárti United Polls most decemberben mérte fel a közhangulatot ezer fős minta alapján.

Az egyöntetű elégedetlenség persze nem alaptalan. Ahogyan Rosonczy-Kovács Mihály, a Nézőpont Intézet nemzetközi kapcsolatokért felelős igazgatója írta, Donald Tusk két év kormányzás után sem teljesítette az első száz napra tett ígéreteinek nagy részét, így az adómentesség küszöb megemelését sem.

Többek között azt ígérte, hogy adót csökkent a legkevesebbet kereső lengyelek számára. Ez úgy nézett volna ki, hogy 30 ezer złotyról (azaz 2,7 millió forintról) 60 ezer zlotyra (5,4 millió forintra) emelte volna az éves bevétel adómentességi küszöbét.

A lengyelek akkor érezték arcukon a pofont, amikor idén nyáron szembesítették az ígéretek elmaradásával Tuskot. Ugyanis az adómentességi küszöb felemelését 2024 márciusában kellett volna előkészíteni, idén év elején pedig bevezetni. A miniszterelnök kerek-perec kijelentette: erre 2027-ben (a soron következő lengyel parlamenti választás évében) is kevés az esély.

Nemrég Jarosław Neneman pénzügyminiszter-helyettese is megszólalt, nem kis felháborodást kiváltva a közvéleményben:

Az adócsökkentés ígérete politikai ígéret volt… a kampányígéretek teljesen más realitásokban mozogtak.

Adócsökkentés helyett pedig jöttek az adóemelések és a megszorítások: a napokban jelentették be, hogy az alkohol jövedéki adója 2026-ban 15, majd 2027-ben újabb 10 százalékkal nő.

Tusk tehát hirtelen lépéshátrányba került, népszerűsége hónapról hónapra csökken, már a mellette álló közvélemény-kutatók sem állítják, hogy dúskálna a támogatottságban, és a lengyel parlamenti választás csupán alig másfél év múlva esedékes. 

Van-e innen visszaút? Aligha. 

Kiemelt kép: MTI/EPA/PAP/Artur Reszko

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)