Pesti Srácok

Ilaria Salis razziának hazudta a törvényes ellenőrzést - Terrorista kapcsolatok miatt került listára

Salis már beleszólna a bíróságok döntésébe
Salis már beleszólna a bíróságok döntésébe

A budapesti embervadászat vád szerinti résztvevője ismét méretes hazugságba keveredett. Ilaria Salis római szállodai szobájában szombaton rendőrök jelentek meg, hogy igazoltassák, miután Salis német hatósági intézkedésként rajta van az EU-ra veszélyes elemek SIS-listáján. Igen, a budapesti embervadászatot rendező Hammerbande kapcsolatai miatt.

A budapesti embervadászat vád szerinti résztvevője ismét méretes hazugságba keveredett. Ilaria Salis római szállodai szobájában szombaton rendőrök jelentek meg, hogy igazoltassák, miután Salis német hatósági intézkedésként rajta van az EU-ra veszélyes elemek SIS-listáján. Igen, a budapesti embervadászatot rendező Hammerbande kapcsolatai miatt.

ILARIA SALIS az egyik embervadász
A Hammerbande nevű terrorszervezet 2023-as gazdagréti támadása; a vád szerint Ilaria Salis az egyik verőember volt (térfigyelő kamera felvétele)

Az olasz közéletben szombaton robbant a hír: hatósági ellenőrzést tartottak Rómában Ilaria Salis európai parlamenti képviselő szállodai szobájában. A szélsőbaloldali, radikális antifa politikus és szövetségesei azonban azonnal „hajnali razziáról”, politikai nyomásról és Orbán Viktor szerepéről beszéltek. A részletek azonban egészen más képet mutatnak.

ILaria Salis hazudik: nem hajnal, nem razzia

A narratíva első repedése az időpontnál jelentkezik.

Salis „hajnali akcióról” beszélt, miközben a rendőrségi adatok szerint az intézkedés reggel fél nyolckor történt. Ez nem apróság: a „hajnali rajtaütés” drámai képe politikai eszköz, nem tény.

A másik csúsztatás a beavatkozás jellege.

Nem házkutatás történt, hanem egyszerű igazoltatás. Nem kutatták át a szobát, nem foglaltak le semmit, és nem készült jegyzőkönyv sem.

SIS-riasztás: automatizmus, nem politika

A történet kulcsa nem Rómában, hanem egy adatbázisban keresendő. A Schengeni Információs Rendszer (SIS) alapján történt az intézkedés, amelyet a tagállamok közösen használnak.

Amikor Salis bejelentkezett a szállodába, az olasz Alloggiati Web rendszer automatikusan ellenőrizte az adatait, és jelezte a hatóságoknak a találatot. Ezután a rendőrségnek nincs mérlegelési lehetősége: ellenőrizni kell az érintettet.

A jelentések szerint a jelzés német forrásból származhatott, nem magyar kérésre történt az intézkedés.

Politikai vádak kontra tények

Miközben az olasz baloldal azonnal Orbán Viktort kezdte emlegetni, a hatósági források egyértelműen cáfolták ezt.

Az ANSA beszámolója szerint az ellenőrzés semmilyen módon nem kapcsolódott a magyarországi eljáráshoz.

Ennek ellenére több baloldali politikus – köztük Pina Picierno – továbbra is „külső beavatkozásról” beszélt.
Ez a kommunikáció inkább politikai reflex, mint bizonyított állítás.

Kivel volt Salis?

Az ügy másik érdekes pontja, hogy Salis nem volt egyedül.

A beszámolók szerint - az egyébként korábban büntetett - parlamenti asszisztensével tartózkodott a szállodában, akinek múltja szintén nem problémamentes.

Ez önmagában nem bizonyít semmit, de árnyalja azt a képet, amelyet a politikus saját magáról és környezetéről igyekszik kialakítani.

A „több mint egy óra” kérdése

Salis és támogatói szerint a rendőrök hosszú ideig, „több mint egy órán át” maradtak a helyszínen.
A hivatalos jelentés ezzel szemben egy rövid, rutinszerű ellenőrzésről szól, amely során csupán dokumentumokat kértek el.

A két verzió közötti különbség ismét azt mutatja: a történet kommunikációja erősen torzított.

Öt tény, amit nem lehet megkerülni

  1. Az intézkedés reggel történt, nem hajnalban.
  2. Nem házkutatás, hanem igazoltatás zajlott.
  3. A rendőrség automatikus SIS-jelzés alapján járt el.
  4. Az olasz hatóságok szerint nem Magyarország kérésére történt az ellenőrzés.
  5. Az ellenőrzést az EP-képviselői státusz tisztázása után megszüntették.

Politikai színház vagy valós ügy?

A történet inkább szól kommunikációról, mint rendőrségi túlkapásról.

Egy rutinszerű ellenőrzésből percek alatt „nemzetközi botrány” lett, ahol a tények háttérbe szorultak, a politikai üzenetek pedig felerősödtek.

A kérdés már nem az, hogy mi történt Rómában. Hanem az, hogy miért próbálták egészen másként eladni.

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.