Visszautasítják a Momentum elnöke, Fekete-Győr András ügyészséggel kapcsolatos vádaskodásait – írta közleményében a Legfőbb Ügyészség sajtóosztálya. A pártelnök, miután tegnap hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt vádat emeltek ellene, egy sajtótájékoztatón azzal „védekezett”, hogy politikai szerepvállalása miatt állítják bíróság elé, koncepciós eljárás zajlik ellene és maga Orbán Viktor akarja bilincsben látni. Az ügyészség szerint viszont a rendőrök füstbombával való dobálása nem kimondottan tartozik bele a véleménynyilvánítás szabadságába. Fekete-Győr szürreális sajtótájékoztatóját alaposan kivesézte-kifigurázta Jeszenszky Zsolt, Ambrózy Áron, Megadja Gábor, Varga Ádám és Rácz Zsuzsi a PestiTV-n, a Politikai hobbista tegnap esti adásában, mint fent látható.
Ismert, kedden a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt Fekete-Győr András és momentumos politikustársa, az ex-DK-s Szarvas Koppány Bendegúz, valamint négy magánszemély ellen emelt vádat . A vádirat szerint Fekete-Győr és társai a 2018 decemberi Kossuth téri tömegdemonstrációkon a Parlament épületének védelmét ellátó rendőrsorfalba különböző tárgyakat – köztük üveget és pirotechnikai eszközt – dobtak, illetve tüntetőtársaikat és a rendőröket lökdösték azért, hogy a sorfalat áttörjék.
Fekete Győr terhére konkrétan azt róják, hogy rendőrök irányába célzottan egy meggyújtott füstgránátot hajított; “az eszköz által kibocsátott füst pedig a sorfalban lévő rendőrök látását és légzését akadályozta”. A vádemelés hírére a momentumos politikus egy sajtótájékoztatót hívott össze, ahol arról beszélt, hogy politikai okokból kell a vádlottak padjára ülnie (és nem állnia, ahogy ő fogalmazott).
Mint mondta,
azért kerülhetett majdnem két évvel a történtek után most bíróság elé az ügy, mert 2018-ban a Momentum még 2-3 százalékos párt volt, két évvel később pedig az ellenzék egyik legerősebb politikai közössége lett. A pártelnök szerint az Orbán-rezsim fél az új politikai generációtól, és fél a magyar fiatalságtól. Ezért akarják őt bilincsben látni.
A Legfőbb Ügyészség ma közleményt adott ki, amiben visszautasítják az ellenzéki politikus vádaskodásait. Hangsúlyozták:
Magyarország Ügyészsége visszautasít minden alaptalan rágalmat, amely az ügyészség törvényes és szakszerű működését vonja kétségbe. A véleménynyilvánítás szabadságába nem tartozik bele a szolgálatot teljesítő rendőrség füstbombával való dobálása. Az ilyen és hasonló esetekben minden elkövetővel szemben azonos módon, a törvények szerint lép fel az ügyészség és a bíróságok bűnösséget kimondó és szankciót megállapító határozatokat hoznak. A Központi Nyomozó Főügyészség a 2018 decemberi Parlament előtti demonstrációkon történt hasonló jogellenes magatartások miatt eddig kilenc személy ellen emelt vádat, hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. A bíróság valamennyi vádlottal szemben marasztaló ítéleteket hozott, melyek közül hat ügy már jogerőre is emelkedett.A bíróság öt esetben 1 év vagy az alatti börtön fokozatú, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélte a vádlottakat, amely ítéletek közül három már első fokon jogerőre emelkedett, mivel a vádlottak tudomásul vették a döntést. Egy vádlottat pedig 1 év 8 hónap börtön fokozatú, végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés büntetésre ítélt a bíróság. Ezen ítélet szintén első fokon jogerőre emelkedett, mivel a vádlott ez esetben is elfogadta a döntést. A törvény előtti egyenlőség megsértése lenne, ha egyesek politikai szerepvállalásuk miatt mentesülhetnének a jogszerű és igazságos eljárások alól. A jogállami elveknek megfelelően, a bíróság fogja kimondani a végső szót.
Megjegyezzük, az ATV tegnapi, A nap híre című műsorában a Momentum szóvivője, Nemes Balázs ijesztőnek (korábban nem volt ennyire félős, erről bővebben itt) nevezte, hogy a jobboldali sajtó előbb értesült a vádemelésről, mint Fekete-Győr ügyvédje. Erre a rendkívül pártatlan műsorvezető nevetve hozzáfűzte: „Hogy ezen meglepődik még valaki?” Elárulunk egy kulisszatitkot: majdnem minden, a közvéleményt érdeklő ügyben sajtóközleményt ad ki az ügyészség a vádemelés tényéről, ez történt most is, azaz nem kiszivárogtatás, amiről Nemes szintén beszélt. A vádirat az, amit a per előtt nem hoznak nyilvánosságra, hanem megküldik az érintetteknek.
zolatiguszti
2020-10-01 at 02:31
Bírókáknak jogegységi ítélkezési gyakorlathoz segédanyag:
https://444.hu/2016/01/22/harom-evet-kapott-egy-ultra-aki-a-magyar-roman-utan-a-rendorokre-tamadt?fbclid=IwAR1nevjAUoLw0n_E8SAqNBqgJkPXz5IWIqURl6E_nEnXNXz2SJigLxdKwsc
torrente
2020-09-30 at 21:24
Én elvinném Recskre, követ bányászni. Életében még nem dolgozott.
Háttér
2020-09-30 at 19:15
Szégyen ez az “ember”, meg az is aki rájuk szavaz 🙁
Menjen vissza külföldre mosogatni, mindenkinek jobb lenne.
Dino Rino
2020-09-30 at 17:25
Egy szarcsimboktol mit lehet varni, gerinctelen kocsog. A ket EU-s csatakanca meg mentegeti. Bolsevikok a javabol, ossze fekudtek feregferivel es azt hiszik nekik mindent szabad.
Magyarorszag szegyene ez a tragyadomb momentum!
aladin
2020-09-30 at 15:46
Te aljas ganéj momentumos Fekete Györ szemétláda, ha politikus akarsz lenni akkor nem kéne igy viselkedni és ilyen példát mutattni a fiataloknak, hogy csak dobáljátok a karhatalmat mindegy milyen oldalu. Ba…sz…átok meg azt a román, szlovák simuló momentumos anyátokat. Hogy belföldön mint külföldön felléptek a magyarság ellen.
Molnár János
2020-09-30 at 15:39
Sittre velük, ott lehet doktorálni népi demokráciábol.
orygabor
2020-09-30 at 15:32
Odamennék az utcán a rendőrhöz és meghajigálnám, mit kapnék?
Ronda kommunista visítozás, amit csinálnak, undorító, de hát ez megy több, mint száz éve. Mi az ellenszer? Tűrni kell, bagatellizálni, esetleg keményen odacsapni?
Rézmüves Gusztáv
2020-09-30 at 15:29
Na, most szóvá tehetem és szóvá is teszem.
Ez a fiatalember, mint meggyőződéses liberalista bizonyára bólogatna. A nagyvállalkozók érdekében kifejtet lobbizásra.
Ha egy neveletlen gyermek követ el 50 000 alatti szabálysértést és ezért eljárnak vele szemben.
Például (egy kiskorú gyerek elvenne egy multinacionális plázában egy kekszet, mert szédeleg az éhségtől.)
De ha a magyar felnőtt állampolgár azt lássa, hogy egy fehér galléros úri gyerek mást felbujtva a kezébe ad egy égési sebeket okozható eszközt, majd amikor az ezt eldobja. Követi azt ebben a cselekményében
Szándékos jogtalan támadást végrehajtva egy állampolgárok csoportja elleni testi épséget károsító cselekményben.
Azt hogy a cselekményt-közfeladatokat ellátó személyek terhére követte el. Az is sulyos történet.
Azt pedig hogy a rendőröket a parlament lépcsőjére felszorítva láttuk megalapozza, a vészhelyzetben történő veszélyeztetését az említet állampolgároknak. Nem azért csak azért.
Tudom hogy nem helyes hogy ezt irom, de a gyermekek büntethetőségét igy hogy ez a fickó büntetlen maradna nem veszem meg.
Ilona
2020-09-30 at 15:05
Fegyőr súlyosan téved. Neki nem politikai okokból kell a vádlottak padjára ülnie, hanem garázdálkodás miatt.
A politikát nem kellene neki összekeverni a rendbontással, garázdálkodással, mert ez így nem sok észre vall.
Beckiagi
2020-09-30 at 14:33
Szilárd Ecsenyi jobb lenne ha nemcsak Index,444,stb.stb fakenews gyártótól olvasnál cikkeket és minket nem ezzel a kitalàciókkal untatnál.
Vízöntő
2020-09-30 at 13:51
Tényleg probléma van nálunk egyes területeken a jogállami megoldásokkal!
Nem, nem két év meditáció után kellene vádat emelni Fekete Győrék ellen, hanem ott a helyszínen kellett volna azonnal reagálni a rendőröknek holland mintára, mert Hollandia jogállam és az ottani példa jogállami.
Ott, akkor kellett volna viperával szétverni őket, ahogy a holland rendőrök tették Hágában a tüntető nyugdíjasokkal!
Hogy van két probléma ezzel?
Igen, tudom.
Az egyik, Fegyőrék esete két éve volt, a holland minta meg csak ebben az évben.
Hát, ebben a kérdésben jelezzük a Bizottság elnökének, hogy átvesszük a jövőre nézve a holland gyakorlatot, amit nem kifogásoltak, tehát jogállami!
A másik, a tüntető hollandok nyugdíjasok voltak! Na azt nem, nem várunk addig, tüntiztek, rendőrökre támadtok, jön a jogállami válasz, holland módra!
Ez megfelel Fegyőr úr?
Donáth Annájuk épp most hiányolta a jogállami megoldásokat, hát járjunk a kedvében!
Rendben?
vélemény
2020-09-30 at 13:48
A piaci kofa-szócsaták szintjére devalválódott igazságszolgálatásnak már réges-régen meg kellett volna hoznia
a jogállamiság által keretbe foglalt törvények szerinti ítéletet és nem kellene tovább hergelnie a társadalmat azzal, hogy
a rendbontók még mindig szabadlábon pofázhatnak. Szégyen!
Na ez
2020-09-30 at 13:47
Momentumos Fakete-Győr inkább a dk-es ,mszp-es és ahol újból feltűnt szdsz-es párti elvtársaid vannak ott feléjük kellett volna és kellene füstbombádat dobnod.
gyozo2018
2020-09-30 at 13:38
Miféle személyiség, jelenség az a Fekete-Győr, hogy Orbán Viktornak egyáltalán a szeme magasságáig is elérne, hogy foglalkozzon vele?
Ha priusza lesz, hát priusza lesz.
Legalább beleiliik a Gyurcsány-Dobrev maffiába.
Ha pedig ülne (nem fog), akkor ebből az erkölcsi-szellemi
toprongyból a Momentumban is 12 egy tucat.
Foton
2020-09-30 at 13:03
AZ UN. LIGET-ÜGYBEN IS BETEGESEN HAZUDOTT-TUDTA, HOGY A ZÖLD TERÜLET NEM CSÖKKEN, HANEM MÉG NŐVEKEDIK IS-A SZOCIOPATA, SZÁNALMAS KARÁCSONNYAL VÉGIG HAZUDOZTA A TAVALYI KAMPÁNYT.-BETEGES HAZUDOZÓ.-ELKÉPESZTŐ, HOGY MINÉL NAGYOBB A DEMOKRÁCIA, ANÁL TÖBB PSZICHIÁTRIAI ESET CSINÁLHAT POLITIKAI KARRIERT.EZ A CINIKUS-ELVTELEN TÖRTETŐ-ZÁRTINTÉZETI ESET.
Foton
2020-09-30 at 12:57
EZ A KRETÉN VAN ÚGY REKLÁMOZVA, HOGY———-EURÓPA-PÁRTI———-. 1. TÁMOGTJA AZ ARAB, AFRIKAI BEÖZÖNLÉST.2. RÉSZT VESZ AZ OROSZOK ELLENI HECCKAMPÁNYBAN-SÚLYOSAN SÉRTVE EURÓPA GAZDASÁGI ÉRDEKEIT. 3. SEMMIBE VESZI A GYERMEKI JOGOKAT-AMIKOT TÁMOGATJA A MELEGEK ÁLTALI ÖRÖKBEFOGADÁST. 4. KIÁLLT A -FUKAR-HOLLANDOK MELLETT.-A KAVIÁR BALOSOK MELLET-A HAZÁJÁVAL SZEMBEN.5. SZLOVÁK, ROMÁN PÁRTOK TÁMOGATÁSÁRA SZÓLÍTOTTA FEL A MAGYAROKAT. -ERGO EZT-PSZICHIÁTERNEK IS VIZSGÁLNIA KELLENE-EZ ELMEKÓRTANI ESET-ENNYIRE NEM LEHET HÜLYE-DILI NÉLKÜL.
Foton
2020-09-30 at 12:51
RÁGALMAZÁSÉRT, POLITIKAI USZÍTÁSÉRT-MÉG KÜLÖN BE KELLENE PERELNI.AMÚGY ANNO-A HECC KEDVÉÉRT-A GERMÁN AUTÓIPAR ELLEN USZÍTOTT.-KIS DEMAGÓGJA.
Vagabond
2020-09-30 at 12:43
Én a Fegyőrrel értek egyet. Mi az, hogy a dobálásért basztatják? Viszont szeretném tudni a véleményét arról, hogy ha pld a sorfalban álló rendőrök közül néhányan a szabadnapjukon arra tévednek, ahol Ő éppen sajtóst tart, akkor a rendőrök a viszonosság elvét követve, csupán a hangulat fokozása kedvéért megdobálhatják e füstgránáttal, petárdával, elengednek e felé néhány tűzijátékrakétát? Az is érdekelne, hogy egyet ért e azzal, ha mondjuk hétköznapi választópolgárok tennének vele ilyet, csak azért hogy nyomatékosítsák a véleményüket vele szemben, akkor azt is rendben lévőnek tartja? Nem sértődne meg? Nem tenne feljelentést? Követelné az elkövetőkkel szemben az eljárás megszüntetését? És mi az, amivel megdobálhatják őt anélkül, hogy azt zokon venné?
momos-féreg
2020-09-30 at 12:37
Beképzelt macska-Jancsi ez a jellemtelen, kis kvalitású és nevetséges képződmény. Egyúttal beszari is, hogy félve a büntetéstől, fogást kívánt keresni a Legfőbb Ügyészségen. Elnyered méltó büntetésedet, te proliivadék (tróger vb titkár fia), idióta fegyőr. Hugyosgyurka hiába jön majd álcivil szervezeteivel, szépen letöltöd a várható – nem felfüggesztett – szabadságvesztésedet. Elég belőled és provokatív szervezetedből, donáth annával még közmunkások sem lehettek hazánkban. Jó lenne időben elhúzni hordáddal együtt.
Poppy
2020-09-30 at 12:31
Hülye vagy és az is maradsz te ostoba ballibsi ügynök.
Patriot
2020-09-30 at 12:17
Mocskos féreg hazudozó! Nem koncepciós pert kell óbégatni, hanem nem kéne rendőröket dobálni. Akik nem dobhatnak vissza,azokat nagy hőstett dobálni…
Gerinctelen gyáva vállnélküli gyíkember.
nemzeti
2020-09-30 at 12:07
Ez egy liberálfasista senkiházi.
Parlamentbe ezeket soha nem szabad beengedni.
Poroszlai Róbert
2020-09-30 at 12:03
a buzentum koncsitája, pöcsög
Gullwing
2020-09-30 at 12:01
Örülhezt a kretén korcs hogy nem lötték ki a szemét!
Ha a pajtása elqró lett volna hatalmon már világtalan lenne a kis liberálnáci.
Szabó László
2020-09-30 at 11:38
Az ügyészség vette a fáradságot, és reagált a fába szorult féreg vinnyogására! Fegyőr tehát még az oly sok mindent látott és megélt vádemelés csúcsszervét is undorítja!
Jakab
2020-09-30 at 11:25
Ki a francot érdekel a hülye dumád! Fekete-Győr megy a böribe, aztán csókolom. Ott garantáltan várják az ilyen kis seggdugaszokat egy csajos estéte?
A tette elött gondolta volna végig, hogy mit csinál, nem most kell siránkozni. Amúgy a rendőrök nem céltáblák, hanem végzik a munkájukat, mint mások!
MOMOMO
2020-09-30 at 11:24
Miért kellett ehhez majdnem 2 év?!
László Ferenc
2020-09-30 at 11:16
Fegyőrnek nincs mentelmi joga, hiszen be sem kerültek a magyar Országgyűlésbe.
Ítéljék el, kapja meg, amit egy normál állampolgár is kapna ilyen esetben.
Legközelebb gondolkozzon el előtte, mielőtt égő füstgyertyát dob a rendőrökre – ezzel is hergelve, a körülötte álló tömeget a rendőrök ellen!