Felbujtóként, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt hét év börtönre ítélte a Hajógyári-sziget egykori urát, Vizoviczki Lászlót pénteken első fokon a Fővárosi Törvényszék. Vizoviczki több vádlott-társát is több évre ítélte a bíróság. A milliárdos vállalkozót emellett több mint 600 millió forintos vagyonelkobzással sújtották. A döntés nem jogerős, mivel a vád és a védelem is fellebbezett az ítélet ellen. A diszkópápa a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, hogy nem elégedett a bíróság döntésével, mert álláspontja szerint „egy forint kárt nem okozott a költségvetésnek”.
A vád szerint az éjszakai mulatóiról elhíresült milliárdos vállalkozó, Vizoviczki László folyamatos terjeszkedése eredményeként a 2000-es évek közepére több éjszakai szórakozóhelyen szerzett befolyást Budapesten, legális, illetve illegális eszközökkel átvette több mulató, illetve több, a Hajógyári-sziget területén található vendéglátóipari egység üzemeltetését. Az erőszakos, illetve egyéb úton megszerzett diszkók, bárok, mulatók a hatóság által vizsgált 2010 és 2012 közötti időszakban több százmilliós bevételre tettek szert, azonban Vizoviczki utasítására „megtévesztették” az adóhatóságot és a tényleges jövedelemnek csak egy részét vallották be. A vállalkozó és sok vádlott az eljárás során végig tagadta bűnösségét és ártatlannak vallotta magát. Az ügyészség súlyos börtönéveket kért perbeszédében a vádlottakra, míg a védelem azzal érvelt, hogy a vádbeli összegjogcíme borravaló volt, amelyet szerintük nem kellett bevallaniuk az adóhatóságnak, ezért vagyoni hátrány nem érhette a költségvetést.
Felmentését kérte
A rendőrök megvesztegetésével is vádolt diszkópápa hétfőn, illetve péntek délelőtt az utolsó szó jogán tagadta bűnösségét és felmentését kérte a bíróságtól. Szerinte a vádirat valótlan elemeket tartalmaz, koncepciós. Azt is mondta, hogy az ügyészség elévült adóügyi szabálytalanságokkal és “kitalált mesékkel” próbálja megtéveszteni a bíróságot, de a vádirat legfeljebb csak a média megtévesztésére lehet alkalmas. Az elsőrendű vádlott állította, hogy vendéglátó-ipari cégei a legjobbak voltak a szakmában, amit úgy jellemzett, mintha a fociban ő irányította volna egyszerre a Fradit, az Újpestet, a Kispestet, az MTK-t és a Debrecent, vagy a médiában az RTL-t és a TV2-t. Vizoviczki úgy vélte, rendőri belháborúk áldozatává vált. Az utolsó szó jogán elmondta, hogy az eljárás során cégcsoportjában pultosokat próbálták rávenni, hogy valljanak az ügyvezetőkre, ügyvezetőket, hogy cégvezetőkre, cégvezetőket, illetve belső ellenőrét, hogy őrá, őt pedig arra, hogy országos jelentőségű politikusokra tegyen terhelő vallomást. Elmondta azt is, hogy a médiában megjelent hamis információk szerinte a kormánypártot is megtévesztették.
Vizoviczki bűnös az adócsalásban
Felbujtóként, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás és felbujtóként elkövetett magánokirat-hamisítás bűntettében mondta ki bűnösnek Vizoviczki Lászlót pénteken a Fővárosi Törvényszék. A Hajógyári-sziget egykori urát hét évre a közügyektől is eltiltották, valamint 600 millió forintos vagyonelkobzással sújtották, mivel vagyonának ezt a részét a nem jogerős ítélet szerint bűncselekmény elkövetése során, illetve azzal összefüggésben szerezte. A bíró ennek kapcsán kifejtette: az adócsalásokra nem jellemző az ebben az ügyben megfigyelhető nyomatékos enyhítő körülmény, hogy az okozott vagyoni hátrány fedezete a hatóságok rendelkezésére áll. Vizoviczkinél ugyanis a nyomozás során mintegy félmilliárd forint értékű készpénzt foglaltak le forintban, illetve devizában, továbbá ingatlanokat és más vagyonelemeket is zár alá helyeztek.
Nem állt meg a bűnszervezet vádja
A Kósa Zsuzsanna tanácsvezető bíró által kihirdetett elsőfokú ítélet szerint Vizoviczki mellett néhány társa öt, néhány pedig 2-3 év körüli letöltendő börtönt kapott, több mint tízen felfüggesztett szabadságvesztést, néhányan csupán közérdekű munkát. Több vádlottat felmentettek. A bíróság egyik vádlottnál sem látta megállapíthatónak a jelentősen súlyosabb büntetések kiszabását megalapozó bűnszervezeti minősítést. Ennek kapcsán a bíró kifejtette: a szigorú elszámolásra épülő szervezet, amit az elsőrendű vádlott a befolyása alatt álló cégeknél működtetett, nem kifejezetten bűncselekmények elkövetését szolgálta. Ugyanakkor a bíróság bizonyítottnak látta, hogy Vizoviczki és közvetlen vádlotti köre előzetesen megállapodtak bűncselekmények elkövetésében, ez a szervezettség pedig elegendő volt a csekélyebb súlyú bűnszövetség megállapíthatóságához – hangzott el a tárgyaláson.
Vizónál köthettek ki a bevételek
A bíróság az egymilliárdos vádtól eltérően 670 millió forint összegben tudta megállapítani a kár mértékét. Ennek oka, hogy elfogadta egyrészt a szakértői véleményt, másrészt azon védői érvelést, miszerint a borravaló összegét a gazdasági társaság mint adóalany nem volt köteles bevallani és azután adófizetési kötelezettsége sem volt. Kósa Zsuzsanna rámutatott arra, hogy számos, a vádbeli szórakozóhelyeken dolgozó felszolgáló, pultos tanúvallomásában a vádat alátámasztva elmondta, hogy a bevétel egy részét nem ütötték be a pénztárba, és ezt a vádlottak közül is többen megerősítették. A vádbeli időszakban hozzávetőleg a bevételek fele után fizették meg a cégek az adót. A bíróság leszögezte, hogy a cégek legális és illegális bevétele is az elsőrendű vádlottnál jelentkezett kötöttek ki.
Másodfokon folytatódik az eljárás
A Központi Nyomozó Főügyészség ügyésze minden vádlott vonatkozásában fellebbezést jelentett be, a vádlottak többségénél a bűnszervezet megállapítását és a büntetések súlyosbítását indítványozta, Vizoviczki László és vádlott-társai viszont felmentésért fellebbeztek, így az elsőfokú döntés nem jogerős, a büntetőper másodfokon folytatódik. A bíróság a diszkócsászár és több társa vonatkozásában elutasította az ügyészség előzetes letartóztatásra tett indítványát, így a diszkópápa házi őrizetben, vádlott-társai pedig szabadlábon védekezhetnek.
Vizoviczki: egy forint kár nem érte a költségvetést!
Jován László, Vizoviczki védője a PestiSrácok.hu-nak azt nyilatkozta, hogy nem elégedettek az ítélettel, fellebbeznek, de a döntést “szakmailag kezelhetőnek” nevezte. A verdikttel kapcsolatban megszólalt portálunknak a bírósági indokolás után Vizoviczki László is, aki védőjéhez hasonlóan úgy nyilatkozott, nem örül az ítéletnek, főleg azért, mert álláspontja szerint „egy forint kárt nem okozott a költségvetésnek”.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS