A strasbourgi bíróságnak nem a “deviáns kisebbségek” igényeit kellene a többséggel szemben érvényesítenie – mondta az Igazságügyi Minisztérium (IM) parlamenti államtitkára a Kossuth Rádió Vasárnapi újság című műsorában.
Völner Pál szerint azt kellene belátnia a strasbourgi bíróságnak is, hogy ők vannak az emberekért, a nemzetállamokért, a választópolgárokért, és nem a “deviáns kisebbségek” igényeit kellene a többséggel szemben érvényesíteniük. Rámutatott: a szabályozásban, a bírósági gyakorlatban kellene visszatérni a valóság talajára, megállítani a “Soros-szervezetek által generált örökös jogkiterjesztési folyamatot”, és “visszatérni a józan ész diktálta keretek közé”. A fogva tartási körülményekről szólva megjegyezte: a börtönépítések miatt négyzetméterekben már jobban áll Magyarország, és a komfortkörülmények is javultak az elmúlt években.
Így tehát a jogalapja is szűkül a körülményekre hivatkozó igényeknek
– emelte ki. Hozzátette: a probléma az, hogy a beadott igényeknek “hólabdahatása van”; egyre több esetről, egyre több igényről és egyre nagyobb összegekről van szó. Úgy fogalmazott: “kívülről, felülről” a nyugat-európai viszonyok szerint akarják nemcsak a magyarországi, hanem akár az oroszországi, az olaszországi és a romániai börtönkörülményeket is egységesen szabályozni.
Azonban Magyarországon sem mindenki lakik apartman-körülmények között, tehát egy olyan elvont szintet kívánnak meg, ami a való élettől teljesen elszakadt
– mutatott rá. Hangsúlyozta: a kormány egyrészt erre kívánja felhívni a figyelmet, másrészt arra, hogy ennek az anyagi vonzatai ne a magyar adófizetőket sújtsák. Elmondta: a kormány álláspontja szerint elfogadhatatlan az, hogy miközben az áldozatok nem kapnak kártérítést, az elkövetők igen. Völner Pál közölte: ha tudnak egy áldozati igényről, azt le tudják vonni ebből az összegből.
Abba az irányba kellene elmenni, hogy az elkövető ebből rendezze a közüzemi tartozásoktól kezdve az összes megítélt bírósági, hatósági vagy adótartozást, követelést, illetve a bűnügyi költségeket
– mondta. Hozzátette: problémát jelent, hogy az áldozatok nem ennyire rafináltak. Nincs olyan ügyvédjük, mint a bűnözőknek, gyakran nincsenek bejelentve igényeik az eljárásokban, vagy nem érnek a végére azok megállapításának, mire már az elkövetők megkapják a kártérítéseket. Megjegyezte: a bűnözők évente többször, különböző okokra hivatkozva is benyújtják ezeket a kérelmeket.
Ezért lehet azt mondani, hogy a folyamat “börtönbiznisszé” szélesedett, és ennek a joggal való visszaélésnek – ahogy Orbán Viktor miniszterelnök fogalmazott – teljes egészében véget kell vetni
– hangsúlyozta Völner Pál.
Forrás/fotó: MTI
nemaztmondták feri
2020-01-19 at 12:24
Gyöngyöspata analógiájára(ahol oktatással kárpótolnának az oktatásban elszenvedett károkért)
javasolnám: aki pl.10 évet ült méltatlan körülmények között ,ülhessen most még tíz évet méltó körülmények között…
sanyi
2020-01-19 at 16:44
Tetszik az ötlet. Be lehet őket fogni börtön építésre-feljításra. Mikor elkészül, lakhatnak benne, amit építettek. A legtöbb otthon putriban lakik.
Toni
2020-01-19 at 12:25
“kellene” “kellene” megint csak a halványlila álmodozás és sopánkodás. Lesz valamikor kijelentő mód is?!
Kbandi1
2020-01-19 at 12:25
A liberális erkölcstelenség terméke a börtönbiznisz. Nem kicsit visszatetsző, hogy az elkövetők kártérítést kapjanak, az áldozatok pedig örüljenek, hogy még élnek. Ezt a teljesen anakronisztikus gondolatmenetet csak a TASZ és az Amnesty óbégatói követik. Őket viszont deviancia miatt be kellene zárni, hogy zavartalanul gondolkodhassanak.
Logikus
2020-01-19 at 12:44
Remélem, hogy a kormány kitalál valamit eme visszás helyzet rendezésére.
oshon
2020-01-19 at 13:26
Egyszerusitve , en vagyok a hibas es fizetni fogom a maffia banda ‘birak-ugyeszek-ugyvedek’ altal odaigert karteritest , mert az az eletemre toro tolvaj-rablo-gyilkolo tarsasagnak nem biztositottam elegge kenyelmes helyet+korolmenyeket , a tolem tavoltarto ido letolteseben !!! Szoval ha olyan egyszeru -konditerem , mozi , cukrazda , drogdazda es kurvazda nelkul fogok MUKODTETNI BORTONT , akkor vagy nem jelentek fel SENKIT vagy ha megis akkor mar inkabb en magyek be hogy tavol tarsam magamat ezektol mert gazdasagilag es tarsadamilag is megeri !!! Keressetek hazat magatoknak , ruhes tetves kutyak !
Iref
2020-01-19 at 13:31
Völner Pál az IM államtitkára. A törvényi hátteret az országgyűlés biztosítja, a jogi eljárásokban. Tehát minimum évtizedes hiányt kell pótolni. Ezért valaki felelős! Megnevezni, intézkedni!
Az áldozatvédelem nem csak törvény, hanem az ügyészségen keresztül a mindenkori kormány egyik alapvető feladata.
Ha az államot kár éri, perel a kár megtérítésére!
Az áldozatot a kártérítésben képviselje az állam! Aztán hajtsa be az elkövetőn!
polizza
2020-01-19 at 15:35
Nem vagyok benne biztos, hogy a törvényekben van a hiba.
A hiba azokban a szemetekben van, akik egész életükben sz ilyen haszon húzó utakat keresik és járják.
Magyar György azt mondta, hogy ügyvédi titok, hogy mennyit keresett a bűnözők bötönkörülményeinek perlésével.
Szerintem ügyvédi titok az egyenkénti jövedelme, de csak addig, míg az egy meghatározott ügyvéd+ügyfele kapcsolatra vonatkozik.
De semmi ügyvédi titok nem lehet abban, hogy ő mennyit keresett összesen az ilyen ügyeken. Az egy cégnek a jövedelme, ami adóköteles. Adótitok ugyan van, de amíg ilyen esetekben is megtartják, addig nem is lesz itt rend.
Ha sokat keresett az ilyesmivel és az nyilvánvalóvá válik az emberek előtt, akkor ismerik meg az igazi énjét.
De hát mit várunk a viszkis védőjétől, meg még sok más fura ügy intézőjétől.
A másik, hogy én ellenzem azt, hogy most boldogan az állam által a bűnözőknek fizetett ilyen kártérítési pénzekből fizessük a károsultakat.
Mert akkor nem a bűnöző fizetett, hanem továbbra is a többi állampolgár. Pedig nem ők köteleseket a kártérítésre, hanem a bűnöző. Belőle kell kihajtani a pénzt végül is, még ha sajnálatból a társadalom meg is előlegezi a károsultnak. De végül a bűnöző fizesse. És ha nem tud, újra bevarrni, átváltott időre. Legalább addig is nyugtunk lesz, ha már megfizettük azt a nyugtot.
Ugyanez a másféle tartozásaira. Nehogy már úgy menjen ki, hogy büszkén kihúzza magát, korábbi tartozásai kifizetve, még tán marad is neki pénze……..
Sokgyermekes tisztességes, güriző emberek meg képtelen kikeveredni az adósságokból, ha egyszer valahol – pl egy súlyos betegség, beteg gyerek, káresemény stb miatt – elcsúsztak. Mert az megint csak nagyon igazságtalan lenne.
Királytigris
2020-01-19 at 16:17
A sosrosi sameszek ezen ítéletekkel azt igyekeznek elérni, hogy társadalmi elégedetlenségeket szítsanak.
A kormány feladata, hogy olyan törvényeket hozzon, ami ezt a disznóságot megakadályozza!
Mióta is megy ez a börtönbiznisz? Mi történt azóta?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-01-19 at 17:16
A “jogvédő” szervezeteknek van rá személyzete, hogy aknamunkát folytassanak Hazánk ellen, mivel külföldi forrásokból bőven jut nekik pénz. Talán az lehetne a megoldás, hogy minden bűnözőnél, aki kártérítést kap, legyen egy hasonló civil szervezet, amelyik az áldozatok kárigényét felméri, jogi eljárást indít, és a kártérítést az utolsó maravédiig lenyúzza a bűnözőről. Ebben részt vehetnének tisztességes, nyugdíjba vonult jogászok társadalmi munkában (naív vagyok, mi?), illetve államilag dotált áldozatvédelmi szervet kellene erre a célra létrehozni. Vagy már van is ilyen szerv, csak láttatja nincs?
Gyuri
2020-01-20 at 10:49
MÁR MEGINT !!!!!!!!!!!! A FIDESZ MOST ÉBREDT FEL.Az első per után kellett volna ” NEM BEFEJEZNI HANEM EL SEM KEZDENI A KIFIZETÉSEKET.PERSZ EHEZ SEMMIT NEM TETTEK AZ ” IGAZSÁG ÜGYBEN DOLGOZOK “föleg trocsány úrnak van ebben nagy büne.
Gyuri
2020-01-20 at 10:53
mit csinált Völner eddig????????????????????? Vette a fizetését !!!!!!!!!!!!!!