Mai előkészítő tárgyalása után őrizetbe vették dr. Szöőr Anna pszichológus-jogászt – tájékoztatott a PestiSrácok.hu megkeresésére a jogász védője. Szöőr Annát zaklatással vádolják. A pszichológus-jogász a családon belüli erőszak szakértője, könyvet is írt a témában. Saját bevallása szerint ő maga is családon belüli erőszak elszenvedője volt éveken át. Most mégis azzal vádolják, hogy ő az, aki zaklatja volt házastársát és annak rokonait. A pszichológus-jogász tagad. A tőle lefoglalt számítógépeken nem találták nyomát a leveleknek. A vád tárgyát képező zaklató levelek eredeti, elektronikus formáját a védelem a mai napig nem kapta meg. A szakértői vélemény kiegészítésére vonatkozó indítványukat pedig a mai napig nem bírálták el, holott az Szöőr Anna állítása szerint olyan alapvető informatikai adatokat nem vizsgált, mint az IP cím. A nem mindennapi ügyben több dolog képlékeny, mint amennyi tényként elfogadható. Tény, hogy valaki tucatszámra küldött e-maileket a sértetteknek Szöőr Anna aláírásával, tény azt, hogy honnan jöhettek a levelek nem vizsgálták, legalább is ezzel a szakértői anyag nem foglalkozik. Az is tény, hogy Szöőr Anna a napokban üzent hadat a bíróságoknak. A jogásznő bírói összefonódásokat és bírósági korrupciógyanús eseteket vizsgál és a Vörös talárosok című könyvén dolgozik. Dolgozott ma reggelig, amikor idézésre a Budai Központi Kerületi Bíróságra ment, ott vették őrizetbe. A vádlói szerint ugyanakkor nem az első eset, hogy Szöőr Anna zaklatási ügybe keveredik.
Dr. Szöőr Anna pszichológus- jogász rendszeres vendége a Hír Televízió több műsorának, illetve rendre megszólal a Karc FM-en is. Egyik szakterülete a családon belüli erőszak. Vasárnap adott ki közleményt saját bántalmazásának történetével és az abból kiinduló jogi kálváriájának. Állítása szerint volt férje többször is bántalmazta, előfordult, hogy a kiskorú gyermekük előtt, majd őt vádolták meg azzal, hogy az exférj rokonait és azok ügyvédeit is elektronikus levelekkel zaklatja. Egy biztos, évek óta húzódó, elmérgesedett ügyről van szó, ahol mindkét fél durva vádakat fogalmazott meg a másikkal szemben, és Szöőr Annának sem először kell bíróság elé állni volt férjével szemben.
Online zaklatással vádolnak évek óta úgy, hogy eddig csaknem minden ellenem folytatott büntetőügyben megtagadták az elektronikus adathordozóhoz, azaz a nekem tulajdonított üzeneteket tartalmazó CD-hez, DVD-hez való hozzájutást
– írja közleményében Szöőr Anna. Hozzáteszi, hogy a vád szerint 510 nap alatt összesen 49 e-mailt küldött a sértetteknek. Kijelenti, hogy egyetlen a vád tárgyát képező üzenetet sem ő írt. Továbbá tavaly decemberben informatikai csalás vétségének bűntettében, ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. A nyomozás jelenleg is tart. Szöőr Anna már vasárnap attól tartott, hogy őrizetbe vehetik, feljelentői ugyanis távoltartást kértek, amit a bíróság el is rendelt, a vádlott e-maileket viszont állítólag ezután is küldött, ezért az ügyészség kényszerintézkedés elrendelését indítványozta. Egy napja azonban még senki sem gondolta volna, hogy valóban börtönbe vihetik az ismert jogászt. Még az ügyvédje sem.
Szakmailag minden feltétele fennáll az őrizetbevételnek. Van megalapozott gyanú, és a vádhatóság szerint igazoltan megtörtént a távoltartás megszegése is, még a rendbírság kiszabása után is. Ugyanakkor hozzá kell tegyem, hogy a praxiasom során én még nem találkoztam olyan esettel, hogy zaklatás miatt, konkrétan e-mailek küldése miatt valakit letartóztassanak
– mondta a PestiSrácoknak dr. Molnár László. Szöőr Anna védője hozzátette, természetesen benyújtották a fellebbezést, de a kényszerintézkedést az elsőfokú döntés után azonnal elrendelik. A másodfokú döntésig így a pszichológus-jogász biztosan börtönben marad. Erre pedig nincs határidő. Akár egy-másfél hét is lehet, míg döntenek a védelem fellebbezéséről.
Kérdésünkre dr. Molnár László azt is elmondta, hogy bár a zaklatás a vád szerint elektronikus levelek formájában valósult meg, a védelmet úgy kell ellátnia, hogy azokat a hordozókat, amelyek tartalmazzák a leveleket a mai napig nem kapta meg. Csak a papírra kinyomtatott üzeneteket látták. A bíróság által kirendelt szakértő lefoglalta Szöőr Anna és a sértettek számítógépét is. Az utóbbin megtalálták a leveleket, Anna gépén nem.
Mivel olyan levelezőprogram is létezik, amelyben a feladó e-mail címeként bármit fel lehet tüntetni, tehát bárki nevében lehet levelet küldeni, alapvető fontosságú lenne megvizsgálni, hogy milyen IP. címről érkeztek a zaklató levelek. Indítványt nyújtottunk be a szakértői vélemény ezirányú kiegészítésére, amit nem bíráltak el
– folytatta a védőügyvéd. Hozzátette, annak, hogy magán szakértői vélemény érdemi szerepet kapjon a büntetőperben, feltétele, hogy a kiegészítésre tett indítványt elutasítsák. Így jelenleg várnak, egy helyben topognak, úgy, hogy közben Szöőr Anna, büntetlen előéletű, közéleti szereplő most várhatóan napokat fog a rácsok mögött tölteni.
Megkerestük a történtek kapcsán a Fővárosi Törvényszék sajtóosztályát. Az alábbi kérdéseket küldtük:
-
Mi indokolta a kényszerintézkedés elrendelését egy olyan minősítésű büntetőügyben, amelyben nem igazán szoktak letöltendő szabadságvesztést ítélni?
-
Mennyire gyakori a Fővárosi Törvényszékhez tartozó bíróságokon internetes zaklatás (nem fenyegetés) esetén kiszabott büntetésként a letöltendő börtönbüntetés, illetve kényszerintézkedés elrendelése, őrizetbevétel formájában?
-
Dr. Szöőr Anna és védője tájékoztatása szerint, bár a vád online zaklatás, 49 darab elektronikus levél, az azokat tartalmazó adathordozók másolatát a védelem a mai napig nem kapta meg. Mi ennek az oka?
-
Dr. Szöőr Anna és védője tájékoztatása szerint az ügyben készült szakértői vélemény egyáltalán nem tér ki arra, hogy milyen IP címről érkeztek a zaklató levelek, ezért a védelem indítványt nyújtott be a szakértői anyag kiegészítése tárgyában, amelyet a mai napig nem bíráltak el. Ez hogy fordulhat elő? Milyen lehetősége van ilyenkor a védelemnek?
-
Tudomása van-e a törvényszéknek, illetve a Budai Központi Kerületi Bíróságnak arról, hogy Szöőr Anna jogászként bírósági összefonódásokat vizsgál, többek közt a Fővárosi Törvényszékhez tartozó bíróságokon és könyvet ír a témában. Ennek az információnak a tudatában felmerülhet-e elfogultság a kényszerintézkedésről döntő bírósággal szemben?
A vezető képen Szöőr Anna látható.
Theo
2020-02-19 at 01:36
Tulajdonkeppen mindegy is, hogy o irta e a leveleket, mert ilyesmiert normalisan nem ultetnek le senkit azonnal. Ez a lenyeg.
Es az, hogy no, -a gyenge pont. Megbontani az ellenseget egyenkent, szemelyes megfelemlitessel.
Mert kulon-kulon gyengek vagyunk, pedig amugy sokan vagyunk.
Volt mar ilyen, a szegeny Millenaris igazgatono, vagy akar a cikk iroja. Tenyleg, ki vedi meg az egyent?
Habos Babos
2020-02-19 at 01:22
Igazából semmi olyan érvet nem tudok felhozni ami alapján ez a jövőkép nem jöhetne létre a mostani helyzet alapján.
LacibácsiErős
2020-02-19 at 01:07
Úgy tűnik meg kell vívnunk egy ONLINE KULTÚRÁLIS FORRADALMAT is!
– A facebook és a google kő-keményen cenzúrázza a politikai tartalmakat (is).
– Névtelen és arctalan senkik ítélkeznek üzleti-szabálysértések miatt, önkényesen távolítanak el tartalmakat és felhasználókat publikus rendszerekből, hatályos törvényekre fittyethányva.
– A mobilodon keresztül lehallgatnak: Többször előfordult, hogy teljesen új témáról beszélgettem valakivel és utána megjelentek a hírdetések ezzel az új témával kapcsolatban.
– Most meg úgy tűnik spam-ek alapján is le lehet tartóztatni valakit…
Mikor jön el a kínai modell?? Ott mindehol, még az utcán (is) megfigyelnek és ha nem vagy jó tagja a ‘társadalomnak’ akkor nem ülhetsz vonatra… Kell ez nekünk?
Te, aki olvasod ezt a hozzászólást, szerinted mikor fogsz sorra kerülni?
Persze választhatod, hogy meghúzod magad… Gyáva népnek nincs hazája, mondják, ám úgy néz ki, hogy gyáva népnek még ONLINE szabadsága sincs.
Még idejében meg kellene állítani ezt az őrületet!!!
Győző2022
2020-02-19 at 04:55
A vietuális világállam szépen, lassan, következetesen beszippantja a való életet.
Először ott likvidál. Aztán meg klf. koncepciós ürüggyel kiiktat.
Én is remélem, hogy nem azon a gépen tartotta a tényfeltáró anyagait, amit elkoboztak.
Minden gépet lehet manipulálni, s ha nem megy, álbuzonyítékokat elfogadni, valósakat kizárni.
Vízöntő
2020-02-19 at 00:30
Fentebb említette az egyik komment Visinszkijt, aki Sztálin főügyésze volt. Az Ő találmánya a társadalomra veszélyesség, na nem mert az akkori társadalmat akarta védeni, csak mert ezzel kivédhetetlenül meg lehetett vádolni bárkit, és milliókat lehetett a halálba, a Gulagra, vagy csak sima börtönbe küldeni. Viszont a társadalomra veszélyesség bevonult, beépült a szocialista jogrendszerekbe, szerencsére ma már nem az eredeti céllal jelenik meg.
Nos, ha a cikk minden állítása igaz (annak kell elfogadnunk), akkor még egy kérdés, ki volt a férj, hogy a küldő cím sem érdekes, csak a nem tudom milyen tartalmú levél alá írt név?
Viszont játszunk el a gondolattal, megy néhány levél a volt férjnek a volt felesége nevével aláírva és annak alapján megy a volt feleség a börtönbe, nem érdekes a tényleges küldő.
Nos, ha Gyurcsány előző két felesége kap néhány zaklató levelet Gyurcsány Ferenc aláírással, azok feljelentik, és akkor tényleg van az az ügyész aki kényszerintézkedést kér, és van az a bíró aki … ? Nem hiszem!
Valahol valami nagyon nincs rendben!
Nem látom egyébként az Isztambuli Egyezmény aláírását követelőket, most miért nem követelnek magyarázatot egy nő védelmében?
csakafidesz
2020-02-18 at 23:57
Még ez sem igaz. Tor hálózatban bármit el lehet küldeni.. (A Tor minden szótagot más szerveren keresztül küld el ami csak a fogadó gépén áll össze. Lényegében mindent titkosít, feladót, címzettet, üzenetet.)
https://hu.vpnmentor.com/blog/tor-browser-mi-ez-hogyan-mukodik-es-hogyan-kapcsolodik-vpn-hasznalathoz/
Benedek Károly
2020-02-18 at 23:13
Kövessük nyomon az ügyét.
Feltétlenül!
Minden pillanatát, minden szegmensét.
LacibácsiErős
2020-02-19 at 01:10
Hol?
Győző2022
2020-02-19 at 04:56
Például itt.
Kétes
2020-02-19 at 06:46
1. Legalább annyi legyen ismert, hogy melyik tárgyalóban történt ez a felháborító döntés!
2. A letartóztatásról szóló másodfokú döntés mikor lesz?
Nahát
2020-02-18 at 22:42
“Szöőr Anna a Nemzeti Jogvédő Szolgálat egyik arca és a napokban üzent hadat a bíróságoknak.” Szóval nem is a férjének áll útjában, hanem a maffiabíróknak. Bűnöző bírók, mindenkit úgysem tudtok börtönbe zárni. Az igazság ki fog derülni rólatok. Szöőr Anna nincs egyedül!
Benedek Károly
2020-02-18 at 23:14
Egyértelmű.
Ez a családi ügy nagyon ÜRÜGY arra, hogy megcsavarják.
Ordítóan átlátszó.
SzM
2020-02-18 at 22:16
Ez így nevetséges. Ha valaki kap egy levelet az nem biztos, hogy az eredeti e-mail cím tulajdonostól jött.
Saját tapasztalatból mondom ezt!
Pár évvel ezelőtt legnagyobb meglepetésemre a saját e-mail címemről kaptam egyszer egy angol nyelvű levelet. Gondoltam valami hiba volt a rendszerben, de egy nap múlva újra saját e-mail címemről jött nekem egy angol reklámszöveg. Jeleztem a szolgáltatómnak (t…com)először telefonon. Panaszt felvette, rá válasz sosem jött.
Mivel az eset rendszeressé vált, én úgy gondoltam ez nem normális újabb telefonos bejelentés, e-mail írás. Nem tudták megoldani a problémát, nem tudtak magyarázatot adni arra, hogy ki és hogy tud a nevemben az ő általuk adott e-mail címemről leveleket küldözgetni.
Majd jött egyszer egy nagyon okos e-mail a szolgáltatótól, egy érdekes mondat volt benne.
Idézem: Nem kellett volna az e-mail címemet kiadnom.
Mondtam magamnak ezek nem normálisak az e-mail cím azért van, hogy levelezzünk és más is ismerje azt.
A szolgálatóval a szerződésemet felmondtam, e-mail címemet megszüntettem.
bebe
2020-02-19 at 01:13
A tcom ügyfélszolgálata egy rakás sz@r. Nekem közel 100e forintom bánta, hogy nem voltak hajlandóak érdemben válaszolni nagyon egyszerű kérdésekre. Soha többet tcom.
Cassandro
2020-02-18 at 22:03
A BKKB-n a látszatra sem adnak. Csak kapkodja a fejét az ember, hogy mit és miért ítélnek ebben a viperafészekben. Nyilvánvaló eljárásjogi “hibákat” vétenek, de nincs következménye, mert a bíróság független! Nyilvánvalóan elfogult döntéseket hoznak! Egyszer neked, egyszer nekem alapon!
Bizonyítatlan emailek miatt letartóztatás? Gyilkosokat meg kiengednek!
Ez ugye az a BKKB ahol felmentették az Orbán szobor fejét rugdusó rappert! A jogi kasztot érzékenyítették Sorosék? Vagy egyszerűen megvették őket? Aljasok vagytok. Kell még valamit mondanom Ildikó?
Gagarin
2020-02-19 at 01:16
Ez még a régi ‘csapat’… a mai napig dolgoznak ott bírók akik a kommunizmusban kirakatpereket vezényeltek. Szerinted?
Cassandro
2020-02-19 at 06:43
Akikre én gondolok azok fiatalabbak az öreg komcsi bíróknál, de jellemtelenséget és beképzeltséget tőlük tanultak. 90 előtt véletlenül azért nem kerülhettek be jogi egyetemre. Az pedig akkor ritka volt mint a fehér holló, hogy az egyetemi tanárok ne a rendszer hívei legyenek. Na ezek okították (többnyire) a mai bírókat, akik közül sokan szakmai és mentális kihívásokkal küzdenek. Miért nincs náluk rendszeres munkaalkalmassági szűrés, beleértve a drogtesztet is!
Esvány
2020-02-18 at 21:59
Kiganézni ezt a disznóólat! De izibe! Már mindenkit meg akarnak félemlíteni a ganék! Igen rossz vége lesz ha valakinél elszakad a cérna! Bírókámék túlságosan magabiztosak, nagyon nyeregben érzik magukat!
Mekkelek
2020-02-18 at 21:47
Több, mint elszomorító, hogy 3x 2/3-os kormányzással sem sikerült rendez tenni és megtisztítani az országot a bolsevik csőcseléktől. Ha már így is úgy is diktatúráznak bennünket, akkor leglább tényleg tessék odacsapni. 2022 után könnyen lehet, hogy nincs tovább.
Habos Babos
2020-02-19 at 01:20
Nagyon gyúrnak a 2022-re… Lett újra pénz a KariGeriéken keresztül. Éledezik a halottnak hitt szörnyeteg.
Lesz itt még tömegoszlatás, gumilövedékes szemkilövés és könygáz.
Az ideológia marad, csak a személyek cserélődnek.
Veritas Samu
2020-02-18 at 21:43
Ezek nem építeni,pusztitani akarnak.A gyerek,a magyar gyerek nekik átok/amit magyar anya szült/.Mi az ,amit kedvelnek-szeretik a lompos,analfabeta migránsokat,a szingliket,a homokosokat,s azokat az anyákat,akikre tudnak ráhatni,hogy abortáljanak.Ezek az antikrisztusok,DK,Momentum,Mszp,Neonaci Jobbik,Lmp-egyre megy.Szörnyű,hogy ennyi gonosz ember van Magyarorszagon!
Kasszandra
2020-02-18 at 21:13
A LEGROSSZABB FORGATÓKÖNYV:
A 2022 választásra készülve Körmös B. Tamás már polírozza a manikűr készletét…Rákosi, Gerő, Révay rehabilitációja előkészítve. Titkosított adóvevők a hálózatok és az ujjá alakult munkásőrség részére beszerezve.
Az Oktogont Macronról, a Blaha Lujza teret Merkelről nevezik át. A feltört kerületi irodákból megszerzett szimpatizáns lista alapján stadionokban gyüjtik össze azokat, akik felemelik a fejüket. Ezt akarjuk?
Bagoly
2020-02-18 at 20:48
Ha kitalalt zaklato levelek elegendok, akkor igy barkit barmikor bortonbe lehet zaratni.
Hogy tudott volna ez ellen vedekezni ?
Ket tanuval elvonul egy lakatlan szigetre ahol nincs aram es internet eleres ???
gyozo2018
2020-02-18 at 20:39
A joggyakorlatban erőst közeledünk a Rákosi-Kádár korszakhoz.
Habos Babos
2020-02-19 at 01:23
Sosem hagytuk el… Budaházy tudna erről mesélni.
gyozo2018
2020-02-18 at 20:38
Menj már a fenébe a betyárseregetekkel. Az is olyan, mint a gárda, meg Szabó Albert, Bácsfi Diana, Magyarok Nyulai, 64VM, Toroczkai, Vona stb.
Egy helyen, ugyanazok főzték ki.
oshon
2020-02-18 at 20:31
Martz Gábor (f) Rogton !!! Kozben tomegesen ki kell allni Szöőr Anna melle , kovetelni kiengedeset es torvenyes eljarast ez ‘ugyben’ … Ez biztos nem torvenyes eljaras , azert most ideje ezt a birot felelossegre vonni es megbuntetni … Szzigoritani a torvenyeket es torveny ala vonni az ugynevezet magyarellenes birokat , ‘jogszolgakat’ … oket kene bortonbe vetni ! Hajra Magyar Nemzet !
Rokavadasz
2020-02-23 at 02:44
Vmit tenni kell azonnal, higy kiengedjek! Van vkinek otlete???
bl
2020-02-18 at 19:58
Hehehe. Abszurdisztán.
Gáspár Anette
2020-02-18 at 20:35
Nem. Germanisztán jogelv.
Királytigris
2020-02-18 at 19:50
Amikor a jogásznő ártatlansága kiderül, a letartóztatást elrendelő bírót zavarják el, és a kártérítést is a bíró fizesse meg!
Gáspár Anette
2020-02-18 at 20:34
Kik zavarják el?!
Ezek az eljárások azt jelentik, hogy nyílt terrort hirdettek meg.
Szényi mit lép?!
Rokavadasz
2020-02-23 at 02:39
Szerintem aki artatlan embereket zar bortonbe, hozzanak torvenyeket , hogy akasszak fel oket !
Benedek Károly
2020-02-18 at 19:44
“udomása van-e a törvényszéknek, illetve a Budai Központi Kerületi Bíróságnak arról, hogy Szöőr Anna jogászként bírósági összefonódásokat vizsgál, többek közt a Fővárosi Törvényszékhez tartozó bíróságokon, és könyvet ír a témában”
Valakiknek szükségük volt a számítógépére.
Ögyes.
Remélem, nem azon írta a knyveit.
Esvány
2020-02-18 at 22:10
Nagy valószínűséggel beletrafáltál a közepibe! Remélhetőleg naponta mentette a munkáját és azt nem találták meg a bírósági slamecok!
csakafidesz
2020-02-18 at 23:53
Vagy reméljük több példányban lementette és azok jó kezekben vannak.
KI LESZ A KÖVETKEZŐ?
2020-02-18 at 19:41
“Ugyanakkor hozzá kell tegyem, hogy a praxiasom során én még nem találkoztam olyan esettel, hogy zaklatás miatt, konkrétan e-mailek küldése miatt valakit letartóztassanak”
1. A PS kétszeres és végleges likvidálása a legnagyobb megosztóról
2. Dr. Szőr Anna nemzeti jogvédő elleni koncepciós eljárás, kriminalizálás, letartóztatás?
3. Egyúttal a többi nemzeti jogvédő megfélemlítése szándékával?!
KI LESZ A KÖVETKEZŐ?
A kommentelők, mint Fermanisztánban?
gyozo2018
2020-02-18 at 20:33
De arra már volt példa, hogy magánvélemény közlése miatt a főszerkesztő
Bencsik Andrást börtönbüntetésre ítélje Csernyi.
Meg arra is, hogy Gyurcsány nyíltan megfenyegette a bírókat, hogy ha nem olyan ítéletet hoznak, amilyet ő elvár.
csakafidesz
2020-02-18 at 23:51
Csernyi a 2006-ban hozott ítéletei ellenére még mindig bíró. (Később a rendőrök állításait feltétel nélkül elfogadó ítéleteket megsemmisítették.)
gyozo2018
2020-02-19 at 16:02
Sőt!
Handó Tündike kiemelte, és földig hajolt előtte.
https://lovasistvan.hu/2017/05/23/provokativ-level-hando-tunde-obh-elnokhoz-a-budahazy-cserni-ugyben/
N. Katalin
2020-02-18 at 19:39
Polgármester (az okos!) lehülyéz egy képviselőt, tanárokat vernek, Demszky metrója, Gyurcsányi szemkilövő akciója, stb.-ezek rendben.
És Szöőr Anna e-mailben “zaklat”, bár bizonyítva nincs, tárgyalás se kell, irány a börtön. Azért (is) kell kiengedni “jó magaviseletükért” a gyilkolókat, hogy jusson hely a Szöőrannáknak.
Ne húzgálják a bajszomat, mert mérges leszek!!!
oshon
2020-02-18 at 20:23
MindeZekert MATOL kezdve valakinek FELELNI kell … minden korrupt jogszolgat BEBORTONOZNI !!!
Benedek Károly
2020-02-18 at 19:35
“Ugyanakkor hozzá kell tegyem, hogy a praxiasom során én még nem találkoztam olyan esettel, hogy zaklatás miatt, konkrétan e-mailek küldése miatt valakit letartóztassanak”
Megérkeztünk Germanisztánba, ahol már egy nem PC komment miatt is kimegy érted a rendőr?
Benedek Elek
2020-02-18 at 19:20
Ideje egy újabb Békemenetnek és egy lengyel mintájú bírósági reformnak.
Testet kell adni a társadalmi felháborodásnak. Ha a bíróságok célja nem az, hogy kivessék maguk közül a szegedi típusú maffiákat, hanem ellentámadásba lendülnek a mundér becsületéért (meg a saját kis maffiájukért), akkor oda kell csapni az asztalra. Követelje csak egymillió ember az utcákon a bíróságok megtisztítását!
oshon
2020-02-18 at 20:20
Pontosan !!! Tomegesen ki kell allni az ilyen EMBEREK moge , de ROGTON !!! Minden ugyvedet , ugyeszt es birot felelossegre vonni , az osszes korruptat BEBORTONOZNI !!! Hajra Magyar Nemzet !
Vérzékenyített Német Jogelv⁉️
2020-02-19 at 14:05
Nem a mundé becsületéért támadnak. Az már veszett fejsze.
A HATALOM MEGTARTÁSÁÉRT!
Kispajtás
2020-02-18 at 19:16
ja, azok után, hogy nevesítették OV-t a Müncheni Biztonsági Fórumon a Sorosok, ez nem meglepő. Most jön a bosszú…
Zakar Zoltán
2020-02-18 at 19:08
Ratkánya etika?!
Lajos
2020-02-18 at 19:08
Most akkor kik nyertek 3×2/3-al ?!
Keresztes
2020-02-18 at 18:29
Sajnos amíg a bírák a törvények felett állnak addig nem kell meglepődni semmin. A youtube-on is látni olyan tárgyalásokat ahol, a bíró túllép minden jogkörén, de ezek a bírók a a mai napig tevékenykednek.
itt egy példa erre: https://www.youtube.com/watch?v=QGaxpcjEtR0
Benedek Károly
2020-02-18 at 19:43
Menj a fenébe ezzel a herélt kondurral.
Vak Pali
2020-02-18 at 18:29
Javítás” alkalmaztak?
sziporka
2020-02-18 at 18:26
Még egyszer hátha nem törlik . Jahhh az igazságot elviselni hát….
Még a gyilkosokat szabadon engedik nép közt újra súlyos bűnöket követhetnek el ez az igazságszolgáltatást nem zavarja.Ballibsik szabad kezet kaptak törvények fölött állnak érintetlenek , lásd gyurcsány klán..Szöőr Anna jogi szakember gyorsan letartóztatták mert így tudják megalázni félre állítják mert tisztában van a jogaival , igazságszolgáltatók kis körmére rálépett ,sok olyan történet birtokában lehet aminek a jogtudorok nem örülnek. Szintén a Huth Gergely ügy is , kitűnik a bíróságok nem függetlenek hanem brüsszeli törvények szerint működnek ország az országban . Brüsszel törvényeken keresztül is az országunkat gáncsolja , nem találnak csinálnak ellenünk.
Fehér Anna
2020-02-18 at 18:25
Ez meg mennyire átlátszó! És ez sem zavarja őket, mert úgy látszik tudják, hogy még ezt is megtehetik.
Bármit megtehetnek.
Bármit megtehetnek?
Jurka
2020-02-19 at 17:52
Kedves Benedek Károly!Nem vitatom,ilyen is volt,de eltelt 16év!
Bízom benne,hogy azóta frisssültek a szervek és a bírói kar.Meglátjuk mi fog megállni a bíróság elött.Minden jót kívánok a Hölgynek és Önnek is!
Jurka
2020-02-18 at 18:15
Kapufát rugnak a komcsik,egy ilyen embert csak megedz és nem gyengít egy ilyen ostoba támadás!Én is meg fogom venni a könyvet és kitartást kívánok Annának!
Vak Pali
2020-02-18 at 18:25
A könyv megvétele nem enyhíti a megalázottságot, amit bent kell elszenvednie ( még azt is el tudom képzelni, hogy zárkatársai nem a MTA levelező tagjai!!!) TESTÜREGI MOTOZÁST ALKALMAZTAK, ami korábban a Millenium jobboldali vezetőnőjénél már előkerült. Ezk nem is ÁVÓS, hanem GRU, GPU módszerek!!!
csakafidesz
2020-02-18 at 20:27
A Gestapo is hasonló módszerekkel dolgozott.
Jurka
2020-02-19 at 05:51
Ezt honnan vetted?Voltam 2x előzetesben,nincs semmilyen testüreg motozás!Egyedül vagy a zárkában,ez nem börtön,vagy fegyház.Cipőfűzőt,övet elveszik azt annyi.Nekem még ujságot is hoztak olvasni.
Benedek Károly
2020-02-19 at 15:58
Jurka!
“A nyomozások során nagy vihart kavart a nyomozók Berkecz Máriával szembeni bánásmódja: zárolták a bankszámláit, bevonták az útlevelét, az előzetes letartóztatás során egymás után többször meztelenre vetkőztették. [16] Ez felvetette annak a lehetőségét, hogy a rendőrséget politikai megfélemlítésre használják. [17]
Berkecz Mária élete elmondása szerint ezt követően rémálommá vált. Áder János, a Fidesz akkori frakcióvezetője tiltakozott az országgyűlésben és azt mondta: „Eddig és ne tovább!” [18] [19] A „Berkecz Mária elleni szükségtelen és aránytalan rendőri intézkedésről” beszélve [20] Áder János a Lisszaboni Kereszténydemokrata Internacionálén is fölemelte szavát. [21] Berkecz a sajtóban – pl. a Népszabadságnak adott interjújában -, következetesen képviselte álláspontját, miszerint minden törvényesen és az előírásoknak megfelelően történt. [22] Elmondása szerint Mizsei Zsuzsa csúsztatott a sajtó felé történt kommunikációjában, amit a rendben lezárult APEH-vizsgálattal támasztott alá. [23]
A perei négy év múlva zárultak le, 2006. március 21-én, Berkecz Máriát bűncselekmény hiányában felmentették. [24][25][26][27] Azonban az elhelyezkedéssel a munkaerőpiacon nehézségei támadtak.”
Rokavadasz
2020-02-23 at 11:56
Ez a torekeny no nem fog kibirni ott honapokat! Most azonnal segiteni kell rajta!
Polgár
2020-02-18 at 18:08
Tetszettek volna tiltakozni az EU aljassága ellen! Libsi bírók visszahozása, most a lengyelekkel is ezt teszik!
Valaki írta: vörös terror a bíróságokon! Lehet tüntetni!
Vak Pali
2020-02-18 at 18:07
Kiegészítőleg: Anna lefoglalt gépére nemcsak rá lehet “varázsolni” kompromitáló fájlokat, de a készülő könyv kéziratát is “véletlenül” le lehet törölni!!!
csakafidesz
2020-02-18 at 20:25
Hoppá! Kellene egy megfelelő törvényt hozni a “bizonyítékokról”, mert a lefoglalt számítógépen talált “bizonyítékok” nemhogy gyanúsak, hanem hiteltelenek is. A tulajdonosa tudta nélkül is fel lehet küldeni bármelyik gépre bármit, majd kimenni és megtalálni rajta. Az illető csak néz, mint a moziban, hogyan kerültek ezek rá az ő gépére?
Benedek Károly
2020-02-19 at 15:54
A vele perben álló második férj számítástechnikus zseni.
Kell még valamit mondanom?
Dodó
2020-02-25 at 09:55
Azt nem vitatom, hogy rá lehet “varázsolni” kompromitáló fájlokat, de feltételezem, hogy annak időpontját is meg lehet állapítani. Vagy azt is lehet manipulálni? Ami viszont ugyancsak visszatetsző, hogy a gép IP címét nem tisztázták, vagy csak nem akarják nyilvánosságra hozni, még a vádlott ügyvédjének kérésére sem. Valami nem stimmel.
Vak Pali
2020-02-18 at 18:04
A CÉL A MEGFÉLEMLÍTÉS! Ha egy jogásszal ezt meg merik tenni, ha Budaházy ügyét ennyi éve tudják húzni-vonni, ha a bőnyi ügyben “eltűnik” a lövedékről a DNS, ha Magda Marinkónak kártérítést itélnek, joggal merül fel az egyszeri választópolgárban:
MI FOLYIK ITT EBBEN AZ ORSZÁGBAN???
A növekvő gazdasági mutatók nem kompenzálják a TELJES JOGI KISZOLGÁLTATOTTSÁGOT!
Benedek Károly
2020-02-19 at 12:29
A megszálló barbárok betelepítésére való felkészülés történt meg.
Ugyanis ugyanaz folyik most már itt, mint Nyugat-Európában.
A robbantó, erőszakoló, gyilkos megszálló barbárt felmentik.
A megerőszakolt, meggyilkolt lány apja meg virág helyett pénzt kér,
hogy a megszálló barbárokat támogathassa.
ÁLDOZATHIBÁZTATÁS, ÁLDOZAT KRIMINALIZÁLÁS, KORRUPCIÓ.
Saghy Rozalia
2020-02-19 at 12:50
Pontosan.
Döme
2020-02-25 at 09:39
Működik a kettős mérce! Van aki 6 milliárd forint ellenére szabadlábon frangál, míg mást elektronikus levelezéssel történő zaklatás miatt börtönbe zárnak, ami mellesleg nemis igaz. Ami igazán felháborító: egyes újságírók/műsorvezetők hozzáállása. Magánügy! – mint mondják. De könyörgöm, ilyen alapon bárkit meg lehet vádolni akinek nem tetszik a képe. S ez sem éri el ezeknek az embereknek az ingerküszöbét? S csodálkozunk, hogy itt tartunk? Egyébként ismerjük ezt a típust. Ők azok, – de inkább nem folytatom.
tegyük helyre!
2020-02-18 at 17:54
BÍRÓSÁGBŰNÖZÉS
csakafidesz
2020-02-18 at 20:21
Pontosan! Ezen már-már Visinszkij módszereivel dolgoznak. Jellemző volt, hogy a Budaházy 13 éves börtönbüntetését a bírónő nem tudta megindokolni. (Nem mondhatja, hogy ezt ő parancsba kapta..)
Feleim!
Látnunk kell, hogy a Független Magyar Bíróság valahogy nem független, ha olyanokat kell elítélni akik nem szimpatikusak a liberális-bolseviki köröknek.
Zolika
2020-02-18 at 17:53
Félre akarják állítani a vörös talárosok a róluk készölő könyv miatt.
fürgerókalábak
2020-02-18 at 17:59
Remélem meg is jelenik és akkor az elsők között fogom megvenni.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:39
PONTOSAN‼️
Ezt már nem mossák le magukról.
Vérzékenyített Német Jogelv⁉️
2020-02-19 at 12:14
És akkor visszalőnek a levadászott, kriminalizált tényfeltáróra, hogy ” szavát nem lehet hinni, elfogult, mert ő maga a bűnös, haragszik a bírókra”.
Nos, miután 45-tő folyamatosan megtapasztaltuk a bíróságok “elfogulatlanságát”, a váltás után sem voltak illúzióink, de:
– a Biszku ügy
– a sortűz perek
– a Bajnai libás ügyek
-Gyurcsány ügyei
-Gergényi ügyei
-Sukoró ügy
-Budaházy ügyének kezelése
-a gyilkosok szabadlábra helyezése
-a sósavas orvos ügyének kezelése
-a Schönstein ügy kezelése a mai napig
(Olyan ítéletet hoztak a gyilkos felett, mely azt sugallja, mintha vélhetően Sch. fejezte volna be a
gyilkosságot)
-a bűnözők kényelmi !!!) panaszainak milliós kártérítései
-a deviáns, iskolakerülő, a diák közösséget és tantestületet ellehetetlenítő cigánycsoportok milliós “kártalanítása
– a családját veszélyeztető, életellenes “férjek, élettársak” szavbadlábon hagyása
-a bűnözők védelme az áldozatok helyett
– Bencsik András főszerkesztő börtönre ítélése egy újságíró magánvéleménye miatt
-a PS újságíróinek kriminalizálása elővezettwetéssel egy polgári perben
– a Czeglédy ügyek kezelése
-a szegedi piaci kofák kifosztóinak felmentése
– Szeviép károsultjainak lesöprése
-a szegedi bírói testület korrupciós hálózata
– Handó szerelmetes szakmai rajongása Csernyi iránt
– a 2006-os rendőrterror áldozatainak hamis rendőri vallomásokra hivatkozva, statáriális futószalagon való elítélése
– a másodfokon mdgsemmisítő ítéletet hozó bírók szakmai és emberi megbélyegzése
– a tényfeltáró nemzeti jogvédő bizonyítatlan polgári ügy ürügyén való letartóztatása, számítógépének elkobzása….
– kettős mérce ( Kocsis vs Vona bizuzasánakbügyében)
– a Gyárfás-ügy és hozadékai
– AZ OBT A LIBERÁLIS POLITIKAI ELFOGULTSÁGA MIATT CSONKA
És ezek csak azok, amik a szemünk előtt történtek, történnek, de MIND, MIND FOLYAMATOSAN ÁSTA ALÁ AZ ÖSSZES JOGGYAKORLÓ IRÁNTI KÖZBIZALMAT‼️‼️‼️
Gáspár Anette
2020-02-19 at 12:36
A Hajógyári Szigeten történt gyilkosságok eltussolási ügyei.
Soroljuk szépen, van még.
Hesslerezredes
2020-02-19 at 13:10
Móri ügy!!! Ha lett volna halálbüntetés, akkor abban az ügyben két ártatlan embert simán felkötnek.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 15:50
-Andrássy úti paloták
-Postapalota
-Petőfi Sándor utcai Posta palota
Tovább is van, mondjam, még?
Vízöntő
2020-02-18 at 17:50
“A jogásznő bírói összefonódásokkal és bírósági korrupciógyanús eseteket vizsgál és a Vörös talárosok című könyvén dolgozik.”
Ki rendelte el a letartóztatását? A bíróság!
Ki rendelte ki a szakértőt? A bíróság!
Ki nem vizsgálja a küldő IP címét, ki nem kíváncsi a valódi feladóra? A bíróság és a bíróság kirendelte szakértő!(Vajon mit tudhatnak?!)
Ki/k kíváncsi/ak a készülő könyvéhez a gépén levő, és a távollétében a lakásában található adatokra? ????
Hát, a pakliban a kik alól rúgná ki a széket az ász!!!
Dodó
2020-02-19 at 09:21
Tiszta sor! A férj állítólagos zaklatása az ügyben csak álca. Szimpla mellébeszélés. A készülő könyhöz viszont így lehetett legegyszerűbb módon hozzájutni. Cseles!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:36
Egyértelmű.
A többi a keret.
Úgy látszik, Szeged betalált a közepébe.
Kíváncsiak, hogy mit tud még.
Mindenesetre a PS szerkesztői is nézzenek ” maguk mögé”, a kreszt is sarkosan tartsák be, mert őket akár egy km-es sebességtúllépésért is letartóztatják.
Megérkeztünk Rákosi-Kádárisutánba, jön a csengőfrász, fekete, lefüggönyözött autó, recsegő, hullámzó hangerősségű telefon?
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 11:51
AZ ELJÁRÓ BÍRÓ NEVE⁉️❗️❓
Rokavadasz
2020-02-23 at 11:55
Hogy hivjak az a rohadt ferget aki elkefelte Annat? Miert nem tudjuk meg???
Beszédes
2020-02-18 at 17:45
Őt gyorsan megtalálták és letartóztatták! Ellenben Gyurcsány továbbra is érinthetetlen, vagy az olyanokat, mint Győzike ,volt, hogy hónapokig nem találták és egy percet sem ült előzetesben.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:29
Gyárfás is szabadlábon, Czeglédy is.
Csak a bizonyíthatatlan e-mailek miatt kell ülni.
Ja, hogy a gépén vélhetően ott az anyagot az oknyomozásairól?!
Remélem, hogy a nemzeti jogvédő kollégák teszik a dolgukat.
Gondolom, dr Szőőr nem olyan naív, hogy a gépén tartana fontos, vérzékeny anyagokat.
Szerintem a volt férje ügye csak ürügy lehet, amit kihasználtak arra, hogy
1. Megfélemlítsék ( meg az összes jogvédőt)
2. Hozzájussanak az anyagokhoz.
3. Leállítsák.
Amúgy a “felhőben” se higgyen senki. Az csak duma. Azt jelenti, hogy minden anyagodat, amit a telefonodba táplálsz, kitörölhetetlenül, gigantikus szervereken őrzik. A “felhő” a műhold, ami közvetít.
Zolika Lassu
2020-02-18 at 17:44
Anna lefoglalt gépén még fogják találni az ominózus e-maileket.
Nagyon könnyen meg lehet ezt manipulálni. Ott van a kezükben másik fél számítógépei
Onnan át lehet….
Csak egy bitfaragó kilencedikes hülyegyerek kell.
Ha már a védelemnek nem engedik a privát szakértőt.
Fixit
2020-02-18 at 20:38
ez nem igy mukodik.
Eloszor is nem mindegy milyenmailerrel kuldod. Ma legtobb ember valamilyen web alapu levelezorendszert hasznal free, gmail amik levagjak a forras IP-t (van egy nem lathato resze a mailnek). Ugyanakkor a legtobb ilyen szolgaltato (valszeg a google nem) kiadja azt az IP-t amirol hsznaltak a gepet.
Ha nem webes szolgaltatasbol hasznalod a szitu mas de akkor is van egy SMTP szerver ami ahova a geped ‘feladja’ a mailt (ezt az internet szolgaltatod uzemelteti altalaban) es a nagy szolgaltatok logolnak (a web alapu mail eseteben ha nem ‘hazon belul’ ugyanbban domainben kuldott a mailt – a szolgaltato ugyanez a jatek torenik)
A fogado oldalon is kell lennie valamilyen mail fogadasra alkalmas szervernek ahonnan a kliens ‘lehuzza’ valamilyen pop3 vagy hasonlo protkollal).
Emellett meg egyeb trukkok is vannak, amin csunyan megbukhat ha valaki, ha mailt akar hamisitani.
Viszont amikor az ember olyanokat olvas, hogy ‘nem adja ki a biroság a védőnek’ és ezt már nem először olvasom nem ebben az ügyben akkorhát ez már mi?
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:21
Értesz hozzá. Az hogy lehet, hogy panaszt tettem a szolgáltatónál, hogy hiába tértem át a drágább netre, mégis lassú.
Válasz: megvizsgáltuk, a szolgáltatással nincs baj, bővítse a gépe kapacitását. Ezek szerint belelátnak a gépedbe?!
fürgerókalábak
2020-02-18 at 17:40
Itt a válasz minden kérdésre:
“Dr. Szöőr Anna pszichológus, jogász, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat és Alapítvány tagja, amely céljául tűzte ki az igazságszolgáltatás rendszerének megtisztítását, a bíróságokon belüli rendszerváltást, továbbá a nemzet szuverenitásának védelmét a nemzetközi liberális jogvédő és egyéb civil szervezetek hálózatával szemben.”
oshon
2020-02-18 at 20:14
Mogeje kell allni tomegesen ! Felelosseget az ugyeszeknek es biraknak ! TOrvenyt alkotni ezek ‘jogszolgak’ felelossegrevonasukert … de ROGTON !
Rokavadasz
2020-02-23 at 11:53
Egyet ertek Oshon! Szervezodjuk ossze es tegyunk vmit ez az egbekialto oltari aljassag ellen mielobb vagy azonnal!!!!
csakafidesz
2020-02-18 at 17:38
Ez egy jó nő! Minden ujjára kap egy rendes pasit. Elmentek neki otthonról.
Orbán János
2020-02-18 at 17:37
Újra indul a “nem telefon téma” mondás ami azt jelentette, hogy lehallgatják a telefont. A “nem létező világhatalom” totális diktatúrát vezet be nem is olyan sutyiba. Tegnapelőtt a Facebook tiltott le engem, mert állítólag nem jó honlapot látogattam meg ami megtévesztésig hasonlít a Facebook lapra.Mindent figyelnek, már ha a WC-re megyek akkor is körbe kell nézni?
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:16
Mindenesetre a telefonod feléd eső kameráját nyugodtan letakarhatod.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 11:39
Már régóta működik a “nem telefon téma” védőpajzs. Csak hogy, ha akarják, a lehalkított telefonod is lehallgató berendezésként működik, meg a távirányításos porszívód, de a bébiőrző kamerádra is rákapcsilhatnak. Az őrző-védő kamerahálózatod meg pl internetszolgáltatóhoz lehet bekötve, s bezárul a kör.
Lajos
2020-02-18 at 17:26
Ez mind igaz vád! Egytől egyig. Sőt! Én láttam is Szöőr Annát éjfélkor seprűnyélen repülni miután lecelebrált egy fekete misét. És mindezt átválltozva fekete macskának.
Ennek nem is lehet más vége mint máglya! Tisztelt bíróság!
(A [email protected] anyátokat tisztelt bíróság!)
Zolika Lassu
2020-02-18 at 17:26
Undorítóak a magyar bíróságok! Vörosterror kommunista rémuralom tombol az országban.
Palmimi85
2020-02-18 at 17:24
Döbbenet! A taláros testületen belül nagyon nagy gond van! Rendet kéne teremteni, de hát ügy ez egy független szervezet, nem tartozik se a Parlament, se a Kormány alá, mert velük egyenrangúan független. Istenem! Mikor lesz már végre rend az országban? Adja Isten, hogy a jelen kormányzat minél tovább fennmaradjon, és rendet tudjanak tenni. Az EU csak a k@kit keveri és a kis kupacból egyre nagyobbat csinál a magyar ellenséges ellenzék segítségével.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 11:47
Az ALKOTMÁNY ÉS A TŐRVÉNYEK ALÁ TARTOZNAK‼️‼️‼️
Palmimi85
2020-02-18 at 17:23
Döbbenet! A taláros testületen belül nagyon nagy gond van! Rendet kéne teremteni, de hát ügy ez egy független szervezet, nem tartozik se a Parlament, se a Kormány alá, mert velük egyenrangúan független. Istenem! Mikor lesz már végre rend az országban? Adja Isten, hogy a jelen kormányzat minél tovább fennmaradjon, és rendet tudjanak tenni. Az EU csak a kakit keveri és a kis kupacból egyre nagyobbat csinál a magyar ellenséges ellenzék segítségével.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:14
Az Alkotmány és a törvények alá tartozik a taláros testület.
De a szegedi kamara elnöke is még mindig ott tart, hogy fenyegetőzik.
Csiszár József
2020-02-19 at 11:11
Ha a butaság fájna…! Mondd már meg, hogy ki itt a a főügyész? Ki nevezi ki a bírákat? Kinek lenne kötelessége HIVATALBÓL!!! felügyelni a működést, és korrigálni a hibákat? NEM ELKENNI, FELTÁRNI ÉS KORRIGÁLNI !!! Nos, kapizsgálod már?
Adta istened, hogy ez a kormány uralkodik (nem szolgàl!) már több mint tíz éve, és pont ez idő alatt züllött idáig a rendszer. És ebben minden fidesz-szavazó, orbán-imádó bűnrészes! Húzzátok ki már a fejeteket a homokból!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 11:45
Nem. Pont ez idő alatt buktak ki a disznóságaik.
Ez a rendszer 45-től züllött idáig.
Ezt akarta felszámolni 2011-től a kormány. A Soros-EU segítségével megbuktatták.
Minden törvény adott, Alkotmány adott.
A CEU és ágens csoportok behálózták a teljes közigazgatást, az MTA-, a joggyakorlókat, minden szinten szinte mindent: oktatá, egészségügy, jog, tudomány, művészetek, média.
Már a HÍRTV sem a mienk, csak mutatóba. Az Echot benyelték.
Bárcsak megtartotta volna Széles.
MG
2020-02-19 at 11:50
Egy f*szt!
15 eve mar minden buntetobironak volt “arfolyama”.
Imadom amikor a libsi barmok osszak az eszt, h igy a fidesz, meg ugy a fidesz.
Viszont az teny, h ok se csinaltak ezzel lofaszt se!
Kati
2020-02-18 at 17:22
Ez felháborító!
ikrek
2020-02-18 at 17:20
Ez egyszerűen felháborító! Valódi háborús helyzet, “kifinomult” (boá) fegyverekkel.
en
2020-02-18 at 20:17
Sajnos ez nem uj, a slomo-pokhendi ellenseg askalodik 75 eve.
Vereshad helyett soros tartja hatalmon a (hazatlan) arulokat!
túródóra
2020-02-18 at 17:19
A normális magyar embernek megáll az esze ! Mit merészelnek ezek a mocskok? Kinek tudna ártani ez a nő? Azon kívül,hogy intelligens,művelt,és látja az aljasságokat. Mi folyik itt?
oshon
2020-02-18 at 20:47
A vilagon ilyesmit nem lehet talalni … valakit elzarnak mert feltetelezett internetes e-mailben zaklat !!! A spam fogalma kiurult , ugy mint ezeknek a magyarellenes ugymond biroknak ! A vilagon SEHOL nem fordult elo ilyesmi … MAGYR EMBER GYALAZAT !!!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:11
A két villanyszerelőt eltüntető “munkáltató” meg szabadlábon grasszál!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:44
A kormány szóvivő sem azt mondta, hogy a rendszerváltás óta ilyen még nem volt, ami Szegeden kibukott.
Azt mondta, hogy EZ VOLT A LEGNAGYOBB BÍRÓI KORRUPCIÓ,‼️ AMI KIDERÜLT, NYILVÁNOSSÁGRA KERÜLT‼️
Tehát még csak nem is a jéghegy csúcsa, mert mint mondóká an:
“Tovább is van, mondjam még?”.
És ezek a bírók fognak minden ügyben ítélkezni, ami jobboldali médiadolgozókkal, közszereplőkkel kapcsolatos‼️
MG
2020-02-19 at 07:37
A “fovarosi torvenyszeken”??? Annyi ott a korrupt ugy mint égen a csillag!
Hesslerezredes
2020-02-19 at 10:35
Eszelős, hogy egy ilyen semmipimf ügyben ilyen döntés egyáltalán felmerülhetett! Ennél sokkal súlyosabb bűncselekmények elkövetői vígan grasszálnak a nagyvilágban, márha egyáltalán Szőr Anna elkövetett volna bármit is (nem követett el, efelől látatlanban biztos vagyok). Teljesen nyilvánvaló, hogy bosszúról van szó. Hát bizony ez a következménye annak, hogy “nem tetszettünk forradalmat csinálni”. Attól tartok, hogy mégsem lehet majd megspórolni ez a “forradalmat”. A bolsevisták mindenütt ott vannak és készülnek 2022-re és a “Hosszú kések éjszakájára”. Ha olyan barmok vagyunk, hogy önként megyünk a vágóhídra, hát meg is érdemeljük. Egyszer – egyszer – le kell játszani ezt a meccset, akármilyen véres is lesz, mert az lesz.
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 10:47
Melyik prolitikusuk is mondta, hogy minden fideszes és a családjuk is meglakol?
1919 és az 50-es, 60-as évek.
Kiss Ildiko
2020-02-23 at 02:30
Ezredes! Hogyan tudjuk azonnal kiszabaditani Annat? Az, hogy tamadja a birosagot jelenleg onvedelemnek tekintheto! A jo k…aanyjukat ezeknek a gazembereknek!
ILONA WIDH
2020-03-20 at 18:21
SZERINTEM MIVEL A KORRUPT, VÖRÖS BIRÓKRÓL IR KÖNYVET, IGY AKARJÁK MEGIJESZTENI.
AZ EGÉSZ EGY VICC, ZAKLATÓ LEVELEK?. NEM KELL ÖKET OLVASNI, KIDOBNI. A KULÖNBÖZÖ cÉGEK NAPONTA ZAKLATNAK
MINDENFÉLE CSELES AJÁNLATOKKAL, DE AZONNAL KIDOBOM ÖKET, S ENNYI.