Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) szerdai plenáris ülésén jelentette ki, hogy az Európai Unió arra törekszik, hogy az Egyesült Államok kötelezettséget vállaljon a korábbinál több cseppfolyósított földgáz (LNG) európai szállítására a következő két télen.
Ursula von der Leyen a csütörtökön kezdődő, kétnapos uniós csúcstalálkozó témáival foglalkozó ülésen azt mondta, a cseppfolyósítottföldgáz-szállításról külön megbeszélést fog folytatni Joe Biden amerikai elnökkel a csúcstalálkozót megelőzően csütörtökön.
Holnap megbeszélem Biden elnökkel, hogy miként szerezhet elsőbbséget az Európai Unióba irányuló cseppfolyósított földgáz szállítása az Egyesült Államokból
– fogalmazott. Közölte, hogy az Európai Bizottság olyan intézkedéseket javasol, amelyek nagymértékben csökkentik Európa függőségét az orosz gáztól. Az EU el kívánja érni, hogy a tagországok gázkészleteket halmozzanak fel, valamint azt, hogy a tagállamok ne külön-külön, hanem közösen vásároljanak gázt a piacról. Az Ukrajna elleni orosz agresszióval kapcsolatban Von der Leyen azt mondta, az Európai Unió célja, hogy a háború kudarc legyen Oroszország számára. A tagállamok ezért egymilliárd eurós biztonsági támogatást hagytak jóvá Ukrajna számára, valamint példátlan szankciós csomagok révén ellehetetleníti azokat a forrásokat, amelyekkel Moszkva a háborút finanszírozza. Az uniós bizottság elnöke végezetül közölte: azokat a tagállamokat, amelyek menekülteket fogadnak be Ukrajnából, az unió “komoly forrásokkal” támogatja.
Michel: a demokratikus világ elítéli Oroszországot
Charles Michel, az Európai Tanács elnöke beszédében azt hangsúlyozta, hogy a demokratikus világ elítéli Oroszországot, és ellenzi az általa indított “barbár háborút”.
Oroszország, és csakis Oroszország felelős ezért a háborúért. Az oroszok által Ukrajnában, és különösen Mariupolban elkövetett, bűncselekménynek számító cselekmények nem maradnak büntetlenül
– fogalmazott. Kijelentette: Ukrajna része az európai családnak.
Az EU azért támogatja Ukrajnát, hogy még jobban Európához tartozzék és hogy saját sorsáról dönthessen. Az EU szolidaritási alapot hoz létre, és donorkonferenciát rendez, hogy támogassa Kijev szükségleteit, és a szabad és független Ukrajna újjáépítését
– mondta a tagállamok vezetőit tömörítő tanács elnöke.
Hidvéghi: észszerűségre kell törekedni a szankciókkal kapcsolatban
Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője a vita során elmondott beszédében mindenekelőtt azt hangsúlyozta, hogy mindent meg kell tenni a háború elmérgesedésének elkerüléséért és a béke megteremtéséért. Azt mondta, észszerűségre kell törekedni a szankciókkal kapcsolatban, a megszorító intézkedéssekkel az EU nem okozhat magának több kárt, mint a megcélzott országnak. Az ukrajnai menekültek megsegítésével kapcsolatban üdvözölte a – szavai szerint – legtöbb terhet viselő országok, Magyarország, Lengyelország, Szlovákia és Románia erőfeszítéseit. Közölte: ideje felhagyni az érdektelen ideológiai vitákkal, amelyek megosztották az Európai Uniót az elmúlt időszakban. Kijelentette továbbá: a továbbiakban nem szabad felfüggeszteni az uniós pénzek folyósítását Magyarország és Lengyelország számára.
Ezek az intézkedések eddig is feleslegesek voltak, most már azonban botrányosak. Segítsék azokat, akik az ukrán állampolgárokat segítik
– tette hozzá Hidvéghi Balázs.
Gál Kinga: Magyarország nem támogatja az EU-s szankciók kibővítését az energiaszektorra
Gál Kinga fideszes EP-képviselő írásbeli hozzászólásában hangsúlyozta: Magyarország nem szállít fegyvereket a háborúba, de minden humanitárius segítséget megad a bajbajutottaknak.
Határozott álláspontot képviselünk abban, hogy Magyarországnak ki kell maradnia ebből a háborúból
– fogalmazott. A képviselő közölte: Magyarország nem támogatja az EU-s szankciók kibővítését az energiaszektorra, ez ugyanis – mint fogalmazott – ellehetetlenítené az európai egységes fellépés fenntartását, valamint Magyarország és néhány más uniós ország esetében aránytalanul nagy terheket jelentene. Gál Kinga végezetül elítélt és veszélyesnek nevezett minden dezinformációs kampányt és álhírterjesztést, amely – mint hangsúlyozta – veszélyezteti a határ túloldalán élő emberek biztonságát.
Dobrev: a háború sosem előzmények nélküli
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció (DK) EP-képviselője a vita során elmondott felszólalásában arra figyelmeztetett, hogy a háború sosem előzmények nélküli.
A háborús agresszorok saját országukban előbb eltüntetik a független médiát, a civileket ügynöknek bélyegzik, megpróbálják megfélemlíteni az ellenzéki politikusokat, a független intézményeket, megpróbálják pártirányítás alá helyzeni az alkotmánybíróságot, valamint biztosítják az oligarchák államilag szervezett gazdagítását
– hangoztatta. Kijelentette: az Európai Parlament soha többé nem fogja hagyni, hogy a jogállamiságot és a demokráciát lábbal tiporják. Ugyanis – mint fogalmazott – “Putyin háborúja megtanította, hogy a jogállamiság és a demokrácia az egyetlen, ami megvédi az európai emberek békéjét”.
Cseh Katalin: fel kell számolni az EU függőségét az orosz energiahordozóktól
Cseh Katalin, a Momentum Mozgalom EP-képviselője felszólalásában azt mondta, új alapokra kell helyezni az orosz vezetéssel kapcsolatos uniós politikát.
Fel kell számolni az EU függőségét az orosz energiahordozóktól, valamint meg kell szüntetni, hogy az unió a gázárakkal extraprofitot juttasson egy háborús bűnös számára
– közölte. Véleménye szerint, ha az Európai Unió képes egységesen fellépni, Moszkvának egyetlen lehetősége marad, mégpedig az, hogy elfogadja az EU feltételeit. A képviselő hozzátette: ha Orbán Viktor miniszterelnök ezzel nem ért egyet, meg kell kérdezni tőle, miért? Szavai szerint a magyar miniszterelnök Brüsszelt hibáztatja, noha “Oroszország kezére játszik”.
Ideje, hogy a magyar szavazók levonják ennek a tanulságait
– tette hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Reuters/Christian Hartmann
Lee tábornok
2022-03-24 at 11:10
Kedves Bakonyi Gábor! 100%-ban igaza van,igen,szándékosan provokálták ki! Sajnos,megint ő lesz a nevető harmadik fél. Oroszország és Európa ,meggyengül.Ez volt az USA terve,és így,legalább is szerinte,könnyebben elbánik Kínával. Majd meglátjuk! Ja!,és az EU. jelenleg USA gyarmat! Nem önálló! Csak az a furcsa,hogy az Unió,függetlenedni akar az orosz gáztól,olajtól. OK. De akkor meg az USA-tól fog függeni.Az jobb? Miért nem lesz,vagy akar TÉNYLEG független lenni??? LEHETNE! Atomerőművek! Legyen független mindenkitől!!!
Béla
2022-03-24 at 10:04
Lárifári: Azért írtam be a jelenlegi árat, mivel nem úgy tűnik hogy tudnák itt hogy melyik mennyibe kerül piaci alapon, később is irogattak itt 20 szoros árat meg mindenféle hülyeséget (mindenféle logika nélkül). Persze hogy el fog mozdulni az ár, az oroszé is, és beáll majd egy egyensúly.
A kérdésedet meg nem értem, 155 milliárd m^3 gázt importált tavaly a teljes EU oroszországtól, LNG 600 szor sűrűbb, 1 tanker hajó kb 150000m^3, egyiket elosztjuk a másikkal kijön 1700 út. Egy tanker hajó kb 10 csomóval megy, egy USA-EU (~5600 km) utat 8 nap alatt teszi meg, tehát egy hajó kb 20 utat tud megtenni egy évben, ebből következően 1700/20 = 85 hajó elég a teljes EU orosz import kiváltására (de nem az a cél hogy a teljeset kiváltság, hanem hogy az arányt csökkentsék). A probléma ott van, hogy nincsen (még) ennyi LNG kikötői kapacitás az EUban, de ha kiépítik pár év alatt akkor teljesen reális még akár a teljes orosz import kiváltása is (de nem kell kiváltani az egésze, csak csökkenteni az arányát egészséges %ra) és még annyi bónusz lenne, hogy tovább lehet diverzifikálni az ellátást, mivel hajók bárhonnan tudnak jönni, míg a csővezeték le van fektetve.
Ungarn über alles: Nem írtam sehol hogy az USA függőség jó lenne ugyanolyan rossz éppen arról írtam, hogy több helyről legyen importálva és legyen lehetséges többlet kapacitás hogy ne legyen kiszolgáltatva Magyarország/EU senki felé. Az hogy 40% egy helyről jön az túl sok (Magyarország esetén majdnem 100% oroszoktól jön). A mennyiségi adatokat meg nem “ideokádtam” hanem utánanéztem (mindegyik public információ: mennyibe kerül az USA gáz: Henry Hub, orosz gázzal ugyanezt meg tudod csinálni, azt is meg lehet találni mekkora egy LNG tanker hajó, mennyi idő alatt járja meg az USA-EU távot, mi a különbség az LNG meg a vezetékes gáz között), jó lenne ha te is ezt tennéd, ahelyett, hogy “valami gond van”-t írsz aminek semmi információtartalma.
Z: Nem tudom hogy jön ide a szovjetúnió, kommunizmus (a villamosítást még csak-csak) és fényévekre vagyok a DKtól.
chatillon r
2022-03-24 at 09:41
azt nem értik, hogy az orosz nem hitler, nem szaddam husszein.
Oroszország atomhatalom elpusztíthatja a fél világot európástul és usa-tól kezdve a britekből semmi sem marad.
tehát nem lehet legyőzni mint irakot vagy hitlert.
ahogy kína mondta nem lehet egy atomhatalmat sarokba szorítani mert veszélyes és felelőtlen a világ biztonságára nézve.
mit akarnak kiprovokálni az usa-eu-ukrán vonal, hogy atomot dobjon le az orosz? visszafoglalni ukrajnát. mégis hogyan? majd orosz visszaadja magától a krímet? ezek őrültségek.
az jobb lesz ha atomot kap először ukrajna aztán a brit-lengyel-európa-usa és a többiek? akkor majd még jobban lehet szörnyülködni? akkor még több szankciót lehet hozni? akkor majd légtérzárat lehet bevezetni? akkor már nem lesz rá lehetőség. Mindenkinek elment az esze? Itt nem hitler van és nem szaddam husszein akik legyőzhetőek voltak.
A nyugati idiotizmus most már közveszélyessé vált.
próbáljanak tárgyalni és lecsillapítani az oroszt ahelyett hogy tiszta erőből hergelik. azért mert atomhatalom
Nem arról van szó hogy nyugodtan háborúzzon orosz, hanem arról hogy nem lehet itt azt eljátszani amit hitleri németországgal vagy irakkal eljátszottak, ezért valamiféle megegyezésre van szükség.
Bakonyi Gábor.
2022-03-24 at 09:09
Az USA-nak annyira kapóra jött az Orosz-Ukrán háború, hogy már gyanakodni kezdtem, nem szándékosan provokálták-e ki.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-03-24 at 08:55
Borzasztóan buta ez a tyúk! (Vagy jól megfizetik…) Méghogy Amerika vállaljon kötelezettséget arra, hogy több palagázt szállít. Egyenesen felszólítja Katót arra, hogy ezentúl engedje magát táncba vinni! Hiszen Amerika fő céljai között éppen az szerepel, hogy a veszteségesen kitermelhető palagáz a nagy zűrzavarban (“programozott káosz”) felkúszó gázárak mellett végre nyereségesen eladható legyen.
Z
2022-03-24 at 08:46
Béla! Szovjetúnió + villamositás = kommunizmus!
Te nem dékás vagy?
khm
2022-03-24 at 08:20
Az mennyire környezetbarát,hogy cső helyett tankerek hozzák az amúgy is környezetszennyező módon kinyert gázt?
Most miért nem ugat a kréta turnberg?
Horváth Piroska Rózsa
2022-03-24 at 08:20
Gréta Tumberggel most memorizálják, hogy mit kell majd mondania. Ja, nem. Most kussolnia kell.
na4
2022-03-24 at 08:13
Bravo. Uschi ez a HP bekapta a horgot. Az orosz olcsó gáz helyett (készen áll az Északi Áramlat II Németország kapujában) jöhet a drága amerikai LNG. De már ez is kérdés, hogy hogyan, amikor debil fingos Joe az elmúlt időszakban szabályos hadviselést folytatott az amerikai olajipar ellen. Itt az eredménye, ha ilyen zavaros idiótáknak hatalmat kapnak. Szétvernek, összekuszálnak mindent. Meg kell változtatnunk mindent. Meg kell tiltanunk, hogy a politikusok, az állam beleszóljanak gazdasági kérdésekbe. Azt bízzák a mérnökökre, és a piacra.
A Nagy Testvér figyel téged
2022-03-24 at 07:45
Mirti
2022-03-24 at 06:30
Visszafelé, Orosz gázt visznek, amit kerülő úton vesznek meg! ???
A Nagy Testvér figyel téged
2022-03-24 at 07:42
Azt várhatod, idióta kéjrés! Ha vállalnák is, egy rúgással borítanának mindent ha érdekük úgy kívánja! Az Oroszok megbízható szállítók már évtizedek óta!
Carolus
2022-03-24 at 07:25
Na persze, húszszoros áron a palagázt. Az eu-nak milyen hatásköre van arra, hogy előírja, adott ország kitől vehet és kitől nem gázt?!!!
angelblind652
2022-03-24 at 07:02
Ja és MÁRKÓ egyetértek minden szavaddal!
angelblind652
2022-03-24 at 07:01
Na mármost vonderlayen vigyél akkor amerikába egy kis szatyrot, tudod a banyatalicskát, amibe a csirkefarhátot teszed, és mind a tiéd lehet, amit az amcsik adnak.
Mirti
2022-03-24 at 06:30
ezek szerint számolni sem tudnak ,,,és hol van a gréta tünberg és társai miért nem tiltakoznak a világ méretü környezetszennyezés miatt ami a tankeres szállítással jár erre teli tankkal, vissza üresen -gondolom- jó mi?
márko
2022-03-24 at 06:13
MENESZTENI az egész EU parlamentáris szerkezetet
/
AZONNAL meneszteni az EU DISZNÓÓLAT
. azonnal meneszteni minden bizottságot és az ott ELHÍZOTT PARAZITÁKAT
/
AZONNAL MENESZTENI
. MENESZTENI minden bíróságot
. ÉS az ott befészkelt PARAZITA FÉRGEKET melyek csak saját KARRIERJÜKKEL TÖRŐDNEK
/
ÉS
. itt a lehetőség MENESZTENI az egész EU DISZNÓÓLAT
/
és KÖVETELNI , követelni
HOGY
.SOHA TÖBBE ne, NE,NE legyen ilyen ELHÍZOTT PARAZITÁKNAK humbuk parlamentje
Én
2022-03-24 at 05:47
Aha, ráerőltetik méregdrága tankeres USA gázt az európai gyarmatállamokra, fél év múlva meg maximumra pörgetik a németek az északi áramlat 2-t maguknak.
Megdöbbentő az európai emberek ostobasága, a média általi agymosás durvább, mint a lobotómia.
Namond
2022-03-24 at 01:08
A líbiai földgáz miért a franciákhoz, miért nem a közelebbi olaszokhoz megy?
Csak az erőszakos bevándorlóknak (EB) van közelebb a gáznak nem?
Namond
2022-03-24 at 01:02
Hülye.
Hol a Nabuccó és a Déli Áramlat?
Ki is fúrta meg azokat, mert a németek akartak az a gáz és koksz (csakis orosz) elosztói lenni?
Miért nincs nincs Merkel, Junker, Barroso bíróság előtt, vagyonelkobzással fenyegetve?
Lárifári
2022-03-24 at 00:04
Sarkvidéki