Pesti Srácok

XXI. Század Intézet: teljesen kifulladtak a baloldali tüntetések

XXI. Század Intézet: teljesen kifulladtak a baloldali tüntetések

Az elmúlt napokban volt olyan baloldali megmozdulás, amelyen csupán 30–40 ember vett részt annak ellenére, hogy a balliberális politikusok heteken át hirdetik ezeket az eseményeket a közösségi oldalaikon és a sajtóban. Mindez azt jelzi, hogy teljesen kifulladtak a destabilizációs próbálkozások, a külföldről finanszírozott politikai csoportok a szintén külföldről elsajátított forgatókönyveikkel kudarcot vallottak – mondta legújabb videoelemzésében Deák Dániel. A XXI. Század Intézet vezető elemzője kiemelte: a napokban elkezdődött a nyári szezon, ami szintén rontja az esélyét a sikeres tüntetésszervezésnek.

– kezdte legújabb videoelemzését Deák Dániel. Kiemelte: az intézetnél már akkor felhívták a figyelmet arra, hogy a demokratikusan megválasztott kormány megdöntését célzó ellenzék és a hivatásos „civilek” nem véletlenül próbálkoznak kitartóan központilag irányított, profi színpadtechnikával rendezett eszközökkel: világszerte több országban jártak sikerrel a Popović-forgatókönyv alapján szervezett akciók. A tanártüntetések kormányellenes tüntetésekké alakításának egyik főszereplője, Molnár Áron (a noÁr Mozgalom vezetője) a 444-nek adott interjújában tavaly nyíltan el is ismerte, hogy nem a kormánnyal való tárgyalás a cél, hanem „a rendszert meg kell változtatni, és a Fidesz rendszerét meg kell dönteni”.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
PestiSracok facebook image

– fogalmazott.

Több próbálkozás is kudarcba fulladt

– hívta fel a figyelmet az elemző. Hozzátette: az elmúlt hetekben a Momentum próbálkozott a leglátványosabban, a Budai Várban felállított építési kordonok elbontásától reméltek felfokozott politikai indulatokat. Ez azonban sokadik próbálkozásra sem bizonyult sikeresnek, sokkal inkább saját magukat tették komolytalanná ezek a politikusok. A mélypontot mindenképpen a keddi események jelentették, amikor a Momentum által is szervezett tüntetésen csupán 30–40 ember vett részt.

– emlékeztetett Deák Dániel, hozzátéve: a tegnapi megmozdulás is csupán pár száz embert vonzott. A kudarcos baloldali próbálkozások oka az elemző szerint, hogy még mindig nem heverte ki a tavaly áprilisi választás kudarcát a baloldal, a vezető politikusaik továbbra is hiteltelennek számítanak a szavazók szemében, emellett a külföldi technikákat olyan látványosan másolják le a tüntetések szervezése során, hogy azok mesterkéltségük miatt sem vonzzák még az ellenzéki magszavazókat sem.

Emellett a felmérésekből az is látszik, hogy a lakosság hangulata folyamatosan javul: például a Századvég Konjunktúrakutató Zrt. 2023. májusi felmérése alapján a lakosság és a vállalkozások konjunktúraérzete is kedvezőbbé vált. A –100 és +100 közötti skálán értelmezett lakossági index ugyanis enyhe mértékben –18,2-ről –17,9-re, míg a vállalati mutató értéke jelentősebben, –13,2-ről –10,4-re javult. Ugyancsak hasonló trendet figyelhetünk meg a pártpreferencia-mérésekben: a Fidesz támogatottsága erősödött, míg a baloldali pártok stagnálnak vagy csökken a támogatottságuk – összegezte az elemző. Mindez főként annak köszönhető szerinte, hogy a téli időszakot a vártnál könnyebben átvészelte az ország, emellett a gazdasági helyzet is stabilizálódott, a forint árfolyama erősödött, az infláció mértéke is csökkenésnek indult.

Kiemelte: a nyári időszak elkezdődött, ami tovább csökkenti a valószínűségét annak, hogy ezek a próbálkozások sikeresek lesznek, nem várhatóak nyáron nagyszabású tüntetések. Az őszi időszakban pedig a pártok ráfordulnak a választási kampányra, ugyanis jövő június 9-én önkormányzati- és EP-választások is lesznek.

– zárta videoelemzését Deák Dániel.

Forrás: XXI. Század Intézet; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)