Pesti Srácok

Zuglóban Horváth Csaba azonnal bevezeti a demokráciát: hétfőtől mindenben ő akar dönteni

Zuglóban Horváth Csaba azonnal bevezeti a demokráciát: hétfőtől mindenben ő akar dönteni

Az okos ember mások hibájából tanul – van, aki a sajátjából sem. Utóbbi csoportba tartozik a zuglói választók azon 50 százaléka is, akik 5 év Karácsony után azt mondták, ez igen, ide nekünk 5 évnyi Horváth Csabát. Azt az embert, aki még az elő-előválasztást is elbukta Karácsony ellen és aki megígérte az ingyen BKV-t. Erre már tényleg nehéz mit mondani azon kívül, hogy a népakarat szent. Az a népakarat, amelyet Horváth Csaba most aztán úgy kiszolgál, hogy hétfőtől már ő döntene szó szerint mindenben, a képviselő-testület remélhető, utólagos jóváhagyásával. Még szerencse, hogy Karácsony korábban megnyugtatott mindenkit és természetesen minket is, hogy utódja legalább tudja, miért lehet börtönbe kerülni vagy elásódni valahol.

Propagandának és lejáratásnak nevezték sokan, amikor arról írt a nem liberális (Budapesten ellenzéki) média, hogy a baloldalnak egy év sem kell majd hozzá és lerombolja azt, amit Tarlós István 9 év alatt felépített Budapesten. Nos, magunk is naivak voltunk, Horváth Csabának ugyanis úgy tűnik, elég volt két hét arra, hogy a szabadságot és a zöldséget egy kézbe összpontosítsa: a sajátjába. Az egyébként is adósságban úszó kerületének ez végleg megadhatja a kegyelemdöfést.

Ugyanis Horváth nem szívbajos, nem ad sokat a látszatra, és egyből a képviselő-testület első ülésére bedobott egy javaslatot, amelynek értelmében polgármesterként egyedül dönthetne a képviselő-testület hatáskörébe tartozó szinte bármely ügyben, ha a kérdést halaszthatatlannak minősíti. Vajon mely ügyek lennének halaszthatatlanok? És vagyunk elég kreatívak, hogy olyan ügyet találjunk, amit ő nem talál annak, ha kell?

Az önkormányzati törvény egyébként engedélyezi, hogy a polgármesterek bizonyos ügyekben egyedül és azonnal döntsenek, azonban ezeket szigorúan és pontosan körül szokták határolni jogszabályban. A törvény szellemének ezt az apró részletét hagyná el Horváth Csaba, hiszen az csak a közvagyon védelmét szolgálja. Valószínűleg az ilyen "kiskapuzásokra" gondolt Karácsony, amikor a kiszivárgott hangfelvételen arról beszélt: "Csabának legalább annyi esze van, hogy tudja mi az, amiért börtönbe lehet menni".

PestiSracok facebook image

Ezzel egy időben – csak hogy még pofátlanabbul adja elő a zuglói despotát – benyújtott Horváth egy salátatarendeletet is, amelynek a legfontosabb pontja, hogy ha már úgyis egyedül dönthet mindenről – így a közpénzek felhasználásáról és az ingatlanvagyon értékesítéséről –, akkor már megemeli a limitet is, amelynek keretei közt mozoghat. De csak szerényen, hogy ne legyen feltűnő. Így az értékhatár, amelyen belül a polgármester önállóan hozhat döntést ingó vagyontárgyak esetén, az eddigi érték háromszorosára (50 millióról 150 millióra), míg az ingatlanok esetében ötszörösére (50 millióról 250 millióra) nőne. Ezentúl amelyik ügylet nem éri el ezt az értékhatárt, abban Horváth mostantól saját belátása szerint dönthetne.

Úgy tűnik tehát, hogy az ellenzék nagyon felbátorodott az október 13-i eredményeknek köszönhetően, de talán a nagy elődnek tekinthető Lackner Csaba - Gajda Péter páros tevékenysége és a felelősségre vonás elmaradása is ösztönzőleg hathatott a baloldali politikusokra. Mindenesetre ha a rendelet átmegy az ellenzék által dominált testületen, akkor Horváth Csabának óriási önfegyelemre lesz szüksége ahhoz, hogy ne cáfolja meg Karácsony Gergely utódja jogérzékére vonatkozó optimista szavait.

A helyzet súlyosságát mutatja, hogy nemcsak az atlatszo.hu, hanem a 24.hu propagandamunkásai is sikítófrászt kaptak ezekre a hírekre, mert tudják, mennyire reménytelen és végeláthatatlan munka lesz majd számukra öt évig védeni Horváth Csabát és a mögötte álló csodálatos képviselő-testület döntéseit. És azonnal elkezdték idézgetni szeretett Karácsony Gergelyük szavait legfőbb szövetségesének polgármesteréről, a saját kerületi utódjáról, akit maga is lelkesen támogatott. Reméljük, a liberális propagandamunkások ebben az esetben felteszik maguknak a kérdést: miért is toltunk ezerrel minden hazugságot, hogy ezek megnyerjék Budapesten a választásokat?

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.