Ha tovább haladunk ezen az úton, amit elkezdtünk, a devizaarány-, az adósságcsökkentés és a lakossági állampapír fejlesztése mentén, akkor a következő években a számok tekintetében mindenképpen tudunk javulni – magyarázta Barcza György, az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) vezérigazgatója.
A javított besorolás olcsóbbá teheti az államadósság megújítását, s az itt megspórolt pénzt a versenyképesség javítására lehet fordítani. A pozitív kilátás és a felminősítés között általában egy év szokott eltelni, de ez Magyarország esetében több volt. Úgy ítélték meg, hogy az elmúlt évek gazdaságpolitikájának most már tartós eredménye van, ez azt üzeni, hogy a mai világban sokféle probléma van, sokféle megoldás kell, és a magyar út ezek közül egy lehetséges út – mondta Barcza.
A hitelminősítő intézetek közül a Fitch lépett elsőként, de a másik kettő esetében is pozitív elmozdulás volt a tavalyi évben. Lengyelország így hitelminősítőtől függően két-három kategóriával van feljebb, Csehország és Szlovákia viszont többel, ám ha ezen az úton halad tovább Magyarország, a következő években jöhetnek újabb felminősítések – véli az ÁKK vezérigazgatója. Fontos mérő a devizaarány is, amelynek 30 százalék alá csökkenése egy kategóriával jobb hitelminősítést indokol, és Magyarország esetében ez a tavalyi 32 százalékról idén év végére 27 százalékra mehet le.
Magyarország adott egy példát azzal, hogy azokra a szektorokra terhelte a bankadót, illetve más különadókat, amelyek azt ki is tudták fizetni. Emellett pedig igyekezett elindítani a foglalkoztatottság bővülését, a bérek javulását és a háztartásokra, családokra rakódó terhek csökkentését. Így jó néhány éve növekszik is a gazdaság – mondta Barcza György. Az alapvető kérdés mégis az, hogy a magas adósság kezelését el tudtuk úgy érni, hogy a növekedés nem nulla vagy nulla körüli összeg, hanem valóban van növekedés.
hirado.hu, kép: profitpoint.hu
khm
2016-05-30 at 16:12
Az ÁFA csökkentése,nem jöhet szóba addig,míg a bankok ilyen sokat(egyáltalán nem fizettek régebben,ezért nem voltunk jó fiúk,mikor mégis fizetniük kellett) fizetnek.
Nem szoktak ehhez a ban KÁR ok.
Természetesen az embereket szarrá nyúzni,öngyilkosságba kergetni,mindenüket elárverezni.. (ahol az árvereztető és a vásárló is a fajtájukból került ki.Finomabban is fogalmazhattam volna. pl tettestársaik,barátaik,….(ide mindenki azt ír,amit tapasztalt) )
A lényeg,hogy a bank és ők gazdagodjanak. Az eltartóik,meg akár éhen is dögölhetnek. Csak az az igazság,hogy az ilyen élősködők sem túl nagy jövőt fognak találni.
A zsákmányállatok véges száma,sok gondot fog még okozni az élősködőknek.
pampafu
2016-05-29 at 23:02
Huszár ur ! Folyamatosan csökken az áfakulcs, jövőre mégtovább,….