Pesti Srácok

Tarol a mozikban a Ready Player One

Tíz éve nem indított olyan jól egy Steven Spielberg-film az észak-amerikai mozikban, mint a Ready Player One a húsvéti hosszú hétvégén: a tudományos-fantasztikus thrillerre 41 millió dollár értékben váltottak jegyet, többért, mint bármely más filmre a hétvégén.

MTI

Ennél nagyobb nyitóhétvégi bevételt Spielberg-film legutóbb 2008-ban produkált, 100 millió dollárral, az Indiana Jones és a kristálykoponya királysága című kalandfilm.

PestiSracok facebook image

Az észak-amerikai kasszasikerlista második helyén egy másik premierprodukció végzett, a Tyler Perry's Acrimony című pszichológiai thriller, amelyre 17 millió dollárért váltottak jegyet az amerikai és a kanadai filmszínházakban. A Fekete Párduc című szuperhősfilm, amely öt héten át vezette a kasszasikerlistát, a harmadik helyre csúszott vissza, de még hetedik hetében is 11 millió dollár bevételt hozott. A negyedik helyen, 10,8 millió dolláros bevétellel az I Can Only Imagine című bibliai témájú, Szent Pál életének utolsó napjairól szóló dráma végzett. A Tűzgyűrű: Lázadás című óriásszörnyes, robotos filmre, amely az előző hétvégén 28 millió dolláros bevétellel még ledöntötte trónjáról a Fekete Párducot, húsvéthétvégén már csak kilenc millió dollár értékben váltottak jegyet, ami az ötödik helyezéshez volt elegendő.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)