Pesti Srácok

Egy legenda művei a Pesti Vigadóban

Tommy Vig két műve, a Budapest 1956 és a Concerto for Orchestra hangzik el a MÁV Szimfonikus Zenekar előadásában a szerző vezényletével az 1956-os forradalom és szabadságharc évfordulója alkalmából október 27-én a Pesti Vigadóban.

MTI

A műsort a programzenei Budapest 1956 nyitja, amelyben Tommy Vig a forradalom alatti élményeit fogalmazza meg a zene eszközeivel. A műsor második részében a Concerto for Orchestra című darab ősbemutatóját hallhatja a közönség, az öttételes kompozíció a szerző sport iránti megbecsülését állítja a középpontba.

PestiSracok facebook image

A Concerto for Orchestra első tételét, amelynek címe Hajrá magyarok, jók vagytok!, a szerző a magyar sportolóknak és rajongóiknak komponált és az esten közreműködő MÁV Szimfonikus Zenekarnak ajánlott. A játékosság iránti szenvedélye mutatkozik meg a második és negyedik tételben, a harmadik tételt feleségének ajánlotta, a fináléban világszemléletének lényegét foglalja össze - írták a közleményben.

Az est műsorvezetője Hollós Máté, a Magyar Zeneszerzők Egyesületének elnöke lesz. A belépés ingyenes, de előzetes regisztrációhoz kötött. Jelentkezni a [email protected] címen lehet. Tommy Vig dzsesszdobos, vibrafonos, zeneszerző, producer, zenei rendező és karmester már kisiskolás korában virtuóz dobosnak számított, nyolcévesen pedig lemezt készített Hans Koller osztrák szaxofonossal. A zenész 1956-ban az Amerikai Egyesült Államokba emigrált, ahol öt évtizeden át játszott a jazz és a rock kiválóságaival, Frank Sinatrától Miles Davisig és Rod Stewarttól Michael Jacksonig. Tommy Vig több mint tíz éve ismét Budapesten él, nyomon követi a magyar kortárszenei eseményeket, és maga is komponál modern klasszikus zeneműveket.

Fotó:vigado.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)