Pesti Srácok

Ha én ezt a klubban egyszer elmesélem – Az Az – Második fejezet című filmről

Valószínűleg Stephen King ismerte Nena 99 Luftballon című számát, és az is lehet, hogy hallgatta, amikor írta az Az című 1986-ban publikált regényét. A pop new wave sláger utolsó verzéjében hangzik el, hogy Látom, hogy a világ darabokban hever /Találtam egy léggömböt / Rád gondolok és hagyom elszállni. Simán belemagyarázhatjuk a dalt az Az-ba, hiszen mindkettő a nyolcvanas évek emblematikus alkotása, mindkettőben fontos szerep jut a lufiknak.

PZL - 061.hu

Csak míg az Az-ban halálesetek kötődnek a léggömbök feltűnéséhez, addig Nena dalában a háború, illetve az idegenek metaforája... Megérkezett az Az menetrend szerinti folytatása, mert úgy illik, hogy elvarrjunk minden szálat, azokat, amelyekkel jól el lehet kötni Pennywise bohóc (Bill Skarsgård) léggömbjeit.

PestiSracok facebook image

És hát aki gyerekként tagja a Vesztesek klubjának, annak érdekelhet a sorsa: felnőttként is lúzer marad, vagy éppen sikeres? Vagy majdnem sikeres, esetleg majdnem híres, ami még izgalmasabb kérdésfelvetés. Andy Muschietti filmje közel három órás, ennyi idő alatt leereszt egy rosszul megkötött lufi is. A filmben ezúttal nem jön át Derry kisvárosi atmoszférája, az a különös hangulat, amit akkor érez valaki, ha visszamegy a régi iskolájába, ha egy antikvitásban felfedezi gyerekkora kerékpárját, vagy belép a már megszűnt mozi előcsarnokába. Ettől függetlenül még lehetett volna jó film az Az – Második fejezet, ugyanakkor a három órás játékidő még a rajongókat is próbára teszi.

A film alaphelyzete rendkívül izgalmas, jó alapanyag: ugyebár 27 évvel járunk az első rész borzalmai után, amit meglepő módon szinte mindegyik szereplő elfelejtett, sőt elfelejtették magát a nyomasztó Derryt is. A vesztesek (akik mára már sikeresek lettek) a kamaszkori eskühöz híven visszatérnek gyerekkoruk helyszínére, hogy megakadályozzák Pennywise ciklikusan, 27 évente visszatérő legújabb ámokfutását. A film afféle horror osztálytalálkozó, csak nem gyerekeikről mutogatnak fotókat a volt padtársak, hanem maguk gyűjtik össze az emlékeiket, hogy aztán majd azt egy indián szertartás keretében elpusztítsák azokat. Szembesülni mindennel, amit mélyen eltemettek… Egész jó kis metafóra. Beverlynek (Jessica Chastain), a banda egyetlen csajának például azzal kell szembenéznie, miképpen hatott a személyiségfejlődésére, hogy az apja rendszeresen molesztálta.

https://www.youtube.com/watch?v=xTA71J44V2I

Annak ellenére, hogy a Második fejezet alaphelyzete . azaz a visszatérés a gyerekkori helyszínekre - izgalmasabb, mint az első rész kamasztörténetei, Andy Muschietti nem hozta ki a filmből a lélektani potenciált, hanem csak felképezte a regényt, amibe bevonta magát Kinget is, aki az antikvitás eladóját játssza. Mert megmutatni naturálisan mindent, az összes rémlényt, a parabohóc Pennywise nyelvének összes redőjét, nos ezek levesznek a film lélektani erejéből. Szóval, ebben az esetben a kevesebb több lett volna, arról nem is beszélve, hogy bejárjuk minden szereplő Bill (James McAvoy), Ben(Jay Ryan), Beverly (Jessica Chastain), Richie (Bill Hader) Adrian (Xavier Dolan) lelki sérüléseinek térképét, hogy a film aztán olyan vontatott és unalmas legyen, mint békeidőben az amerikai kisvárosok. Mint Derry.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.