Pesti Srácok

"Nem az én feladatom, hogy rendet rakjak mások fejében" - Gubás Gabival, az Elk*rtuk című film szereplőjével beszélgettünk

"Nem az én feladatom, hogy rendet rakjak mások fejében" - Gubás Gabival, az Elk*rtuk című film szereplőjével beszélgettünk

"Ez egy társadalmi trauma, ki így, ki úgy élte meg. Most viszont az élet azt mutatta meg, hogy nemcsak az egyén, de a társadalom szintjén is szembe kell néznünk vele. Ha születik egy ilyen mű, az egyfajta szembenézés" - fogalmaz Gubás Gabi, aki Dobrev Klárát alakítja az őszödi beszéd utáni zavargásokat feldolgozó, Elk*rtuk című nagyjátékfilmben. A Jászai Mari-díjas színésznő fel volt készülve rá, hogy támadják majd vállalása miatt, de mint mondja, reméli, hogy hamarosan eltűnik a film körül a nagy massza, ami ránőtt, és meglátják magát az alkotást. Interjú.

MM - 061.hu

Amikor elvállaltad Dobrev Klára szerepét ebben a filmben, sejthetted, hogy mi vár rád: szét fognak szedni. Számítottál ennyi indulatra?
Mindig azt próbálom hangsúlyozni, hogy ezt a szerepet én magam miatt vállaltam el.

PestiSracok facebook image

Az “56 06” Őrült lelkek vert hada című színházi előadásról van szó, amelyet Mohácsi János rendezett Kaposváron. A darab az '56-os és a 2006-os eseményekre reflektált, Tóth Ilonkát alakítottam benne, aki igen megosztó személyiség. Akkor nem tudtam, hogy mi vár rám, mit kaphatok ezért. De megtapasztalhattam, és azóta traumaként hordtam magamban.

Amikor megtalált ez a film, úgy gondoltad, kell, hogy legyen még kapcsolódásod ezzel a témával?
Azt éreztem, a sors fintora, hogy ez a lehetőség megtalált. Ha nem vállaltam volna el, az a könnyebb út lett volna. Lehet a szőnyeg alá seperni, amit akkor én ott átéltem, de biztos voltam benne, hogy ha nem élek most ezzel, akkor majd máskor, máshogy hozza elő az élet. Senki másnak nem akarok megfelelni, csak magamnak. Úgy éreztem, az egy jel, hogy a filmben ugyanúgy a 2006-os eseményekről van szó, ami azt mutatja, igenis szembe kell néznem ezzel. A legnagyobb ellenség mindig magunk vagyunk, és ha a saját félelmeinkkel szembe tudunk nézni és azt legyőzni, akkor sok mindent megkaphatunk. Tehát úgy vállalkoztam erre, hogy pontosan tudtam, mi vár rám. Mégis bízom abban, hogy az életnek mégsem lehet ez a forgatókönyve, hiszen egyszer én ezt már megéltem. Azt remélem, ezzel a szembenézéssel sikerül a traumát feldolgoznom, és magam számára megfelelnem.

Mire törekedtél Klára megformálásakor?
A legfőbb kihívás az volt, hogy elmeséljek úgy egy történetet, és megformáljak úgy egy karaktert, hogy tudom, a közönség mindenképpen előítélettel fogadja majd. De én mégis maradjak objektív, ne ítélkezzek - ez egy nagy feladat. Nem színészileg volt nehéz eljátszani Klárát. Persze fontos volt, hogy abban a pár kis jelenetben mindig “tízest lőjek”, hogy mindenki értse pontosan, hol tart az én karakterem, de az igazi nehézség nem ez volt számomra, hanem az emberi szembenézés, a magammal való elszámolás.

Hogyan érintik a negatív kommentek, kritikák?
Hál’ Istennek annyira le voltam terhelve, hogy nem volt időm ezzel foglalkozni. Egyébként sem vagyok nagy facebookos. Amik megtaláltak, azok pedig nem bántóak, de fontos hozzátenni, hogy sem a pro, sem kontra nem érint, és nem is kell, hogy megérintsen, szeretnék csak arra koncentrálni, ami nekem fontos.

Hogy élted meg a 2006-os eseményeket?
Én akkor szintén munkálkodtam magamon, egy belső építkezésbe kezdtem, kevésbé tudtam reflektálni az eseményekre, persze tudtam, hogy mi zajlik, de dolgom volt magammal, és arra koncentráltam.

Először mindig tiltakozunk, én is úgy voltam vele, hogy ki akarok ebből maradni, de ha az ember mer szembenézni azzal, mi az, amit másképp kell csinálnia, akkor már megtette az első lépést annak érdekében, hogy valamit lerakjon, hogy ne kerüljön újra az útjába.

Kálomista Gábor szerint a film egyik célja, hogy párbeszédet indítson. Szerinted ez sikerül?
Igen, fontosan tartom, hogy elinduljon egy kommunikáció. Úttörő a film műfaja is: politikai thrillerről van szó, amivel nem találkozhattak eddig itthon. Természetes reakció, hogy ahogyan a színház, úgy

Mennyire tartottál attól, hogy a vállalásod politikai állásfoglalásként lesz értelmezhető?
Nem az én feladatom, hogy rendet rakjak mások fejében. Egyet tudok: a saját fejemben rendet rakni. Arra fókuszálok, ami az én feladatom, a többit hagyom. Egyszer majd eltűnik a film körül az a nagy massza, ami ránőtt, utána meglátják magát az alkotást, ami beszél valamiről. Hogy hogyan beszél, arról persze már lehet vitatkozni. Remélem, hamar eljutunk idáig.

Fotók: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.