Pesti Srácok

Élet a végzet árnyékában - A Megbocsáthatatlan című filmről

Élet a végzet árnyékában - A Megbocsáthatatlan című filmről

Pár hete mutatta be a Netflix Sandra Bullock főszereplésével a Megbocsáthatatlan című filmet, ami rekordnézettséget hozott a streaming szolgáltatónak, ugyanis felkerült „minden idők 10 legnézettebb filmje”-listájára. Nem is véletlenül. A karácsonyi bejglik és a családi-állatos/szilveszteri-romantikus mozik fojtogatásából szabadulva kifejezetten üdítően hat egy nyers dráma, főként egy olyan színésznővel a főszerepben, akiről nem a börtöndráma műfaja jut eszünkbe. A Megbocsáthatatlan Sandra Bullock nagy visszatérése, s habár a film nem tízpontos (csak nyolc és fél), az Oscar- és Golden Globe-díjas amerikai színésznő élete egyik legjobb alakítását nyújtja, elsősorban miatta érdemes megnézni.

MM - 061.hu

Negyven dollár és egy doboznyi holmi - hozzávalók egy új élethez. Ruth Slateréhez (Sandra Bullock), aki húsz évet ült a rácsok mögött gyilkosság miatt. Most lehetőséget kap arra, hogy "kint" boldoguljon. De hogy fogjon hozzá? Mi a reintegráció első lépése? Láthattunk már filmeket a témában, és a flashbackekkel tűzdelt kezdés sem a legeredetibb, ahogy azonban rákerül a fókusz a Ruth-ot alakító Bullockra, érezzük, ez nem egy átlagos börtönfilm lesz. Egy adott perspektívából nézve biztos, hogy nem.

PestiSracok facebook image

Ruth Slater egy seriff meggyilkolásáért ül csaknem húsz évet a börtönben, jó magaviselete miatt előbb szabadulhat. A bevillanó emlékképek alapján kezdetben annyit tudunk összerakni, ki akarják lakoltatni őt és kishúgát, mikor a bűncselekmény bekövetkezik. A kislány emlékei hiányosak, az eset után adoptálta egy család, velük él nyugalomban.

Mivel megelőzi a híre, nehezen kap munkát, végül egy priuszosokat is foglalkoztató halfeldolgozó üzemben kezd el dolgozni, és ácsként is lehetőséget kap. Egy cél vezérli: az, ami a börtönben is életben tartotta őt, a húga, Katherine (Aisling Franciosi). Ő az, akit mindenáron meg akar találni.

A film jól adagolja, és tartja egyensúlyban a realitáshoz közelítő és az optimista, hollywoodi felfogásokat, megoldásokat. Mert Ruth hiába kapja meg a stigmát, kell, hogy legyen, aki esélyt ad neki az újrakezdésre. John Ingram (Vincent D'onofrio) ügyvéd segítő kezet nyújt neki, és próbálja megérteni, hogy Ruth kezdeti hazugságai mögött valójában mi áll. Egy másik szálon pedig a lelőtt seriff gyerekei forralnak bosszút Ruth ellen. Amikor Katherine mostohatestvére a szülei után kutakodik, ás rátalál Ruth leveleire,

Ami hibaként felróható az inkább az, hogy az elvitt fókusz nem ad teret kibontakozni a másik két főszálnak - a kishúg és a bosszúszomjas testvérek drámájának. Nem tudunk meg sokat Katherine-ről, csak hogy szépen zongorázik, és hogy olykor bevillannak emlékképek egy nőről, akihez valamilyen köze van. A testvérpár bosszúja érthető, de nem kifejtett, több képkockát érdemelt volna. Így a Megbocsáthatatlan megmarad egy "egyszemélyes", kiszámítható fordulatokkal, de a feszültséget mindvégig fenntartó drámának, tízpontos alakítással, és ennél egy picit gyengébb forgatókönyvvel.

Fontos látni, hogy a filmnek nem célja, hogy mély megfejtéseket adjon, de megpróbálkozik egy perifériára szorult társadalmi csoport hiteles bemutatásával, párhuzamot von a négy fal közötti és a nagyvilágban érzett magány között, mindezt bevált filmes eszközök ügyes használatával, nem szájbarágósan, erőltetett didakszis nélkül, emiatt valóban egy jól sikerült alkotás.

Ajánljuk még

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.

Közel 4 milliárdot kaszált a balos önkormányzatoktól és a BKM-től a fenyvesi üdülőügyletben megbukó cég, amelyik Trippon házát is felújította

Exkluzív 2024 június 3.
A BKM - vagyis a fővárosi önkormányzat százszázalékos tulajdonában lévő közműszolgáltató holding és elődje, a Főtáv Zrt. több közbeszerzésében mindkét kivitelező cég indult azok közül, amelyekről korábbi cikkünkben megírtuk, úgy újították fel a balatonfenyvesi FŐTÁV üdülőt, hogy több szereplőből álló cégláncolaton folyatták végig a pénzt, majd a kivitelezést ténylegesen elvégző kisvállalkozást nem fizették ki. A Szin-Ker Kft. 2006 óta hasít a közbeszerzéseken, a fenyvesi projektben maga alá alvállalkozóként bevont Norton Vision Kft még kezdő ezen a terepen. A fókuszunkba került cégek rendre indultak el ugyanazokon a fővárosi közműcégek által kiírt tendereken, ezeket egy kivételével a Szin-Ker nyerte. Tényfeltáró riportsorozatunk mostani részében bemutatjuk, hogy a Szin-Ker jóval több mint Mártha Imréék kedvenc építőipari cége. 2019 óta a BKM-től és baloldali vezetésű fővárosi önkormányzatoktól közel milliárd forintot kaszáltak a közbeszerzéseken. Ez idő alatt a nettó árbevételük elérte a 10 milliárd forintot, amiből most kapaszkodjanak meg, addig sakkoztak, míg 50 millió forint adózási kötelezettség sem keletkezett. Itt érdemes felidézni, hogy éppen a minap derült ki egy másik építőipari cég vezetőjének nyomozóhatóság előtt tett vallomásából, hogy Újpesten például a SZIN-KER Kft-nek azért cserébe, hogy több száz millió forint értékben munkát kapjon, ingyen fel kellett újítani Trippon Norbert házát. Ezt úgy oldották meg, hogy egy másik cégtől teljesítés nélküli fiktív számlákat kértek - ezzel fedték le a körübelül 200 millió forint értékű családi ház átépítési munkáit.