Pesti Srácok

A Magyar Vonóstrió kétalkalmas, ingyenes hangversenyt ad az Aranytízben

A főváros három fő egységének (Pest-Buda-Óbuda) egyesítésének 150. évfordulója alkalmából különleges, vonós hangszerekre átírt darabokból álló koncerteket láthat és hallhat majd a közönség, két alkalommal, a belvárosi Aranytíz Kultúrházban. A Magyar Vonóstrió fellépése mellett vetítésekkel és különböző művek ismertetésével is készülnek a szervezők.

A mai Budapest 1873. november 17-én jött létre és az első hivatalba lépő főpolgármester Ráth Károly volt, aki azzal kezdte munkásságát, hogy kiépítették a mai rakpartokat, de számtalan fejlesztés ekkor történt meg a fővárosban. Felsorolni is nehéz mennyi mindent köszönhetünk ennek a korszaknak. A reformkor hangulatát és teljesítményét is élteti ez a koncert, a mai Budapestet, mint a zene bölcsőjét fogja az érdeklődőknek bemutatni. A program első koncertje október 15-én, délután háromkor kezdődik az Aranytíz Kultúrházban (1051 Budapest, Arany János utca 10.). A második alkalom időpontja: 2023. november 26., 15 óra. A belépés mindkét eseményre ingyenes!

PestiSracok facebook image

Műsor:

Dohnányi: Szerenád Op.10

Kodály: Intermezzo

Bartók: Duók (hegedű-brácsa változat)

Erkel: Palotás (Rudolf András átirata)

1. Strauss-Rudolf: Tavaszi hangok – keringő, Zillerthaler – keringő, Kirándulóvonat – gyorspolka

A Magyar Vonóstrió tagjai:

Szilvásy Viktória – hegedű

Rudolf András – brácsa

Maróth Bálint – cselló

A koncertet támogatja Belváros Önkormányzata. A hangverseny Budapest 15. emlékév részeként, a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Művelődési Központ anyagi támogatásával valósul meg.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)