Pesti Srácok

Visszatér az FLM! Ráadásul a Take That budapesti buliján!

Visszatér az FLM! Ráadásul a Take That budapesti buliján!

Nem régiben Császár Előd FLM kérdésben adott egy interjút és szavait, gondolatait hallva nem igazán lehetett sejteni, hogy ebből visszatérő buli lesz. Pedig lesz!

Július 3-án egy nyári, szerdai napon ad koncertet Budapesten a Take That. Hatalmas visszatérésre van kilátás és nagyon komoly az érdeklődés már most. Nagyon úgy fest azonban, hogy egy nagy hazai come-back-nek is szemtanúi lehetünk ugyanis a Császár Előd olyat tett, amit 1997 óta nem. FLM-es képpel vagánykodott! Mi több egy friss fotóval, amin Hoffer Danival látható. Zenekaruk 1991-től szórakoztatta a magyar rajongókat egészen 1997-ig. A Megtalállak Még, Nem kell másik című slágerekkel jutottak el a rajongói szívekhez és a tini lányok nagy kedvencei voltak a 90-es években. Csaknem három évtized után láthatjuk őket. Feltéve, ha igazak a pletykák!

PestiSracok facebook image

Márpedig nagyon úgy tűnik igazak, ugyanis a leleményes hozzászóló emberek hamar megfejtették Előd oldalán, hogy miről is van szó, merre lesz pontosan a visszatérés. Azonban a hivatalos bejelentésig még várni kell. Ezt pedig tegyük türelmesen, mivel vélhetően nem sokára bejelentik az FLM visszatérést is.

Frissítés: Megtörtént a hivatalos bejelentés az FLM 28 év után visszatér és a Take That előzenekara lesz júliusban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)