Ha azt akarjuk, hogy megmaradjon a hazánk, mindenkinek talpra kell állnia – mondta Wittner Mária Huth Gergellyel beszélgetve abban a születésnapi interjúban, amelyet a Magyar Patrióták szerenádja szakított meg. A nemzeti ügyek iránt elkötelezett fiatalok 56-os pesti srácokat idéző hagyományőrző öltözetben, Csepel teherautón érkeztek meglepetésszerűen a halálra ítélt, majd csak 1970-ben szabadon engedett szabadságharcos ikon házához. Az interjúban az ismét hatalomra vágyó kommunistákról és 2006 őszéről is megkérdeztük Wittner Máriát, és felidéztük azt is, hogy 2006. szeptember 23-án, a terrorfenyegetéssel ellehetetlenített Fidesz-nagygyűlés helyett ő volt az, aki Makovecz Imrével és Tőkés Lászlóval tömegtüntetést szervezett Gyurcsány Ferenc lemondásáért. A forradalmár kifejti véleményét Nagy Imre bíróság előtti beszédéről és arról, hogy a volt miniszterelnököt nem a szovjetek, hanem Kádár küldte a halálba. A 22 perces kisfilmet júniusban a Pesti TV vetítette, a PestiSrácok.hu a beszélgetés közreadásával tiszteleg a Magyarország szabadságáért és függetlenségéért fegyvert ragadó forradalmárok előtt.
Készítette: Pesti TV, Wittner Mária A halálra ítélt lány című versét Szalai Szilárd szavalta el.
Facebook hozzászólás
Etel
2021-10-27 at 20:55
Nekem mindig az a megrázó beszéd Jut eszembe, amit a Parlamentben mondott el, otthon voltam, nem számítottam rá, mély megrendülést éreztem, olyan érzés fogott el mint Orbán Viktor beszéde alatt az újratemetésen. Azt is tudom, akkor hol voltam.
Most látom, és köszönet, hogy megmutatták, egy falusiak látszó környezetben él, egyszerűen, szépen, mint ő maga.
Ami kiemeli Wittner Máriát a többi történelmi személyiség közül az az odafordulas a bajtársak felé tettekben és szavakban is, amivel ha ő nem, akkor senki sem állít emléket.
Ő nem egy harcos forradalmár csupán, hanem angyal is, őrzi Kati és még sokak álmát, szépségét:
“Hóhér, vigyázz a hajamra.”
Dr..Veres Péter
2021-10-26 at 12:45
“Királytigrisnek’: Miért kell Budapesten a KGB hazug meséjét állandóan ismételgetni, miszerint Nagy Imre a cár és cári család kivégzője között lett volna. Mi az ócska szlogen, hogy Nagy Imre kommunista volt? Gorbacsov, Dubcsek, Milován Gyilasz,Jelcin, Kravcsuk és Jakovlev stb, stb. – Nagy Imre mártír halált halt magyar miniszterelnökhöz hasonlóan – szintén fontos kommunista vezetők voltak. Ennek ellenére mégis többet tettek a kommunizmus összeomlásáért, mint az összes nyugati antikommunista politikus, amikek csak a szája járt.
Vajda Miklós
2021-10-25 at 12:05
Mindig maradnak hírmondók, mint Tormay Cecile, és mint Wittner Mária.
Ezért őket minél többször kell megszólaltani, mert ők a nemzet lelkiismerete.
Kérem, hogy november 4-én tegyék föl a honlapra Wittner Máriának a 2001-ben a kommunizmus áldozatainak emléknapján a Parlamentben elmondott beszédét!
“Utolsó pillanatig erősebbnek lenni, mint a helyzet, amelyet külső erők teremtenek meg körülöttünk. Lélekben nem adni fel semmit. Ez a titok.” (Márai Sándor)
Ez érvényes Wittner Máriára is, és a pesti Srácokra is – köszönöm a riporoto, Gergely.
K
2021-10-24 at 22:03
Királytigris
2021-10-24 at 21:14
A középkori “feudális gyarmatosítás”-hoz nem mindíg kellett meghódítani egy országot, elég volt csak a kibányászott aranyat kivinni az országból.
Lehet hogy meglepődsz, de akkoriban a középkorban Magyarországról származott Európa összes aranya.
K
2021-10-24 at 21:56
nemzeti
2021-10-24 at 21:38
Kedves “nemzeti”.
Az elmúlt 500 évben ha nem tudnád Magyarország NEM volt független, hanem csak alávaló gyarmat.
Ezen nincs mit tisztelni, pédául nincs mit tisztelni a magas hangú gyorsbeszédű liberális sipákoló szlovák származású Kossúth lajoson, aki női ruhában menekült Magyarországról, és ez csak egy jómadár, a sok közül.
Akár tetszik, akár nem ez az igazság.
De sajnos ha a Mohácsi Vész eredetét kutatjuk, akkor addíg se volt biztosan teljesen független Magyarország, nem ok nélkül történt a Mohácsi Vész.
Nincs kit tisztelni.
K
2021-10-24 at 21:44
Királytigris
2021-10-24 at 21:14
Tisztelem a véleményed de…:
I.István felesége kíséretében jött német lovagok irányították akkor az itteni “magyar” sereget, köztük volt például egy Hermann nevű német vezér is.
I.István végrendelete is defektes volt, aminek alapján I.Péter lett a király , aki a királyi tanácsba németeket és olaszokat tett, stb.
nemzeti
2021-10-24 at 21:40
LEOPARD nem tudom mit írt volna ide?
Sikerült vele megúnatni a kommentelést.
Pedig bíráló soraiban sok volt az igazság.
nemzeti
2021-10-24 at 21:38
Lassan már nem hagyunk magunknak tisztelni való államférfit,amennyiben
mindenkit lehúzunk így 500-1000 év távlatában.
Szent Istvánt kegyetlennek
Mátyást idegennek tartjuk
Kossuthot liberálisnak
Széchenyit akaratosnak
Deákot engedékenynek
Ott tartunk,hogy csak Rákóczi a feddhetetlen?
Egyet kell értenünk a mai történelem tanítással: járjunk a legendák
földjén azt legalább nem lehet támadni.
Királytigris
2021-10-24 at 21:14
K!
Ez a német túlsúly nagyon elvan túlozva. Ha így lett volna a Német Császárság meghódította volna az országot, de erről szó sem volt, sőt megalakult a független Magyar Királyság.
K
2021-10-24 at 21:02
Királytigris
2021-10-24 at 20:43
******
PG-nek azért van igazsága, mert :
“A kereszténység olyan módon való felvételével, ahogy történt, saját népünket gyengítették le “.
Ez teljesen igaz.
“német-római lovagrend behívása ”
Ez is igaz.
Ezek után teljesen mindegy hogy “az akkori 3 millió magyarból 1,5 milliót lemészárolt István király” …. állítás “számadatai” honnan származnak.
Ezt én sem hallottam eddíg.
Lényeg hogy az akkori behívott idegen haderő sok embert lemészárolt, tökéletesen kiirtották a honfoglaláskori vallási emlékeket, mondani lehet azt is hogy tűzzel vassal, nem maradt semmi sem.
Mint keresztény elhiszem hogy I.István Király szent volt, de addíg amíg ő a templomban imádkozott, a német felesége elirányította az aranybányákban bányászott aranyat németországba az akkori megszálló német lovagrend segítségével.
**********
Az is igaz hogy később a kereszténység és a Habsburgok is rengeteg értéket közvetítettek.
Királytigris
2021-10-24 at 20:43
PG!
Látom ateista vagy.
A kereszténység nem csak vallást jelent, hanem egy olyan morális viselkedésformát (Tízparancsolat) ami alakalmas a feudális állam felépítésére. Társadalmi fejlődésünk szempontjából lényeges volt, a törzsszövetségről áttérni a feudális berendelkezésre(Akkor ez progresszív fejlődést jelentette). Miért? Azért mert élhető alternatívát jelentett a törzsszövetséges kalandozásokkal szemben, ami Lehel és alvezérei felakasztásával bukásra voltak ítélve. Földművelés, árutermeléses gazdaság kialakítása. Európában sehol nem maradt meg a törzsszövetséges berendezkedés! Vajon miért nem?
Ezt a 3 millió kontra 1,5 milliós számot nem tudom honnan vetted, erről még soha nem hallottam.
Ha addig vártunk volna, ameddig a törökök meggyengülnek.. hát a bulgárok meg a szerbek 500 évig nyögték a török igát, a mi 150 éves igánkkal szemben. A Habsburgokkal a Rákóczi szabadságharc után, ami ugyan elvesztettünk, sikerült olyan békét kötni, ahol a magyar nemesi rendek a kormányzásba bekacsolódhattak. Ez a török megszállás alatt nem létezett. Erdély a látszatfüggetlenségéért évente súlyos adót fizetett a Portának. A középső megszállt részben semmiféle magyar függetlenség nem volt.
A törökök megrogyását két dolog okozta:
1. A spanyol flotta nem engedte ki őket az Atlanti óceánra, így kimaradtak a nagy földrazi felfedezésekből és a gyarmatosításból. Ezért azt a gazdasági felfutást nem tudták követni, amit a a gyarmatosító országok elértek. Ezért lemaradtak a fejlődésben.
2. Az Orosz Birodalom felemelkedése és térnyerése. A törökök az európai területeiket az orosz háborúk következtében vesztették el. A XIX században így alakult meg Románia, és vált függetlenné Szerbia.
Hogy a tatárok és a törökök miért tudták feldúlni az országot? Azért mert nagyhatalmak voltak, gazdaságilag és katonailag erősebbek voltak Magyarországhoz képest. Területük és pénzbevételük többszörösen meghaladta a magyarországi lehetőségeket.
K
2021-10-24 at 20:37
Tisztelem Királytigris véleményét, de inkánn PG-vel értek egyet.
A Habsburgok a török elleni védekezésből gyarmatosították Magyarországot, de utána rendesen kizsákmányolták.
Az is igaz hogy ami jó volt, azt is a Habsburgok “engedélyezték”.
Mária Terézia azzal indokolta a bevándoroltatást, hogy a török uralom alatt kipusztult a magyar lakosság.
Én viszont valahol úgy olvastam hogy amikor a törökök seregek kivonultak, akkor a lakosság is velük ment.
Nehéz az igazságot eltalálni, mert már sok esetben nincs hiteles forrás, és egy dolgot különbözőképpen magyaráznak emberek,történészek, politikusok.
Jelenleg nyugatról semmi jó nem származik, csak végtelenül primitív barbárság.
bbarna
2021-10-24 at 19:05
A “3 millióbol kiírtott 1,5 milliót” ugyan adatolt már!
Galamb
2021-10-24 at 18:39
“2022-ben az utolsó harcot vívjuk meg a fény és a sötétség között”
Tartok tőle, a java csak ezután jön…
PG
2021-10-24 at 18:31
Minden tiszteletem Wittner Máriának! Megnéztem ezt a videót is, és nagyon egyetértek Máriával.
Királytigrissel vitatkozom: Ténylegesen semmi jót nem kaptunk nyugatról. A kereszténység olyan módon való felvételével, ahogy történt, saját népünket gyengítették le mégpedig tartósan. Az addigi vérszövetséget felrúgta az egyszemélyi hatalomért, közben az akkori 3 millió magyarból 1,5 milliót lemészárolt István király, mégpedig a német-római lovagrend behívásával, tehát idegen hadakkal, 38 évig tartó belháborúban. (Minősített hazaárulás)
Utána a jelentősen meggyengült országba, idegen népeket telepített be, hogy a kiirtott lakosságot némileg pótolja. Ezért tudták utána a tatárok is feldúlni az országot és a törökök is.
A Habsburgok nem nekünk akartak segíteni, hanem elfoglalni a törököktől az országot, mint gyarmatot, tehát egyáltalán nem tettek jót velünk. (A törökök miután meggyengültek, kimentek volna a Habrsburgok nélkül is, vagy ki tudtuk volna zavarni őket).
Nagy Imre pedig egy mocskos disznó volt, csakúgy mint a többi komcsi. Én nem sajnálom se Nagy Imrét, se Rajk Lászlót és a többit sem. Mind mocskos komcsik voltak.
eu jogàllamisàg értékek
2021-10-24 at 18:28
Ellenzéki mi a ‘jogállamiság”?
ismered ezeket az eu jogállamiságot és értékeket ?
1- amikor az analfabéta szociálparazita (fake menekült hordák)
tömegét 2-3-4 feleség-hàrem és 7 -14 23 gyerekét köteles vagy all inclusiv teljeskörü luxus ellátásban az adópènzedből eltartani ?
2- iszlam terroristának annyi szocialsegély fizetni mint egy német átlag nyugdij 45/évre ?
3-az iszlamnak lakásokat mecseteket építeni amit a te adópènzetből építenek?
4- amikor a te fizeted a TB korház orvosi ellátását a szociálturista hordák tömegének?
5-amikor kriminális bünőzők késelő (gyilkosok (is) nemierőszakoló (csoportosan is)
emberi joga az eu- ban maradni,hogy ha hazájában kitoloncolnak ne sérüljenek az ember-jogai ?
5- emberi joga amikor egyedül èrkezik euröpaba amit naponta látunk!Csak azt már nem- ha megkapta a tartozkodási engedélyt akkor a család egyesítésre hivatkozva akkor akár 15 retye ruttyát is behozhatja az adófizetők kènyelmes függőágy ellátásába!
6-Gondolom minden ellenzéki ezt is megérti ,hogy amig ők dolgoznak és adòt fizetnek addig az üldőzőtt menenekült sziciálsegélyből haza repül szabira és család látogatásra!
Csak akkor legyèl okos fakarò ha ez bìzonyitékokkal cáfolni tudod!
Mert én minden kérdésnél bízonyítom ,hogy naiv tudatlan ostoba ès buta ès sötét vagy!
Valóban ezt szeretné a magyar nép?
Most múlik pontosan
2021-10-24 at 17:44
https://www.youtube.com/watch?v=ng5yb4iQCHE ?
Királytigris
2021-10-24 at 17:36
Kiegészítésként:
Ma a Nyugat a dekadencia jeleit mutatja és követi. Az EU vezetői Szaros Gyurka zsebében vannak. Ezért az EP-ben hozott döntések Magyarország számára károsak, azok követése, magyar törvénybeiktatása a magyarság mint nemzet megszünésének a veszélyével járna. Ezért elvetendő!
“Mi vagyunk a homokszemek a gépezetben, mi vagyunk a bot a küllők között, mi vagyunk a tüske a köröm alatt. Küzdeni fogunk!” (Orbán)
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
Királytigris
2021-10-24 at 17:21
Minden elismerésem Wittner Mária úrasszonyé! Amin Ő keresztülment az emberfeletti!
Elgondolni is borasztó, hát még átélni, hogy ülsz a siralomházban és várni, hogy mikor visznek akasztani….
Amiben bátorkodom vitatkozni, az hogy mi jó jött Nyugatról és a Habsburgok mi jót okoztak Magyarországnak…
Nyugatról vetüük át a kereszténységet, ami lehetővé tette, hogy törzsszövetségünk müködhető állammá szerveződjön, és a magyarság fennmaradjon.
Nyugatról vettünk át a tudományos, technikai újításokat, találmányokat. Más szóval a nyugati mintát követve civilizálódtunk.
Habsburgok: A Habsburgoknak van egy nagyon hasznos tettük a magyarság számára, és ez a török kiűzése! Erre a Habsburgok nélkül nem sikerülhetett volna, mert a Török Birodalom akkor Eurázsia egyik nagyhatalma volt. Ugyanígy a Habsburgok is, akiknek a birodalmában soha nem nyugodott le a Nap. A Habsburgok az amerikai földrész gyarmatosításával (A spanyol trónon is Habsburgok voltak.) annyi arany , ezüst áramlott hozzájuk, ami megteremtette akkora hadsereg felállítását és ellátást, hogy a török kiűzésére sor kerülhetett. Ezt a magyar főrendek már 1526-ban a mohácsi csata után realizálták, hogy Szapolyai a török kiűzésére nem képes, maximum a szultán hűbérese lehet. Sőt a Habsburg férfiágának a kihalása után a török veszély még mindig fennállt, és ezért választották meg Mária Teréziát.
Persze a török kiűzése után Magyarországot a Habsburgok gyarmatként kezelték, ezért a török kiűzése után 4 évvel kitört a Rákoczi szabadságharc.
Persze felvetődhet a kérdés, hogy mi lett volna akkor, ha II. Lajos nem száll szembe a szuétánnal, hanem szövetséget köt vele, és együtt támadjuk meg a Habsburgokat. Persze ez egy keresztény királytól lehetetlen opció. Arról már nem is beszélve, hogy a királyné meg Habsburg volt… Ugyanezt a kérdést feltehetjük, hogy mi lett volna ha IV. Béla szövetséget köt Batuval ls együtt rohanjuk le a Nyugatot… A válasz itt is ugyanaz. Keresztény király ilyet nem tesz. Tehát amennyire a kereszténység életbevágóan fontos volt az államalapításnál, annyira gátolta később a reális politika i döntéseket. Gondoljunk a románokra, már kétszer szúrtak minket hátba, és megérte nekik!
Végül valóban Trianon fő okozója a Habsburgok voltak, egyrészt a migránsok(Ma “nemzetiségeknek” nevezik őket) betelepítésével, másrészt az I. világháborúba való belépessel úgy, hogy katonailag a Monarchia arra nem volt felkészülve, ami a háború elvesztésével járt.
Valóban áttételesen Lenint is Nyugatról szállították át a németek, hogy kirobbantsa a forrdalmat Oroszországban,hogy Oroszországot kiejtsék a háborúból és a keleti fronton felszabadult erőket a nyugati fronton bevetve elérjék a végső győzelmet. Ez akkor zseniális elgondolás volt, működött is addig, amíg az USA nem lépett be a háborúba.
Nagy Imre alapvetően kommunista volt, mindig az események után futott. Az október 25.-ei Parlament előtti tömegbelövetés után a magyarság bizalmát végérvényesen elveszítette.
A Cárról: Véleményem szerint az I. világháború kirobbantója közvetve a cár volt. A balkáni terjeszkedés és a Boszporusz és a Dardanellák megszerzése, valamint a pánszlávizmus támogatása okozta azt, hogy a cár a szerbeket biztatta a Monarchia elleni fellépésre. Szerb nacionalista terrorszervezeteket támogatott és Szerbiában képeztette ki, amiket Bosznia-Hercegovinában vettetek be. Egyik ilyen terrorista merénylet volt a Monarchia trónörökésének és feleségének a meggyilkolása. Ami a Monarcia részéről kivizsgálást, és a gyilkosok megbüntetését követelte. A cár biztatására a szerb kormány az Monarcia ultimátumát visszautasította. A többi már közismert.
A cár azt kapta amit megérdemelt. Lenin kivégeztette egész családjával együtt. Azt is tudni érdemes, hogy Lenin bátyát a cár korábban felakasztatta. Leninben ezért a bosszúvágy is jelen volt, amikor a cár és családja kiirtását eldöntötte.
Ha a Nagy Imre ebben részt vett, akkor megtette azt, amit a cár megérdemelt! Itt van számunkra pozitív értelme Nagy Imre csekista mivoltának. Erre lehet mondani, hogy minden rosszban van valami jó.
K
2021-10-24 at 16:07
Sajnos a kommunistákra is igaz az , hogy hazudtak reggel ,éjjel meg este. Így sajnos teljesen hiteltelen bármilyen bírósági döntés és eljárás 1956-al kapcsolatban, amikor szovjet fegyverekkel volt leigázva az egész ország.
Így Tóth Ilona ügyét átolvasva előttem is inkább az a valóság, hogy Tóth Ilona azért vallott beismerően, mert azt remélte így élve marad.
1956 után egész 1960-ig a bíróságokon inkább a 00-ás ügyek voltak többségében, ahol mindennemű papíron rögzített tárgyalás nélkül ítéltek halálra embereket, vagy a kivégzéskor égettek el minden papírt.
Egy papíron rögzített és a nyílvánosságnak szánt politikai bírósági tárgyalás csak koncepciózus és reklámcélú volt.
Ezen felül Wittner Máriának elhiszem amit mond.
Sajnos még az akkori alkotmányra is igaz , hogy érvénytelen, mert azt a szovjet hadsereg fegyverei zsarolták ki, így az akkori igazságszolgáltatás is teljesen hiteltelen.
A bíróságokon olyanok bíráskodtak akik analfabéták voltak, a nevüket sem tudták leírni, a 8 általánost sem végezték el.
Bármennyire is hihetetlen, de így volt.
Az is abszolút tény hogy a szovjet fegyverrel kikényszerített 1956-ban hivatalosan követett alkotmány érvénytelen volt
Orientál
2021-10-24 at 16:04
Gyurcsányék tegnapi rendezvényükön a Szamueli Szálasi Rákosi és Kádár utódai voltak hallhatók és láthatók.
Lacuska
2021-10-24 at 15:22
Vagy rosszul lett feltéve, vagy nagyon akadályozzák az elvtársak, hogy élvezhető legyen felvétel!
Performan
2021-10-24 at 15:05
Ez szép volt!
Abádszalók
2021-10-24 at 14:32
idióta a kérdés – ezt csak egy idegenszívű kérdezheti