Pesti Srácok

Melegházasságért hisztizni álprobléma

Melegházasságért hisztizni álprobléma

Itt a Pride: az összes fizetett és/vagy lelkesedésből idióta propagandista nagy svungot kapott (főleg az amerikai Legfelsőbb Bíróság döntése után), és nekiállt szajkózni a mantráját. Ahogy a keresztények is javasolják, fogadjuk kedves mosollyal a hülyeségüket, vagy, ahogy mi, a Paraszt Frontnál mondjuk, röhögjük körbe őket.

Ford Fairlane

„A Fidesznek és a kormánynak nincsen szexuális kisebbségekkel kapcsolatos stratégiája, és ha a politikusaik nyilvánosan beszélnek a témáról, abból sokszor fröcsögés lesz. Pedig jobb, ha lassan megbarátkoznak a gondolattal: ha még évekig kormányoznak, akkor külföldi nyomásra, de talán majd nekik kell, ha nem is bevezetni, de elismerni a melegházasságot Magyarországon”

PestiSracok facebook image

–

fenyegetőzik a szokásosnál is olcsóbb, propaganda-cikknek is gyenge izéjében az Index

. Mondjuk, elképzelem Palpatine-t, hogy esetleg elolvassa ezt (minek?), és azt mondja: köszönjük az Indexnek és társainak, hogy

"már most behúznak nekünk további két választást"

.

Mert maguktól egyre nehezebben nyernék meg őket, de mégiscsak ezért van a libnyaf nekik. Hiszen emlékszünk még, hogy a „külföldi nyomás” 2010-től kezdve milyen sikerekre vezetett a progresszívék számára:

nagyjából minden ilyen külföldi nyomásos ökölrázás plusz 6-8 százalék Kaijunak."

Megjelent

a „keresztények a melegekért” nevű bohóc-gittegylet

is, amely azt igyekszik bebizonyítani, hogy mindenki tévedett a rabbiktól az egyházatyákon keresztül Szent Ágostonig. A TASZ nyomja őket, mint kezdő buzit az öreg a gőzfürdőben. Mint mondják, a "homokosság identitásuk része, és identitást bántani nem keresztényi dolog". Ezért a szeresd a bűnöst, gyűlöld a bűnt maxima sem kóser, a bűnt is szeretni kell. Magam is így emlékszem vissza a názáreti sztorira: megjött Krisztus, és azt mondta, mindenki viselkedjen és éljen úgy, ahogy jónak tartja, ahogy az identitásából fakad. Mivel „keresztények az abortuszért” (hahahaha) elnevezésű pszichodráma-csoport már létezik, epedve várjuk a „keresztények a blaszfémiáért” nevűt is (elvégre az önkifejezés korlátozásáról van szó), valamint a „keresztények a muszlim hódításért” Einsatzgruppét is. Ezeknek természetesen semmi jelentőségük nincs, és a mi dolgunk éppen az, hogy az ilyen, egy garzonban elférő aktivisták provokációjának ne engedjünk.

A történetük Magyarországon nem létező probléma.

Nem kell tehát elővenni a műkeresztény mókamikikkel szemben az Ószövetséget, nem kell az egészet komolyan venni, nem is kell elmenni addig, hogy szerette volna-e Jézus a buzik felvonulását, vagy sem. Arról van ugyanis szó, hogy ezt az egész hisztit jól körülhatárolható csoportocskák nyomják, még csak nem is feltétlenül a buzik – utóbbiak közül sokan nem véletlenül akarják eltolni maguktól a kecskével házasodás ötletét, meg Kőszeg Ferenc agymenését. Épp azt nem akarják, hogy ilyesmivel említsék egy lapon őket, nem is beszélve a követhetetlen, érthetetlen, idétlen rövidítésekkel és betűszavakkal, amiket az unatkozó, szarrá kényeztetett nyugati csemeték kitalálnak maguknak. Ha dolgoznának napi

14 órát a szénbányában

8 órát pohárszedőként az Instantban, nem lenne idejük ilyen baromságokra. Tehát

a csoportok leginkább a Sorosgyuriból és a hozzá hasonló pénztárgépekből állnak, akiknek elborította az agyát a szivárványos köd

, és az ő kis apródjaik, akik vagy lelkesedésből, vagy pénzből, jól felfogott érdekből nyomják a propagandát. Aki szerint nincs homokoslobbi – bármit mondjon is a Kerényi – az minek nevezi a külön erre a célra létrejött csoportokat? Nincs ebben semmi meglepő, vagy felháborító, a svábbogaraktól kezdve a minőségi szotyiért aggódókig bezárólag mindennek van ma már lobbija. Így a homokosoknak is.

De ez a történet csak őket érdekli, csak ők nyomják, csak ők provokálnak.

Azt mondja a derék libsi olvasó, hogy ez nem így van? Akkor tekintsen bele a KSH számaiba! Amióta bevezették, hányan éltek a bejegyzett élettársi kapcsolat lehetőségével, ami mégiscsak külön a buziknak lett bevezetve – nos, a bevezetése óta kb. 300 ember élt ezzel. Háromszáz. Ezzel összevethető probléma talán még az ambidextria, a kétkezesség problémája, ami a társadalom 1-5%-át érinti. Nekik külön tanácsadót fizethetne az állam, mert nem tudnak dönteni, hogy jobbkezes vagy balkezes klarinétot vásároljanak. Szóval, amikor jön az öntudatos, hangos, idegesítő, ám annál ostobább szellemi gettóban tengődő indexes, 444-es, mondjuk neki azt nyugodtan: álprobléma.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?