Portálunk is beszámolt arról, hogy az amerikai nagykövet zárt ajtók mögött találkozott az Országos Bírói Tanács két tagjával. De persze ez nem a belügyekbe való beleszólás kísérlete, áh, dehogy. Az OBT gyorsan reagált is a nagy visszhangot kiváltó találkozóra, de nem azért, hogy megmagyarázzák, esetleg megvédjék a mundér becsületét, nem: egyszerűen sértődötten kijelentették, hogy mennyi „gyalázkodó támadás” érte a megbeszélésen részt vevő bírókat.
Az Országos Bírói Tanács megvitatta, hogy Matusik Tamást, az OBT nemzetközi kapcsolatokért felelős tagját és Vasvári Csabát, az OBT sajtószóvivőjét az Amerikai Egyesült Államok nagyköveténél tett látogatásuk miatt az elmúlt napokban a sajtó részéről személyükben gyalázkodó támadások érték – írta a szerdai ülésének összefoglalójában az OBT. A közétett rezümé szerint „a vita során fel sem merült, hogy az OBT képviseletében eljárt bírók látogatása bírói függetlenségüket érintette volna, vagy etikai vétséget követtek volna el” – idézte az összefoglalót a Mandiner. Az összefoglaló alapján Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke megdöbbenésének adott hangot és elítélte a bírákat ért nemtelen támadásokat. Varga Zs. András, a Kúria elnöke ugyanakkor fenntartotta az üggyel kapcsolatban tett korábbi közleményében foglaltakat. A két bíró nagyköveti látogatásáról legutóbb Vejkey Imre, az Országgyűlés igazságügyi bizottságának elnöke fejtette ki véleményét a lapnak, aggályosnak nevezve David Pressman és az OBT-tagok egyeztetését.
Ezt a lépést nem lehet másként, csak beavatkozásnak értelmezni a magyar igazságszolgáltatásba
– jelentette ki a bizottsági elnök. Pressman múlt héten egy Twitter-üzenetben számolt be róla, hogy találkozott Matusik Tamással és Vasvári Csabával. Az erről készült fotó alapján a nagykövet saját hivatalában fogadta a magyar bírókat. A nagy vihart kavart üggyel kapcsolatban az OBT még a hétvégén kiadott egy közleményt, amelyben megvédte a bírókat, egyebek mellett azt hangsúlyozva, hogy a Budapestre akkreditált nagykövetekkel a bírósági szervezetrendszer évtizedek óta kapcsolatban áll, az OBT-nek pedig az USA nagykövetségével is kiváló kapcsolatai vannak. Míg Varga Zs. András álláspontja szerint a követek és nagykövetek politikai szereplők, addig az OBT szerint egy nagykövet nem politikus, hanem a diplomáciai képviselet feje, aki saját államát képviseli egy másik államban.
Forrás: Mandiner; Fotó: Twitter
Hihi
2022-11-10 at 15:44
Vízöntő: egyetértek, egy kis helyesbítés. A két magyar bírót a nagykövet az USA-ba rendelte, akik oda is mentek. A nagykövetség épülete USA felségterülete, gyakorlatilag ott vagy, hiába van fizikailag Magyarországon, ez minden állam képviseletére igaz. Ez igazán gyönyörű így.
Dobos Róbert
2022-11-04 at 13:21
Az OBT egy mocskos komcsi banda!
doktorkotász
2022-11-04 at 10:41
Hajrá!akkor ezt a kinti nagyar nk.is tegye meg,és a Trump-pal kapcsolatos bíróségi ügyekről kérdezze az ottanibírákat!…
Vízöntő
2022-11-04 at 08:30
Az Országos Bírói Tanács tagjai azonnal távozzanak a birói pályáról Matusikkal és Vasvárival együtt!
Ha a nagykövet a legfelsőbb birói szervezet vezetőjéhez bejelentkezik bemutatkozó látogatásra és a megadott időpontban a Hivatalában fogadja őt a birói szervezet vezetője az rendben lett volna!
Ez történt? Nem!
Akkor?
A nagykövet – az USA Kormányának beosztottja, Blinken a közvetlen főnöke – berendel magához két magyar bírót Magyarország területén, azok meg futnak mint Brúnó kutya a velős csontért!
Hogy ez nem kísérlet, nem gyanú? Valóban nem, ez TÉNY!
A két bírót mosdató magyarázkodásokat meg hogyan kezeljük? A bejelentkezés kizárva?
A Magyar Nemzet, és itt is cikkek foglalkoztak az ellenzékiek 2018-as hűségnyilatkozataival (Karácsony is aláírta a cikkek szerint!).
A két bíró aláírt valamit korábban vagy most?
Nekünk hazudhatnak, de ne feledjék, a nagykövetég CIA ügynöke (elhárító tisztje) ha nem is volt jelen az egészet rögzítették! Egyetlen rossz mondat is zsarolási alap a jelenlét mellett! Mindez azt is jelzi, hogy a két bíró soha nem volt éles pengéje a birói karnak, nem veszítenének velük!
Asperrimus
2022-11-04 at 05:47
Válasszuk már külön a hatalmi ágakat a külföldi érdekektől és befolyásolhatóságtól! Különösen az olyan presszionista manipulációs kísérletektől, amit a Marvel-szökevény Prés Ember nyomulva tol,vagy amit tolulva nyom.
Ja, mielőtt elfelejteném: Mondja má’ bíró uram, most kinek fütyöl a fülemile?
bl
2022-11-04 at 04:43
Az anyuka az egyben feleség is meg anyuka is meg gyerek is meg barátnő is, sőt mostanában már férj is lehet. Tehát a nagykövet az politikus is meg hazáját képviselő ember is. Vagyis a két OBT tag úgy találkozott a nagykövettel, mint a hazáját képviselő emberrel, azaz politikai témák nem is szerepeltek a napirenden.
a huszados meg a többiek
2022-11-04 at 03:31
az obt is része az(egyelőre) nem fegyveres amerikai megszálló ügynökségnek
obsitos
2022-11-03 at 23:41
Nosza, hívasson be a magyar nagykövet az U.S.A-ban kettő bírót!
Hogy fognak röhögni!!!
Hoppá
2022-11-03 at 20:18
Szóval vannak az értelmiségnek tagjai, akik kapnak doktori címet tanulmányaik befejezése után. (Jogászok, orvosok) Ez sokuknál azt jelenti, hogy ők felette állnak a piszkos körmű, fogatlan, elhízott, buta tömegnek. Azaz, a többi magyarnak, vagy magyarul tudó nyugatimádónak. Tisztelet a kivételnek! (Akinek nem inge, ne vegye magára!) Valóban függetlenek a cikk szerinti bírák, mert az egész magyar társadalomra “tesznek”. Függetlenül attól, hogy milyen a körmünk, a fogunk, a testsúlyunk és van-e szakmai, vagy egyéb műveltségünk, tesznek ránk! Ők nem hozzánk tartoznak, hanem a jobb emberekhez, akik gazdagok, például amerikai bürokraták, vagy globalisták. A probléma, hogy mi is teszünk rájuk és ezzel elúszott az elit megbecsülése és a társadalom morális tartása. Végül is ez a globalisták célja: 5% elit, 90 % minimálbéres rabszolga, 5% bűnöző. Ilyesmi képlet írja le az amerikai társadalmat is. A bírók csak az értelmiség megszokott árulását követik el.
w
2022-11-03 at 20:16
@ chatillon r2022-11-03 at 16:52
Vagy előre tájékozódott a nagykövet úr, vagy hölgy, vagy felismerte bennük, hogy hasonló szexuális irányultságuk van ezért bepróbálkozott náluk.
egon samu
2022-11-03 at 19:33
Az USA helytartója berendelte ügynökeit a további stratégia megbeszélésére.
Ezt nem kell szépítgetni, magmagyarázni, ferdíteni.
Ideje, hogy a magyar nagykövet Washingtonban berendeljen két vezetö bírót a Biden-mafiából…
csepel
2022-11-03 at 17:11
Kérem szépen, valahol már olvastam, hogy mi történt volna, ha ugyanez megtörténne Washingtonban. Egyszerű a dolog: MEG KELL PRÓBÁLNI.
Kedves washingtoni nagykövetünk, válasszon ki Ön is két ameikai bírót, aztán beszélgessenek. Vajjon mi lenne a visszhangja???
chatillon r
2022-11-03 at 16:52
w
nem ismerem a szokásaikat. lehet, hogy csak egy ismerkedési est volt a két úrral
w
2022-11-03 at 16:48
@ chatillon r2022-11-03 at 16:34
Azt mondod nem hozta magával az USA nagykövet a férjét?
Királytigris
2022-11-03 at 16:43
Ez a Bírói Tanács is leszerepelt ezzel a közleményével.
Minden rosszban van valami jó. Ebben a nyiltakozatban az a jó, hogy tudjuk, hogy hova tegyük őket, és mi is ez a Bírói Tanács, ez egy sorosi sameszes gittegylet!
chatillon r
2022-11-03 at 16:34
legyünk jóindulatúak lehet hogy semmi komoly, semmi árulkodás csak egy fiús bulira jöttek össze
Szőke ciklon
2022-11-03 at 16:34
Ahogy az országban nem volt valós rendszer váltás (a kommunisták, pld Horn, Lendvai, stb csak mezt cseréltek), úgy a bíróságokon sem történt az meg. A komcsi bírók a helyükön maradtak, és ez meglátszik minden, politikai színezetű peres ügyben hozott ítéleten. A Fidesz nem véletlenül szerette volna pótolni az elmulasztott rendszerváltást a bíróságokon, és nem véletlenül tiltakozott ez ellen a balos liberális Európa, illetve azóta is támadja hazánkat, állítólagos jogállamisági hiányosságra hivatkozva. Számtalan eu-s ügyről üvölt a jogtalanság, a korrupció, a kettős mérce, miközben hazánkat támadják ilyen valótlan vádakkal. A két bíró ügye is azt támasztja alá, hogy a gyarmatosítói tapasztalattal rendelkező hatalmak a jogszolgáltatást is fel akarják használni hazánk ellen.
Engem az is elgondolkodtat, hogy miért pont ezt a két – a kormányt gyakran bíráló – bírót rendelték be? Nem szabadna megvárni, hogy ők mondjanak fel, el kell zavarni őket, mert bizonyítottnak látszik, hogy nem függetlenek.
pm
2022-11-03 at 16:30
“Fel sem merült”: nos errefelé úgy tűnik néhányunkban azért mégiscsak felmerült ez a kérdés..
Nahát
2022-11-03 at 16:24
Tehát az Országos Bírói Tanács megvédte két tagját, Matusikot és Vasvárit. A nyilatkozatot talán éppen Matusik és Vasvári urak mondták tollba a titkárnőjüknek. Köszönjük, de ne nézzenek minket hülyének! A nevezett két bírót az amerikai nagykövet azt követő napon rendelte be magához, hogy az LMBTQP-lobbit és a globalistákat bíráló Budaházyt kiengedték a börtönből. Az időbeli egybeesés nem lehet véletlen. Pressman úr előadhatta elvárásait a neki valószínűsíthetően lekötelezett két magyar bírónak az LMBTQP gendermozgalmat kifogásoló magyar állampolgárokkal szembeni fellépést illetően. Magyarul: Pressman úr követel minden ellenállást csírájában elfojtani.
vélemény
2022-11-03 at 16:15
A címlapra:
Bírák magas szintű továbbképzése. Magyar jogállamiság 2022. október.
Hm
2022-11-03 at 16:08
Persze, hogy “semmi különös nincs abban, hogy Pressman magához rendelt két magyar bírát”
Pressman-t úgy Küldték az Európai gyarmat kicsiny szegletébe helytartónak, hogy mint aki a Gyarmattartót képviseli, szorongassa meg a renitens gyarmati terület bíróinak és más gyarmati szolgálóinak a tökeit, hogy tudják, hogy kit is kell egy gyarmaton szolgálni! Pressman ennek a feladatának próbál megfelelni.
Most ha ezzel a státusszal a törvényes magyar kormány nem ért egyet, akkor a nagykövetet azonnal haza kellett volna zavarni. Mivel nem zavarták el azonnal a büdös picsába, a nagykövet ebben a szellemben fogja folytatni, amíg nem hívják haza bármiért az USA-ba.
chatillon r
2022-11-03 at 16:07
a helytartóhoz futás, árulkodás nemzetbiztonsági kérdés. már régen ki kellett volna őket hallgatni. kgbélás ügyről van szó. nem fiser vagy nádas hanem a független bíróság vezetői mentek árulkodni a hazáról
csakafidesz
2022-11-03 at 15:55
Oberst Klink 2022-11-03 at 15:03
“Az amerikai nagykövet szintén a soros birodalom katonàja, és nyiltan belepofàzik màs orszàgok belügyeibe!”
———————————————————————————————–
1945 óta Amerika minden ügy esetében beleugat az egész világon. Azonkivűl bombázási kényszerben szenved. Mikor fogják megfizeni nekünk az oktatlanul lerombolt Budai Várpalotát?
Alcapi
2022-11-03 at 15:52
Akkor ha jól értem, az OBT szerint, az országunkban állomásozó bármelyik nagykövet, bármikor berendelheti a magyar bírák bármelyikét? Akkor Orbán Viktornak, vagy bármelyik miniszternek is szerintem jogában áll magához hívatni a bírák bármelyikét! Vagy az akkor már a bírói függetlenség megsértése lenne? Hogy lehet, hogy ez az OBT még nincs feloszlatva?
TalEle
2022-11-03 at 15:50
Nincs itt semmi látni való, üzeni Bánáti meg az OBT! Nagy f@szságot csináltak Szijjártóék, amikor ezt a barmot ideengedték! Már előre lehetett látni, hogy csak lázítani és cirkuszolni akar, nem kis nemzetbiztonsági kockázatot jelentve, ráadásul háborús veszélyhelyzet közepette! A magyar nagykövetet haza kell hívni, ezt a f@szopót meg ki kell utasítani! Bőven elég ügyvivői szinten intézni az ügyeket! Ennél sz@rabbak a magyar-amerikai kapcsolatok már
csakafidesz
2022-11-03 at 15:50
Ungarn über alles ! 2022-11-03 at 15:02
Már volt néhány olyan bírói ítélet az utóbbi időkben, hogy az összes “teljesen független” (főképp az igazságtól független) bírót seggbe kellett volna rúgni érte. Az amerikai nagykövetnek nem a magyar igazságszolgáltatással, vagy a budapesti pride megrendezésével vagy nem-megrendezésével kell foglalkoznia! (Arra sem kényszeríthet Amerika senkit, hogy féltérdre ereszkedjen egy néger bűnöző sajnálatos halála miatt.)
Rózsa
2022-11-03 at 15:49
Az igazságügyi miniszter nem szólhat bele, mert a bírói függetlenség ürügyén akkor őt kezdené ki a bal oldali média segítségével még Brüsszel is. Ezeket a bírókat az igazságügyben dolgozóknak kellene maguk közül kiközösíteni, de azt hiszem ezt soha sem fogják megtenni, mert a mondás szerint kutya kutyát nem harap meg, csak acsarognak. Ez ugyanolyan elbírálás alá esik náluk, mint az egész igazságszolgáltatás egymásba fonódó érdekérvényesítések, egymás stiklijeinek elmaszatolása. Természetesen tudom, hogy nálunk már évek óta sok esetben nem igazságszolgáltatás történik, hanem jogszolgáltatás. Persze Magyarországon nem ezek a bírók az egyetlen hazaárulók, erre ott van az egész ellenzék is, aki egyfolytában a külföld segítségét kéri a kormány megbuktatásához.
Ungarn über alles !
2022-11-03 at 15:33
István
15:27
ondó Tünde még az elnök ?
István
2022-11-03 at 15:27
OBT egy nagy rakás sz..
heman
2022-11-03 at 15:18
Az igazságügyminiszter asszony véleményét még nem hallottuk az ügyről.
Oberst Klink
2022-11-03 at 15:03
Egyébként most miért nem ugat a soros birodalom, illetöleg brüsszel?!
A jogàllamisàg (akàrmi is az), a függetlenség jegyében?!
Hol vannak, a höbörgök, a vizsgàlobizottsàgok?!
Most hallgatnak, mint a csuka!
Amugy ebböl két dolog egyértelmüen levonhato:
1. A magyar biràk 90%-a sorosista, megvett, nem független, hanem korrupt!
2. Az amerikai nagykövet szintén a soros birodalom katonàja, és nyiltan belepofàzik màs orszàgok belügyeibe!
Ungarn über alles !
2022-11-03 at 15:02
“a bírói tanács szerint”
ha így ugatozik a rohadt nagytiszteletű bírói tanács, akkor az egésznek takarodnia kell !