Az egész brit közvéleményt felkavarta Keira Bell szomorú esete. A brit lány gyermekkorától kezdve fiús volt, fiús játékokkal játszott, nem szeretett lányruhában járni. Serdülőkorában depressziós lett és az interneten keresett vigasztalást, ahol le is csapott rá az LMBTQ-propaganda, aminek hatására még tizenöt éves korában hormonkezeléseken esett át. A depressziója azonban csak súlyosbodott, és megbánva döntését, végül beperelte a kezelést nyújtó klinikát.
Ez a bírósági döntés azért nagyon fontos, mert egyre ritkábban fordul elő Nyugat-Európában, hogy a bíróságok természettudományos tények és a józan ész alapján hozzanak ítéleteket genderügyekben. Ilyenkor persze sosem lehet tudni, hogy a trendforduló jelei kezdenek mutatkozni, vagy csak néhány magányos normális bíró vívja az utóvédharcát. Az LMBTQ-mozgalom és a transzmozgalom ugyanis nemcsak azért küzd, hogy a bölcsődétől kezdve korlátlan propagandát folytathasson a gyerekek és a kamaszok között, hanem azért is, hogy azok – és rengeteg ilyen eset van –, akiket becsaptak az LMBTQ-aktivisták vagy a szakembernek álcázott LMBTQ-aktivisták, és tönkretették a testüket és az életüket, ne hozhassák nyilvánosságra azt, amit tettek velük. És persze a legszigorúbban tilos egy transznak megbánnia a döntését és elismerni, hogy tévedett. Ezeket az embereket ezek az agresszív mozgalmak árulónak és ellenségnek tekintik, és mindent megtesznek azért, hogy ellehetetlenítsék őket és még jobban tönkretegyék az életüket.
A véleménycikk szerzője leírja: Keira Bell tizenöt éves korában szánta rá magát, hogy belevág egy hosszú és fájdalmas átalakulási folyamatba, hogy „férfivá válhasson”. Orvosai javaslatára elment a londoni Tavistock and Portman NHS Trust Nemi Identitásfejlesztési Szolgálatához. Tizenhat évesen, három találkozó után a klinikán pubertás-késleltetőt írtak fel neki, tizenhét évesen pedig hormonokat adtak neki. Húszévesen masztektómián esett át, és már mindezzel a háta mögött elkezdte belátni, hogy a tinédzserként elképzelt férfivá válása csak fantazmagória volt, ez valójában nem lehetséges. Huszonhárom évesen keserűen megbánta az átalakulást, és pert indított a klinika ellen – olvasható a Corvinák.hu-n.
A pert végül megnyerte, a bírák pedig arra a következtetésre jutottak, hogy a tizenhat évesnél fiatalabb tizenévesek nem alkalmasak ilyen fajsúlyú döntés meghozatalára, illetve tizenhat éves kor fölött a nemváltást célzó kezelés elkezdéséhez előzetes bírói engedélyre lesz szükség.
Az ítélet elgondolkodtató. A tények rendkívül súlyosak: egy klinika az egyik legdrasztikusabb kezelést írja elő egy kétségbeesett, a közösségi platformokon talált információk által összezavart tinédzser lánynak. Érzelmi szorongása és nyilvánvaló éretlensége ellenére a felnőttek és a szakemberek megelégedtek azzal, hogy tájékoztatták őt a kezelés hatásáról, annak ellenére, hogy korlátozott tudományos bizonyíték áll rendelkezésre a beavatkozás hosszú távú előnyeiről a lehetséges ártalmas következményekkel szemben. Ezek a felnőttek elmagyarázták egy tizenhat éves kislánynak, hogy lehet, hogy nem lesznek gyermekei, egyes hatások visszafordíthatatlanok, és hogy az átalakulás útja rendkívül nehéz lesz. Ez csak rajtad múlik, jogod van hozzá, ez a te döntésed – mondták neki, amikor valójában azt várta tőlük, hogy azt mondják neki, hogy várjon néhány évet, gondolja meg jól, és először nőjön fel, mint ők, mielőtt meghozza életének legmeghatározóbb döntését. Mindennek épp az ellenkezőjét tették.
Számos tanulságot le lehet és le kell is vonni a Keira Bell-ügyből. Az első pontosan a különböző fórumok és online platformok ártalmas szerepe, amelyek felületes, elfogult és harcias nézeteket terjesztenek egy ilyen kényes és összetett kérdésben. Az interneten félinformációk szajkózásával éretlen, gyakran mentális nehézségekkel küzdő tinédzserek agymosása és manipulálása zajlik. Mi több, a visszafordíthatatlan következmények ellenére tévútra viszik őket.
Keira Bell esetének talán legnyugtalanítóbb vonatkozása az a visszatérő benyomás, hogy az ideológia elsőbbséget élvez a tudományos elemzéssel szemben, a meggyőződés a tényekkel szemben, a fenyegetőzés a vitával, de még a tudományos vitával szemben is. Mindezért a kiskorúak fognak drágán megfizetni. Hány szakember hallgatja el inkább véleményét, tartva a „transzfóbia” vádjától? A kérdés nem is annyira elvont, ha figyelembe vesszük, hogy a Tavistock klinikán az elmúlt három évben harmincöt pszichológus mondott fel. Most, amikor a Biden-adminisztráció az apa és az anya szavaknak a hivatalos nyelvezetből való eltörlését fontolgatja, hogy így is „transz-inkluzívabb” lehessen, a Keira-ügy arra emlékeztet minket, hogy ezt a meghunyászkodás és zavarodottság egyszer még szigorú ítéletet fog magára vonni – fogalmazza meg véleményét a cikk szerzője, Rodrigo Ballester.
Forrás: Corvinák.hu; Fotó: Sam Tobin/PA
zolatiguszti
2021-03-21 at 12:06
Szalai úr fent betette az Egyvilág blogot mint gender összefoglalót.
Népszerű mint világmagyarázó blog jobboldali körökben.
Nos nézzük a Gender összefoglaló, mobil verziós végső konklúzióját!
“Ami normális tehát nem feltétlenül jó, ami deviáns nem feltétlenül rossz.
Különösen erkölcsi értelemben.
Egyúttal érdekes lehet körülnézni magunk körül, és elgondolkozni, hogy a normális dolgok közül mi az, ami más nézőpontból esetleg nem lenne az, illetve fordítva, ami a devianciákat illeti.”
Ismerős? Innen nézzük, onnan nézzük, a világ olyan sokszínű, és összetett, nincs fekete meg fehér csak szürke….
Próbáljuk már felismerni a Sofista filozófiai érvelést aminek mindag az a vége hogy semmiről nem lehet semmit se megállapítani vagy kideríteni, mert mindíg van egy nézőpont mely szerint…..Az ókorban Rodoszi és Ciprusi iskoláikban tanítottak főleg szónoklattant főleg potikai pályára készülőknek.
Kevés leírás maradt fenn tőlük, Platonék nagyon rühellték őket.Amit tudunk Platonék leírásából vagyis ellenségeik leírásaiból ismerjük róluk.
Egyik képzési módszerük volt hogy egy valakinek védelmeznie kellett egy álláspontot a többi hallgatóval szemben a végsőkig, majd ugyenígy kellett ellene érvelni……Azt hiszem a módszer magáért beszél.
Igen jó vitakészségű, kiváló logikájú profi kötözködők képzése akik tudása abban áll hogy a világon semmiről e lehet biztosan kijelenteni semmit.
Nem csoda hogy a világ megismerésével foglalkozó Platonék hidegrázást kaptak tőlük.
Úgy azért elnézve csak a tudományos fejlődést az elmúlt 2500 évben, úgy tűnik a szofista irányzat egy előremutató irányzat volt?
Retorikai-logikai bűvészmutatvány semmi más.Cáfolni is meg lehet de igen felkészülten csak.
Tanuljuk meg felismerni, mert nagyon veszélyes és nagyon manipulatív érvelés technika!
Itt van maga a blog:
https://egyvilag.hu/temakep/050.shtml
Csak óvatosan!
bl
2021-03-21 at 08:24
Közben Kanadában letartóztattak egy apukát, mert nem hajlandó fiúként tekinteni a lányára. 1 év börtönt is kaphat családon belüli erőszakért. Hehehe. Az önellentmondásos baromságok ha kifejlődnek ehhez vezetnek.
Dobos Róbert
2021-03-20 at 13:25
Ez az egész gender ügy baromság,úgy ahogy van!
bl
2021-03-20 at 09:02
Tulajdonképpen a kommunizmus feltámadásáról van szó a genderben, a bölcsészképzések adják hozzá a táptalajt. A minap is Geri olyan facebook kommentet rittyentett arról hogy lölő meg zászló meg fidesz, hogy a diplomáját nyugodtan visszadhatná, mert hemzsegett a logikai hibáktól.
A kommunisták azért nem tudnak semmi érdemlegeset alkotni, mert ha komolyan elhiszik a saját narratíváikat, akkor logikailag alkalmatlanná válnak mindenfajta értelmes tevékenységre. Idióta analógiás logikával nem lehet messzire jutni. Illetve lehet, de az a “málnás”…
kbandi1
2021-03-20 at 08:55
A brit bíróság tagjai a biológiai tanórákat ellógták, mert akkor tudná, hogy a 16 éve tisztában van vele, hogy pisiléskor mit kell megfognia, kivéve, ha nem állva pisil.
Nagyon nehéz ez a tétel, egy bíró képességeit meghaladhatja.
bl
2021-03-20 at 07:51
A boszorkányüldözéssel operáló genderérzékenyítés ellen nehéz harcolni. Még a tudományos vitát se lehet lefolytatni, mert megtámadnak, kiközösítenek, ellehetetlenítenek, tönkre teszik az életed. Ez csak egy utóvédharc, a bíró még normális, de lesz baja miatta rengeteg.
Elvileg ha valakit nem engednek genderülni, akkor pert indíthat, kártérítést kaphat. A jelenlegi ítélet pedig azt mondja ki, hogyha utólag meggondolta magát, akkor is kártérítést kaphat. Tehát akkor is kártérítésre jogosult ha elutasítják a kiherélését és akkor is ha kiherélik ugyan, de utólag meggondolja magát. Így vezet a gender a legteljesebb logikai képtelenségekhez, pont olyan képtelenségekhez, mint amikhez a kommunizmus vezetett.
vektortér
2021-03-20 at 02:07
Sokat segítene a kedves fidesz kerkó látszatának fenntartásában, ha pl. Cool tv csütörtök 19:00 órai adásában (New Amsterdam sorozat) nem lehetne 14 éves gyerekek – szülői beleegyezés nélküli – nemátalakító műtéteit propaganda jelleggel népszerűsíteni 12-es karika mellett.
Etel
2021-03-20 at 00:03
A vezető képet nézve eszembe jutott, hogy óvodás koromban mindig szétszedtem,megoperáltam, kifestettem a babákat, mert azt akartam, hogy még szebbek legyenek.
És sose lettek szebbek, nem perelnek, csak néha,mikor ilyeneket hallok, eszembe jutnak.
Szalay Miklós
2021-03-19 at 22:07
Egy alapfokú gender összefoglaló:
https://egyvilag.hu/temakep/050.shtml
Zita
2021-03-19 at 22:04
tavistock? https://denesotto.hu/2011/08/a-tavistock-intezet-a-hatterhatalom-agytroszt-halozatanak-a-kozpontja/
moliere
2021-03-19 at 22:02
Jaj nehogy elfelejtsem: klímatagadók, vírustagadók, és heteroszexuálisak.
moliere
2021-03-19 at 22:01
Persze, hogy kimondta, mivel ez a bíróság náci, homofób, transzfób, fasiszta, antiszemita, idegengyűlölő, konzervatív, trumpista, putyinista, euroszkeptikus, brexitista, ukipista, fehér szupremacionista, meg csak simán cionista, rabszolgakereskedelem-relativizáló, és csupa fehér öreg keresztény férfi alkotja. Pfúj!
gyozo2018
2021-03-19 at 21:00
Eszembe jutott Mészáros Márta filmje, az Aurora Borealis. Elvették az újszülötteket, hogy a maguk képére neveljék őket.
Ezek a genderdegeneráltak képesek lesznek arra is.
PG
2021-03-19 at 18:26
Ez csak egy, a jelenséget kísérő tragédiák közül. Igyekeznek elhallgatni az ilyesmiket. Ez egy fajta diktatúra. Ennek egyik mellékhatása, hogy Hollandiában már a pedofilok is harcolnak az elismerésükért, mert ha a homoszexuálisoknak lehet, akkor nekik miért nem?
A római birodalomnak is az ehhez hasonló perverz viselkedés okozta a vesztét.
Naprózsa
2021-03-19 at 18:16
Amire ez az embertelen gender-pszichológus, orvosi, sebészi, és gyógyszergyártó transzgenderben utazó bagázs számít, az a hatalmas és egyre nagyobb piac s átoperáltak depressziójának, vagy örök gyógyszerezésének hasznából élősködők nem gondolnak, hogy az inga visszalendül, és a megcsonkítottak vagy rokonaik egyszer visszatámadnak. Lesz akkor sírás, rívás fogaknak csikorgatása, meg hogy én nem tehetek róla, jót akartam, mikor viszik az ilymódon összeharácsolt luxust kárpótlásul a korccsá tett gyenge akaratúak, sőt még az is eljöhet, hogy emberiség ellenes perből mehetnek börtönbe.
Én meggondolnám a helyükben, hogy beszállnék-e ebbe a divatbizniszbe…
W
2021-03-19 at 18:16
Borzasztó, milyen genderellenes fasiszta bírósága van a briteknek.
Egy “fejletthaladó” társadalomban minden embrió el tudja dönteni egyrészt, hogy meg akar e egyáltalán születni, másrészt ha meg akar születni, milyen gendernemű akar lenni! :))
Ezt diktálja az emberi szabadság és liberalizmus! :))
Csak azt nem értem, hogy a bolondok házaiban miért nem szorítanak helyet a “fejletthaladó” gondolkodású liberális barmoknak?
Lárifári
2021-03-19 at 17:51
Ja. 16 év és 1 naposan már igen.
Zia
2021-03-19 at 17:40
Ezekkel a beavatkozásokkal a perverzek játékszereket gyártanak maguknak!
Jászay András
2021-03-19 at 17:14
Volt egy film, amelyben kiszabadultak az őrültek a bolondok házából, és bezárták a normális embereket. Vajon miért jut ez az eszembe?
Hesslerezredes
2021-03-19 at 17:11
Téboly. Az összes homo-gender “tudóst”, “szakértőt”, ilyen-olyan lélekkurkászt, “érzékenyítőt” stb. levezetni Dover fehér szikláihoz és belelőni a tengerbe. Csak ez a megoldás és nincs más!
sicsok
2021-03-19 at 17:09
Azt màr embrio is eldönti nàluk hogy brit-e vagy idegen.