A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) keddi közleményében jelentette be, hogy javaslatokat dolgoz ki az új kata egyes részszabályainak észszerűsítésére és a kata-törvény hatálya alól kikerülő vállalkozások helyzetének rendezésére.
A közlemény szerint szakmai javaslataik a kamara 5000 fős katás vállalkozói kutatásán alapulnak, és elsődleges céljuk az egyszerűsítés, a társadalombiztosítási kockázatok csökkentése. A felmérés tapasztalatai alapján a BKIK úgy értékeli, hogy bár a vállalkozók jelentős hányada szerint az egyszerűsített adózás kérdését rendezni kell, azt a kata-törvény jelenleg elfogadott formájával nem sikerült széles rétegek számára megnyugtatóan megtenni. A közlemény szerint a BKIK elnöksége úgy határozott, hogy három nagy problémakör mentén – a lakosság számára szolgáltató mikrovállalkozások, a többségében cégek számára szolgáltató mikrovállalkozások és a mellékállásban vállalkozók helyzetére – dolgozzák ki a konkrét javaslatokat.
Példaként említik, hogy többségében a lakosság számára szolgáltató mikrovállalkozások esetében az Európai Unió illetékeseinél kezdeményezni szükséges az áfa alanyi mentesség határának 18 millió forintra emelését. Az új katában maradó vállalkozások számára az árbevétel egy meghatározott részéig lehetővé tennék üzleti ügyfelek kiszolgálását is, illetve bevezetnének egy választható havi 100 ezer forintos kata adómértéket is, amely a minimálbérnek megfelelő tb-jogosultságot hozna létre. A többségében cégek számára szolgáltató mikrovállalkozásoknak a katánál magasabb havi összegű egyszerűsített adóforma bevezetését, egy egyszerűsített adóformát javasolnának, de az ekho számukra alkalmazható részbeni átalakítását is elképzelhetőnek tartják.
A BKIK szerint a mellékállásban vállalkozók számára az átalányadó jó megoldás, viszont érdemes megfontolni ezen adónem esetében az adminisztráció egyszerűsítését. A végső javaslataikat széleskörű kamarai egyeztetést követően teszik majd meg. A javaslatok mellett információs csomagokkal, valamint egy augusztusi, az adónemváltási lehetőségek felvázolására és megtárgyalására szervezett konferenciával is segítik a katából kikerülő vállalkozásokat.
Forrás: MTI; Fotó: Wikipédia
TalEle
2022-08-05 at 17:13
Orbánnak már régen el kellett volna hajtania a p…csába a Parragh-féle tanácsadókat! Az életszerűtlen hogy pl, egy villanyszerelő ne szerelhessen gazdasági társaságnál! Miért nem lehetett úgy módosítani a KATA törvényt, hogy , pl az éves limit 20%-áig lehessen közületnek is számlázni?
ERZSI
2022-08-04 at 01:17
Úgy látom sok ember bevette a hozzá nem értő, rosszindulatú dumát: ” új kata tv., a vállalkozók, a középréteg tönkretétele”. Ezek azok a dolgok , hogyha valaki nem ért valamihez és főleg köze sincs hozzá, akkor fogja be. Egy bizonyos réteg bekúszott a KATA alá, és nem fizeti meg az eü. és nyugdíj részt (csak porszemnyire), holott megtudná fizetni. EZÉRT ez a társadalmi igazságosság része és saját érdeke nyugdíj ügyben, ugyanis eddig a többiek rovására élte az életét. A katá-sok közül csak a jól kereső és fő állású katás-oknak fáj ez, mert most nekik is azt, és annyit kell fizetni, mint mindenki másnak! Nem értem az ATV hozzáállását, ott mindenki katás volt, vagy ennyire nem értenek hozzá, mint ahogy sok esetben tapasztalható!
Kitekintő
2022-08-03 at 07:47
Parragh nem a tagság érdekeit képviselte, ezért le kellene mondania. De a jogszabályt nem ő dolgozta ki, hanem a kormány, a pénzügyminisztérium. Úgy látom egyetlen fő céllal született meg az új kata tv., a vállalkozók, a középréteg tönkretétele lebegett a szemük előtt. Legalábbis az eredmény erre utal. Több adóbevételre ugyanis nemigen számíthatnak.
na4
2022-08-02 at 17:12
Parragh-ot kirúgni!
Nahát
2022-08-02 at 16:20
Kíváncsian várom, hogy a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara le tud-e tenni egy olyan javaslatot az asztalra, ami mind az államnak, mind a vállalkozóknak megfelel. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, Parragh László mindenesetre jól elintézett több százezer katást, mert büdös volt neki egyeztetni az érintettekkel. Miután a vállalkozóknak KÖTELEZŐ belépnie a kamarájába, és ott magas tagdíjat fizetni, annyi elvárható lett volna a fizetéséből urasan megélő Parraghtól, hogy párbeszédre hívja a szereplőket! Szívesen megtekinteném Parragh úr vagyonbevallását.
Tudományos libsizmus
2022-08-02 at 16:06
A KATA kivégzését elkúrtátok, fiúk. Nem kellett volna Parraghra hallgatnotok.
Tudományos libsizmus
2022-08-02 at 16:01
Ebből megint nem lesz semmi.
A Budapesti Kereskedelmi Kamara nem először “lázad fel” Parragh ellen teljesen eredménytelenül.
Az örökös és elmozdíthatatlan kamaraelnök Parragh 2019-ben a fejébe vettem, hogy szénné szívatja a KATÁ-sokat, akik kb. 2,5 milliárd kamarai hozzájárulást fizetnek évente és akiknek a kamara egyébiránt az érdekvédelmi szervezete. Többek között ebből a 2,5 milliárdból van Parragh milliós fizetése, céges Audija, titkárnője és 5 milliós Rolex karórája.
Ez még hagyján. Azonban az már teljesen érthetetlen, hogy a kormány ennek a Parraghnak lényegében a tenyeréből eszik.
A KATA kivégzését kurvára elbasztátok, fiúk. Sajnálom, hogy ezt kell mondanom.
hozzaszolo
2022-08-02 at 15:38
Ez a Filemon esete a tejesköcsöggel, mikor kármentésként kajánul nyalogatja a bajszát, Nem is én voltam.
Orientál
2022-08-02 at 15:36
Hasznos ez akkor hogyha a jelenlegi politikai helyzettel együtt figyelembe veszik a nemzetközi gazdasági gondokat főleg ilyenek miatt mint a Sorosék a német Habeckék és a brit Johnsoneék miatt állt elő.