Kötelezettségszegési eljárást indít Magyarország ellen az Európai Bizottság, amiért az Orbán-kormány nem hajtotta végre az Európai Bíróság civil törvényről szóló döntését – írta meg a HVG oldalán az EUrológus. A kormánynak két hónapja van a válaszadásra. A kormány válaszától függően a testület újabb keresetet nyújthat be, amelynek során pénzbírság kiszabását is kérheti. 2017 óta a civil szervezeteknek kötelezően fel kell tüntetniük, kitől és milyen pénzeket kapnak, így derülne ki, hogy külföldről támogatott szervezetnek minősülnek-e.
Mint a hosszú összefoglalóban azt írja a szerző:
a korábbi ítélet szerint a civil szervezetekről szóló magyar törvény EU-s jogot sért, azzal ugyanis, hogy Magyarország nyilvántartásba vételi, bejelentési és közzétételi kötelezettségeket írt elő a bizonyos összeghatárt meghaladó mértékű külföldi támogatásban közvetlenül vagy közvetve részesülő civil szervezetek egyes kategóriái tekintetében, és szankciókat helyezett kilátásba az e kötelezettségeknek eleget nem tévő szervezetekkel szemben, a szóban forgó szervezeteket és a számukra ilyen támogatást nyújtó személyeket hátrányosan megkülönböztető és indokolatlan korlátozásokat vezetett be.
Az Európai Bizottság indokolása szerint az Európai Bíróság 2020. június 18-i ítéletében megállapította, hogy a nem kormányzati szervezetekről szóló magyar törvény („Átláthatósági törvény”), amely azt írja elő, hogy a külföldről támogatott civilszervezetek kötelesek a támogatás tényét nyilvánosságra hozni, megsérti a tőke szabad mozgására vonatkozó uniós szabályokat és a személyes adatok védelméhez fűződő alapvető jogokat, valamint az egyesülési szabadság elvét, amelyet az EU Alapjogi Chartája véd.
Leszögezik, hogy a törvényt – amely nyilvántartásba vételi, bejelentési és átláthatósági kötelezettségeket vezetett be az 500 ezer forintot meghaladó külföldi támogatásban részesülő civil szervezetek egyes kategóriái tekintetében, amennyiben az éves támogatási összeg meghaladja a 7,2 millió forintot – 2017-ben fogadta el az Országgyűlés. Kiemelik azt is, hogy a jogszabály értelmében a szervezeteknek fel kell tüntetni az adományozó nevét és a pontos összeget, amit később egy nyilvános portálon tesznek közzé. Ezen felül minden kiadványukon és a honlapjukon is jelezniük kell, hogy „külföldről támogatott szervezetnek” minősülnek. A törvény szankciók alkalmazásának lehetőségéről is rendelkezik az említett kötelezettségeknek eleget nem tevő szervezetekkel szemben – fogalmaznak.
Forrás: HVG; Kiemelt kép: MTI/Mohai Balázs
Marika
2021-02-20 at 21:14
…ez nagyon jo otlet..sot ez megoldas!!!!
Nem tudom Varga J.miniszter asszony,milyen javaslatokkal orvendeztette meg oket,de meg valaszra sem meltattak!!!!..legalabbis ketnapja meg nem volt.
khm
2021-02-19 at 09:50
NINCS HATALMA FÖLÖTTÜNK ennek a katyvasznak,amit bizottságnak hívnak.
Karácsony..sk
2021-02-19 at 04:50
“..a szóban forgó szervezeteket és a számukra ilyen támogatást nyújtó személyeket hátrányosan megkülönböztető és indokolatlan korlátozásokat vezetett be…”-b@sszátok meg, akkor az állambiztonság hol van?
Ezt az eszközt akarják kilőnni!
Nézd meg Amerikát,hogy ott hogy félnek az Oroszoktól?
Még hazudnak is miattuk!
A brüsszeli sorosi sameszek megint fordítva ülnak a lovon, persze nem véletlenül!
Szlovákiából……
Karácsony..sk
2021-02-19 at 04:49
“..a szóban forgó szervezeteket és a számukra ilyen támogatást nyújtó személyeket hátrányosan megkülönböztető és indokolatlan korlátozásokat vezetett be…”-b@sszátok meg, akkor az állambiztonság hol van?
Ezt az eszközt akarják kilőnni!
Nézd meg Amerikát,hogy ott hogy félnek az Oroszoktól?
Még hazudnak is miattuk!
Szlovákiából……
aladin
2021-02-18 at 21:29
Nagyon jó az elsö hozzászoló véleménye, hogy ez nem civil szervezet ezek Idegen ügynökök. Az Europai Bizottság ha a mellét akarja veregetni, akkor miért nem áll ki a soviniszta ukrajnában élö kisebbségek mellett, aztán lehet pofázni a többi jogokról, E.B. kapisó, addig nincs szavatok Magyarországgal szemben.
polizza
2021-02-18 at 17:59
Nézzük_magát_a_dolgot2021-02-18 at 16:17Nézzük_magát_a_dolgot2021-02-18 at 16:26
Szerintem is a TŐKE áramlása az befektetési, azaz üzleti tevékenységhez kapcsolódó ügy.
Az EU viszont helyesen fogalmaz.
Ezeknek a felforgató szervezeteknek a támogatása ugyanis nem jótékonysági kategória, hanem ahogy az EU mondja, egy befektetés.
És a befektetésektől a befektetők HASZNOT várnak el. Nem is keveset.
Giorgi bácsi és tettes/üzlet társai is!
csekk
2021-02-18 at 17:52
A tőke szabad áramlása jelszóval átáramoltatni a pénzüket az államkasszába, és kipaterolni őket az országból! Ilyen kérdésekről kellene konzultációkat kiírni, nem olyan szakmai kérdésekről, amiről az egyszerű polgárnak fogalma sincs. Én döntsem el, hogy kinyithatnak e a kocsmák? Na nee.
Logikus
2021-02-18 at 17:45
Kit érdekel, hogy Brüsszelből mit mondanak, hiszen ott mindent megtesznek, hogy megdöntsék a törvényesen megválasztott magyar kormányt. A kötelezettségszegési eljárásról meg annyit, hogy Németország ellen sokkal több van folyamatban, mint Magyarország ellen. A németek is magasról tesznek rá! Nekünk is így kell!
Katimama
2021-02-18 at 16:52
Más dolga nincs az Európai Bíróságnak, mint hetente Magyarországgal, illetve a nagyon is jó törvényeivel foglalkozzon? Bár az sem biztos, hogy igaz, ami a Hvg oldalán megjelenik!
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-18 at 16:26
No de most eszembe jutott valami. Mint tudjuk, kormányzati pénzekkel nem lehet kitömni korrekt, deklaráltan kormánypárti szervezeteket, pedig erre gyakorlati szempontból nagy szükség lenne. Na most, kölcsönösségi alapon együtt kellene működni Lengyelországgal. A magyar állam horribilis pénzekkel támogasson lengyel erősen elkötelezett hazafias civil szervezeteket (a magas EU verdiktje szerint csak annyi történik, hogy tőke szabadon áramlik a két ország között), ugyanakkora horribilis összeggel meg lengyel kormány támogatja magyar hazafias civil szervezeteket (ekkor is csak áramlik a tőke, hiszen ez neki a szíve joga, mint tudjuk az EU verdiktje óta…).
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-02-18 at 16:17
De a q.rva édes anyjukat, erre húzzák rá a tőke szabad áramlása fedődumát? De ez nam a tőke szabad áramlása, mert ez nem tőke. A tőke a termeklésben működő pénz. A tőke szabad áramlása azt jelenti, hogy ha pénzem van, bármelyik országban befektethetem pl. gyáralapítás céljából. De itt szuverén országok rendjének felforgatására fordított pénzről van szó! Akkor a csalással vagy rablással szerzett pénz is szabadon áramolhat bárhová? Vagy szabadon meg lehet vesztegetni bárkit, vagy lehet pénzt utalni bérgyilkosnak adott feladat elvégzésére, hiszen eszerint a szemlélet szerint csak annyi történt, hogy átutaltam egy összeget, ez a tőke szabad áramlása, ügyes!
vélemény
2021-02-18 at 15:58
A brüsszeli bolsevik k.b. tovább fűrészeli az eu-t.
hivő
2021-02-18 at 15:57
A tőke szabad áramlása??
Persze a nagy tőke áramlása
az szabad.De ha
magán személy az USA ba utazik
csak 10000 dollárt vihet
be,rá is kérdeznek a vámnál.
Cseresznye Balint
2021-02-18 at 15:55
Ez egy egesz korrekt cikk lett. Gratu annak, aki irta.
EU vezetése=libernyák gittegylet
2021-02-18 at 15:46
Jellemző a ballibsi gittegyletre, hogy az Európai Bizottság a járvány idején (amikor a vakcinabeszerzésben komoly kudarcot vallott impotenciájával)kötelezettségszegési eljárással van elfoglalva.
Fáj nekik, hogy hugyosgyurka hergelő pénzeinek eredetét fel kell tüntetni.
Szerintük megsérti a tőke szabad mozgására vonatkozó uniós szabályokat és a személyes adatok védelméhez fűződő alapvető jogokat.
A vén tróger tőzsdepekuláns sok dollárral tüzeli a libsiket, hogy harcolják ki, a normális nemzetek engedjék be a migránshordát,virágozzék a beteges buzeráns LMBTQ mozgalom stb.
Azt ezeknek, amit hullaházy ákos kért tábláján a parlamentben moslékkoalíciós társainak meg magának.
Aljas EU és tróger bolsevik kiszolgálói.
Kele Loránt
2021-02-18 at 15:39
Ezt a kormányrendeletet úgy ki lehet játszani…amit a drágalátos ország ellenes NGO meg is tesznek, mert tele vannak pénzzel. Isten tudja kitől kapják, kofferban vagy nadrágzsebben elrejtve, és mennyit adnak ebből tovább felfogatás szervezésére?
Nahát
2021-02-18 at 15:39
Ezeket nem helyes civil szervezeteknek hívni. Egytől egyig Soros szervezetei, melyek a legitim kormányunk megdöntésén dolgoznak. Ügynökszervezetek. Tulajdonképpen nem azt kellene felderíteni, hogy honnan pénzelik őket, hanem rövid úton be kell tiltani a működésüket. Csak nem képzeli Brüsszel, hogy mindenféle külföldi felforgatók és lefizetett magyar ügynökök itt azt csinálnak, amit akarnak?
WLM
2021-02-18 at 15:37
Természetes, hogy az Európai Bíróság, és az Európai Bizottság is a Soros szervezetek mellé állt az ügyben, hiszen mindkét szervezet (bár nem hivatalosan) a Soros birodalom teljes befolyásolása alatt áll (szinte a tulajdonát képezik), és az a célja ezzel a befolyással, hogy a “Demokrácia” játékszabályait úgy görbítsék meg ahogy a hajdani Szovjetunióban mondták: Minden hatalmat a Szojjeteknek, aminek a mai modern megfelelője a minden hatalmat a Soros támogatta “Civil” szervezeteknek a pártok és a választói akarat helyett. Ennek az új, már kimondott, de az államok alkotmányaiban és jogszabályaiban el nem fogadott rendszernek nem felel meg az úgynevezett “Civil” szervezetek pénzügyi ellenőrzése, a külföldi politikai befolyásolásának a nyilvánosságra hozatala, mert ezek akadályozzák a hatalomátvételüket a társadalom minden területén, ami a fő célja a külföldi támogatásnak!
Viszont le kell szarni ebben a kérdésben mind a hatáskörét túllépő Európai Bíróságot, és a szintén hatáskörét túllépő EP-t és EB-t egyaránt!
Magyarország semmilyen társadalmi jogosítványt nem engedhet át külföldről pánzzel manipulált, aknamunkát végző szervezeteknek, amely szét akarja zilálni a magyar kultúrát és társadalmat!
szemet szemért
2021-02-18 at 15:29
Kilépni ebből a mocskos gittegyletből.
Tuti
2021-02-18 at 15:21
Polgar 2021-02-18 at 15:04
ott a pont!
senkit nem erdekel…es arrol van szo,h miert ilyen ballaszok midnennel? h mindenki csak rohog rajtuk?
erdemes megnezni,h a hajdan volt Brexit ellenes hetilapok milyen cimlapokkal jelennek meg
Ba
2021-02-18 at 15:19
Úgy gondolom, már megint fordítva ülnek a lovon – lefizetettségüket, politikai nézeteiket erkölcsi nívójukat tekintve nem is csodálkozom! Itt nem a tőke szabad áramlásáról, hanem anarchista sejtek pénzeléséről, politikai befolyás szerzéséről,államellenes szervezkedés finanszírozásáról van szó. Lépjünk már ki! Mire várunk? Arra, hogy megpuccsolják a kormányt és ” demokratikusan ” átvegyék a hatalmat és bevezessék a libsi diktatúrát? Agyament elméleteiket aberrált nézeteiket kötelezővé tegyék?
Egy vacak feltöltőkártyás mobilnál évente azonosítgatnom kell magam!? Amikor külföldön voltam, egy vacak banki azonosítás miatt letiltották a kártyámat és alig tudtam hazakeveredni , a migriknek meg számolatlanul osztogatják a feltöltött bankkártyákat?
Kacsmarek
2021-02-18 at 15:14
Ha jól olvastam, a franciáknál napokban törvény született, miszerint a civil szervezeteknek jelenteni kell a részükre külföldről küldött támogatásokat, 10 e euro felett. Ez a törvény a miénknél sokkal de sokkal demokratikusabb- nem is támadják. Hogy hogyan hogy ?
mirti
2021-02-18 at 15:14
miért nincsjobb oldali beállítottságu NGO mondjuk Lengyelországból támogatva néhány százra gondolok…..akik az ellenkezőét csináljaák
Patriota
2021-02-18 at 15:12
Milyen “szégyenlős” lett Gyuri bácsi…. Mert gondolom ő szólt le az EB
sameszeinek…Úgyis tudjuk, hogy melyek azok a “civil egyletek”, melyeket a mocskos dollárjaival tömi! Harácsony Hergelj főpolg.mester meg hogy hallgat a Gyuri bácsitól kapott 1 millió dolláros “adományról”….Vajon hova került az a pénz- is !?
Béla
2021-02-18 at 15:11
Úgy leszarni őket ahogy vannak. Én már a kormány részéről csak a pofájukba röhögnék. Mit képzel magáról ez a sok Brüsszeli kretén. ???? Ennyi, és kész.
Királytigris
2021-02-18 at 15:11
A brüsszeli sorosi sameszek megint fordítva ülnak a lovon, persze nem véletlenül!
A hátrányos megkülönböztetés pontosan az, ha engedély lenne rá, hogy a külföldi támogatások sutyiban suba alatt jöjjenek be a sosrosi sameszes szervezetekhez. Ezeket a szervezeteket ráadásul ki kellene zavarni Magyarországból, de SÜRGŐSEN!
Polgar
2021-02-18 at 15:04
És?