Miloš Zeman cseh államfő úgy véli, hogy Afganisztán esetében Donald Trump és Joe Biden amerikai elnök is hibát követett el és mindketten felelősek a kialakult kedvezőtlen helyzetért. Szerinte az ottani események megmutatták, hogy szükség van a NATO reformjára is.
A szövetségesek kaotikus távozása Afganisztánból, ahol a tálib mozgalom gyakorlatilag azonnal átvette a hatalmat, Donald Trump amerikai elnök és utódja, Joe Biden hibája. Mindenesetre érvényes, hogy amennyiben ez egy nem egyeztetett amerikai akció volt, fel kell tenni a kérdést, nincs-e szükség a NATO-reformjára
– jelentette ki a cseh elnök abban az interjúban, amelyet vasárnap közölt a Blesk.cz hírportál. Leszögezte: a NATO nem maradhat továbbra is az Egyesült Államokat kiszolgáló szervezet, és nagyobb egyenlőségre van szükség a szövetség tagjai között.
A szervezet legutóbbi csúcstalálkozóin a tagállamok vezetői többnyire hallgatással vették tudomásul az Egyesült Államok terveit, hogy elhagyja Afganisztánt. Kollektív vezetésre van szükségünk a NATO-ban, és nem arra, hogyha egy elnök kiadja a parancsot, akkor a többiek meghallgatják
– húzta alá Miloš Zeman. Hozzátette: egyetért Emmanuel Macron francia elnök véleményével, miszerint Oroszország nem a NATO ellensége. Zeman szerint minden katonai szervezetnek meg kellene határoznia, kit tekint az ellenségének.
Az ellenség a nemzetközi terrorizmus
– hangsúlyozta a cseh államfő. Miloš Zeman a hét elején is élesen bírálta az USA-t és a NATO-t. A Parlamentní Listy nevű baloldali internetes hírportálon kedden megjelent interjúban azt mondta, hogy az Egyesült Államok Afganisztán elhagyásával elveszítette a világ vezetőjének a presztizsét, míg a NATO megkérdőjelezte saját létének jogosságát, mert drámai módon csődöt mondott.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Martin Divíšek
Lajos
2021-08-23 at 18:51
A nátót nem megreformálni kell, hanem feloszlatni. De minimum otthagynunk. Persze nem hagynák tudom.
Poppy
2021-08-22 at 18:07
Fuck NATO.
Kerekferke
2021-08-22 at 17:46
Végül is hogy a francba van ez?
Katonai tömbbel állunk szövetségben, amit kizárólag az USA irányít,
és mint megszálló hadsereg az USA gyarmatosító és “dmeokrácia export” érdekeinek alá van rendelve a többi szövetséges állam hadserege?
Mi fazról van nagyba’ szó?!
csupán1vélemény
2021-08-22 at 17:23
a nato-t a vsz-el együtt kellett volna megszüntetni-csak az elvakult és vérszemet kapott amerikai elitnek nem csupán a szovjetunió megdöntése hanem a világuralom megszerzése volt a célja-de a kínai vezetés volt olyan bátor hogy az amerikai világuralmi ábrándokat tankokkal tiporta el-mert a hódítás az hódítás,a világrend felrúgása az a világrend felrúgása-akkor is ha nyíltan és fegyveresen és akkor is ha aljas és sumák módon fegyvertelen,megvett,agymosott zombik felhasználásával teszik,a nato-t fel kellene számolni és a zusát fel kellene kérni hogy magával foglalkozzon-mert az iszlám világhoz is meg európához is tökhülye!jó lenne ha a pénzőrült,elvakult,elbizakodott amerikai elit tanulna az afgán fiaskóból és felhagyna a világrend állandó felrúgásával és a természet megerőszakolásával!az afganisztáni ámokfutás
költségeit pedig akár a felmelegedés lassítására,megállítására is fordíthatta volna!a terrorizmus-dumát meg hagyjuk már-az azonnal megszűnne amint a zusa nem így viselkedne/nem provokálná ki…
Salamander
2021-08-22 at 16:50
A NATO-ra már jó régen nincs szükség, csak sokan élnek belőle.
Csináltak neki feladatokat, de mára tarthatlanná vált a létezése.
Európa és az USA régóta ellenségekké váltak, ami a német egyesítés óta már teljesen egyértelmű. Ehhez képest az Orosz Föderációval pedig természetes szövetség jött létre (persze csak a háttérben), de a felszínen továbbra is megy a képmutató “atlanti szövetség”, baráti együttműködés (tele lehallgatásokkal és seggberúgásokkal).
Merkel nem véletlen ment Putyinhoz és folytatott zárt ajtók mögött komoly tárgyalásokat a “szövetségről”, mert amerika maholnap összedől. Uff én szóltam.
Zoltaiguszti
2021-08-22 at 15:34
Igazság szerint a hibát a Bush adminisztráció követte el amikor ODAMENT, majd OBAMAKI amikor Oszama halála után nem jelentette ki hogy befejezték megvolt amit akartak.
Trump már csak menteni akarta amit lehet, Bidé meg teljesen hülye.Már azon is csodálkozom hogy van olyan téma amiben ugyanz a véleményük Trumppal.
Zeman egy dolgot felejt ki: A Nato költségvetése cca 70-80% át az USA állja!
Ezek után bociszemekkel elcsodálkozni azon hogy az USA ha valamit akart azt a Nato végrehajtotta?
Vagyis ismét felmerül a tagállami hozzájérulésok mértéke? Lehet ez volt a kivonulás célja is….kikényszeríteni a Nato tagállamok emelt védelmi kiadását belengetve hogy jobban bele tudnak szólni a működésébe.Most 20% nyit tudnak beleszólni ha emelnek majd 30-atm de ha állják az egészet az USA köszöni szépen akciósan el is daja az egészet és akkor 100% ban is bele kehet szólni…..A Hadi költségvetés emelése sose segítette a versenyképességet.
A Hidegháborús 40-60-as évek fejelsztései majd csak 70 végén 80-ban lesznek profit termelő termékek…..Kérdés a Nato fejlesztlse milyen célt is szolgál hosszú távon?
1989 óta a Nato fő problémája hogy senki se tudja ki ellen véd és kiket? Ugyanis 74-ban rohadtul nem védte meg az 52 óta Nato tag görögöket az ugyancsak 52 óta Nato tag Törököktől.
Úgy tűbik a Nato legfőbb ellensége a Nato és az ellen nem is köteles védeni.
Terrorizmus elleni harc inkább rendészeti eszközöket igényel mint katonait.Itt az élő példa, az Afgán misszió fele időben katonai rendészeti munkát végzett a másikban csak katonait. Ők most kivonulnak a terrorizmus meg maradt…..Alkalmas a hadsereg a terroristák ellen akkor?
Namond
2021-08-22 at 15:25
A PS hazudik, vagy rossz a fordítás?
Zeman nem a NATO hadvezetéséről beszélt?
bl
2021-08-22 at 15:08
A csehek még gondolkoznak. Csak az kérdés, hogy meddig.
Feri
2021-08-22 at 14:59
Zeman úr nagyon árnyaltan fogalmazott.