Pesti Srácok

A DK beperli az MTVA-t, amiért tényként kezelte az Elk*rtuk állításait

A DK beperli az MTVA-t, amiért tényként kezelte az Elk*rtuk állításait

Beperli az MTVA-t a Gyurcsány-párt – derült ki a DK közleményéből, amelyben azt kifogásolták, hogy a Kossuth Rádió Jó napot, Magyarország! című műsorának keddi adásában a riporter arra kereste a választ, vajon mi az oka annak, hogy ilyen kevesen vettek részt az ellenzéki összeborulás rendezvényén, és felelevenítette a 2006-os állami terror szörnyűségeit. A DK azt kifogásolja, hogy az újságíró tényként kezelte az Elk*rtuk című film számos jelenetét.

A gyurcsányisták szerdai közleményükben arra hívták fel a figyelmet, hogy a Kossuth Rádió keddi műsorában elhangzott: Dobrev Klára döntött 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről.

– írja a Demokratikus Koalíció. A 24.hu szó szerint idézte a műsorvezető gondolatait, amit most a DK kifogásol:

PestiSracok facebook image

Forrás: 24.hu; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)