![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/09/K_EPA20240904037-1000x600.jpg)
A Fehér Ház szerint “drámai eszkaláció” lenne az Irán részéről Oroszország számára nyújtott támogatásban, ha az ballisztikus rakéták szállítására is kiterjedne – ezt az amerikai Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője közölte szombaton, reagálva azokra a sajtóhírekre, miszerint ez a szállítás megtörtént.
Az amerikai elnöki hivatal a közleményen kívül hivatalosan nem erősítette meg az amerikai médiában megjelent értesülést, amely hivatalos forrásokra hivatkozva jelent meg hírszerzési jelentések alapján a ballisztikus rakéták oroszországi szállításával kapcsolatban, magában foglalva azt is, hogy az eszközöket az Ukrajna ellen vívott háborúban vetnék be.
Sean Sewitt nemzetbiztonsági szóvivő szerint az Oroszország és Irán közötti partnerség veszélyezteti Európa biztonságát, valamint aláhúzza azt, hogy Irán destabilizáló hatása túlnyúlik a Közel-Keleten, és az egész világot érinti. Irán állandó ENSZ-képviselete közleményben reagált a megjelentekre.
Eszerint “Irán embertelennek tartja a konfliktusban részes feleket katonai segítséggel ellátni, ami csak növekvő emberi áldozathoz, az infrastruktúrában esett kárhoz és a tűzszüneti tárgyalásoktól való távolodáshoz vezet”. Hozzáteszi, hogy Teherán ezért sürget minden országot, hogy állítsa le a fegyverszállításokat a háborúban állók számára.
MTI; Fotó: MTI/EPA
Logikus
2024-09-08 at 17:08
Az USA a háttérben addig mahinált már évtizedek óta, mire ennek a gyümölcse beérett!
Köszönják meg saját maguknak!
Én arra vagyok kíváncsi, hogy a ballibek mikor nevezik az USA-t is agresszornak és mikor szakítanak meg vele minden szimpátiát és kapcsolatot, hiszen az elmúlt 30 évben legalább 7 országot megtámadtak és porig romboltak. Láttuk Afganisztánt, Líbiát, Szíriát, stb…vároma ballibek következetes hozzáállását 😀
TalEle
2024-09-08 at 13:06
A Sorosék által kiprovokált, a globalista média által “Nagy Honvédő Háborűnak” hazudott orosz -ukrán háborúban pont a f@szopó NATO volt aki, mindig “drámaian eszkalálta” a konfliktust: Leopárd tankok, kazettás bombák(!), ATACAMS rakéták, stb… Ha az oroszok továbbra is ilyen kényelmesek lesznek novemberig és az elnökválasztáson győznek Sorosék, nagyon közel kerülünk egy atomháborúhoz!…
dr. Kolompár G.
2024-09-08 at 12:48
Akkor most ezt nevezhetem etnikai alapú kettősmércének?
apro_marosan_petergabor
2024-09-08 at 12:38
A proxy háború adok-kapokjában – melyben megyűlölte egymást a két közeli rokon nép, bárhogyan is próbálta Putyin ezt elkerülni (nem lehet félkézzel hadat viselni) – lassan elhalványul a kiváltó ok.
Ez pedig a Brezsinszki doktrina.
Az USA el akarta kerülni, hogy Németország olcsó orosz nyersanyag alapon lenyomja a világgazdaságban, s így szülessen egy erős Európa.
Szívós munkával benyomták az oroszok gyomorszájába Ukrajnát, mint potenciális NATO tagot, ezt az oroszok nem tűrték tovább. Ami egyébként hiba volt, többet kellett volna tegyenek diplomáciai úton ennek az elkerülésére. De ha már nem sikerült, nagyon rosszul előkészítetten mentek neki Ukrajnának, 1 hónap alatt be kellett volna fejeznia a háborút győztesen (mindkettő Putyin hibája).
Mivel nem így történt, a nyugat felbátorodott, az USA folyamatosan hergelte az NGO-k által az EU-tól elidegenített európai vezetőket – s így jutottunk oda, ahol most vagyunk, háború, háború és azdasági leépülés…! Ukrajna kritikátlan támogatása.
Lacus
2024-09-08 at 11:54
A valódi agresszor az aki kiprovokálta a pofont! A pofonfa pedig most az a velejéig korrupt balek, akit minderre rátudtak venni. A kárpáti nevű képződménynek, ha tolvajfélék akik a gyilkosságtól sem riadnak vissza körbelakják a házadat és létedben fenyegetnek, vagy elköltözöl, vagy védekezel. Az Orosz nem tud és nem is akar elköltözni a körbeépített NATO rakétáktól támaszpontoktól, hát védekezik mint a sarokba szorított medve. A dráma akkor következik majd be, ha a bocsait támadás éri az odújában amit egy atomnagyhatalomnál kiprovokálni csak az eszement idióta libsi demokraták végjátéka (és a miénk is) lenne!
Édi
2024-09-08 at 11:37
Ha Irán küldene ballisztikus rakétákat az dráma lenne, de hogy a Nyugat küldött is, az vígjáték, csupa móka kacagás.
2 ÉNAKI
2024-09-08 at 10:56
Na és?
Mondta a pufajkás.
Mi köze zusának ehhez? Ő meg Ukrajnát tömi fegyverekkel.
GJ
2024-09-08 at 10:13
futóbolond
2024-09-08 at 09:39
Az ugye megvan “kedves” futóbolond (csupán a történeti hűség kedvéért és hogy ma is tanuljon valamit), hogy a britek ugyanannak a kufár nyugati elitnek (a nem létező Deep State v. háttérhatalom) a helótái, mint az USA népe?
A London City urainak sokkal nagyobb gyarmatai voltak, mint magának az angol államnak (persze azt is az angol helóták védték szerte a világon).
Ugyanennek a globalokufár bandának a konglomerációja volt a Kelet-indiai Társaság is.
Valójában ezek etették ópiummal és rabolták ki Kínát.
Az angol helóta hadsereg védelme alatt, akik 2 ópium háborút is megvívtak ennek a rabló csürhének.
TE 2 CENTIMÉTERRŐL VIZSGÁLSZ EGY BOLHÁT ÉS AZT HISZED, HOGY AZ A VILÁG!
Kárpáti
2024-09-08 at 09:46
Thor kalapácsa2024-09-08 at 09:22
A nemzetközi jog hatalmazta fel őket, az ENSZ alapokmánya. Minden országnak joga van az egyéni és kollektív önvédelemre.
Az agresszió az amit a ruszkik tesznek. Illegális az invázió, illegális az annexió, illegális az agresszió támogatása.
A történelem rossz oldalán vagytok és veszíteni fogtok. Putyin megy Hitler mellé ti meg a nyilascsicskák mellé.
futóbolond
2024-09-08 at 09:39
moszkvában addig jó, amíg a nyugat nem kezd el ballisztikus rakétákat adni az ukránoknak. nyilván azért van tiltólistán (egyelőre), mert a nyugat a háború eszkalációjától tart, ha mondjuk egy-két rakéta csapódik be a kreml épületébe.
GJ2024-09-08 at 09:06: az ugye megvan (csupán a történeti hűség kedvéért és hogy ma is tanuljon valamit), hogy kínában a britek voltak jelen gyarmatosítóként, ahogy a palesztína területén létrejövő zsidó állam ötlete is londonból ered?
egyébiránt a hidegháború alat az összes felsorolt háborúban ott vannak/voltak a szovjetek is? nyilván utóbbi esetben az ukránok, grúzok, mindenki más, mert a békeszerető orosz nép otthon maradt 😛
Bandi
2024-09-08 at 09:39
Nyilván semmi másról nem szól ez a süket amcsi duma, mint a nagy hatótávolságú fegyverek használati korlátozásának feloldásáról.
Thor kalapácsa
2024-09-08 at 09:22
Ki hatalmazta fel Amerikát arra,hogy Ukrajnának fegyvert szállítson!!!??? Semmi köze hozzá,nincs joga hozzá!!! Ezt úgy hívják ,agresszió! Ukrajna nem NATO tag!!! USA=a világ csendőre,és terroristája! Reméljük,nem sokáig!
Római jogász
2024-09-08 at 09:18
A következő olimpián indítani kellene hipokízis-számot is.
Ezt egyébként úgy nyerné meg az USA, hogy nemcsak az aranyat, de az ezüstöt és a bronzot is neki kellene majd ítélni.
GJ
2024-09-08 at 09:06
EZ MOST KOMOLY?
Elvárnák a világ másik felétől, amit idáig folyamatosan zsaroltak és kiraboltak (és itt nem az USA népére gondolok), hogy most mögéjük álljon?
– Hirosima és Nagaszaki
– nyíltan megmondták, hogy nem szeretik se a cárt se az oroszokat
– több mint 100 évig etették Kínát Ópiummal, miközben teljesen kirabolták
– az olajországok zsarolása
– a dél – amerikai országok zsarolása
– vietnámi háború
– iraki háború
– afgán háború
– szír háború
– Irán folyamatos szopatása
– Izraeli térség létrehozása
– Arab Tavasz
stb. stb. stb.
Kárpáti
2024-09-08 at 09:02
“Békepárti” Petike fog emiatt hisztizni?
Biztos nem, mert ő valójában agressziópárti Petike akit nem az agresszió zavar hanem az ha a megtámadott védekezik.
Kárpáti
2024-09-08 at 09:00
mirti 2024-09-08 at 08:53
Az a jogos önvédelem segítése ami a nemzetközi jog szerint és erkölcsileg is támogatható.
Az illegális agresszió és annak a támogatása viszont ennek az ellentéte.
khm
2024-09-08 at 08:57
Négy láb jó,két láb rossz.
Az USSA az szállíthat.
mirti
2024-09-08 at 08:53
az amerikai fegyverek ukrajnának adása az mi ?….