A franciák továbbra is megosztottak a migrációt illetően: 74 százalékuk szerint Emmanuel Macron államfő jól döntött, amikor a hét elején nem engedélyezte az Aquarius mentőhajó kikötését a francia partoknál, ugyanakkor 51 százalékuk jó véleménnyel van a hajót működtető francia civil szervezetekről – derül ki az Odoxa közvélemény-kutató intézet felmérésből, amelyet pénteken ismertetett a Le Figaro című napilap.
Az SOS Méditerranée és az Orvosok Határok Nélkül (MSF) francia segélyszervezetek 2016 februárja óta mentik a Földközi-tengeren a migránsokat az Aquariussal, amelytől a panamai hajózási hatóság hétfőn visszavonta a regisztrációt, s így feltehetően a legközelebbi kikötést követően nem hajózhat ki többé. A francia szervezetek ezért Franciaországtól, illetve a többi európai országtól kértek új regisztrációt.
A szeptember 26-27-én, 998 nagykorú francia állampolgár megkérdezésével készült reprezentatív felmérést vezető Gael Sliman a konzervatív lapnak elmondta, már egy júniusi felmérés is azt mutatta, hogy a franciák nagyon határozottak a kérdésben, úgy vélik, hogy Franciaország már túl sok embert befogadott, s ez azóta sem változott, így Emmanuel Macron döntése összhangban volt a közhangulattal. A felmérés arra az ellentmondásra is rávilágított, hogy a franciák harmada egyszerre támogatja az SOS Méditerranée-t és Matteo Salvini olasz belügyminisztert, aki nem kívánja többé megnyitni az olasz kikötőket nem kormányzati szervek által működtetett mentőhajók előtt. Az is kiderül a felmérésből, hogy miközben a franciák háromnegyede nem akarja, hogy hazája további migránsokat fogadjon be, 42 százalékuk jó véleménnyel van a bevándorlókról. Az Aquarius az utolsó civil mentőhajó a Földközi-tenger középső részén, amely illegálisan Európába tartó hajótörött bevándorlóknak nyújt segítséget. A máltai kormány kedden jelezte, az Aquarius fedélzetén tartózkodó migránsok Máltán szállnak partra, és onnan azonnal négy országba, köztük Franciaországba szállítják őket.
Emmanuel Macron francia államfő közölte, hogy Franciaország azért nem engedte a mentőhajót a francia partoknál, Marseille-ben kikötni, mert a kormány nem szeretné “politikai provokációk miatt megsérteni a nemzetközi jogot“, amely alapján a hajónak a legközelebbi biztonságos kikötőben kell a migránsokat partra tennie, és “nem szeretné a szélsőjobboldalt erősíteni azzal, hogy kitárja az országa kapuit”.
Forrás/fotó: MTI
Helga
2018-09-29 at 09:38
Milyen aranyos! Támogatja a francia segélyszervezeteket, egy kikötés mellett: hogy nem a francia partokra viszik a bevándorlókat. Ezek után semmit nem veszek, ami francia!
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-09-28 at 19:10
A francia közvélemény bizonyára elégedett azzal is, hogy Franciaország gyarmati adót szed volt gyarmataitól, ilyen módon biztosítva azt, hogy a fekák embertelen kizsákmányolása révén a franciák magasabb életszínvonalon éljenek, mint azt valós teljesítményük indokolná. Nem bírom felfogni, hogy ezt az alantas kizsákmányolást sem az ENSz, sem az EU meg sem említi, holott az így okozott afrikai nyomor a migráció egyik kiváltója lehet. A hazai, máskor (ha saját hazájukat kell támadni) hiperaktivitást tanúsító emberjogista szervezetek szerint ez így rendben van?
ciki
2018-09-28 at 18:52
Macron azt mondta aki nem akar befogadni “menekülteket” ki kell zárni schengenből és meg kell vonni a kohéziós pénzeket. Akkor ez érvényes Franciaországra is? A kohéziós pénzeket nem lehet elvenni, mert az eus alapszerződés alapján az jár a piacaink megnyitása a tőke szabad áramlása kapcsán. Ez ennyire hülye? Mindenkit körbe kioktat, de nem engedi kikötni az embercsepészek hajóját, lezárta a francia-olasz határt.
Ja, hogy Franciaországnak mindent szabad, értjük, igaz isiászos Juncker? Kritizálja Olaszországot, Magyarországot a határvédelem miatt, közben ő meg lapít. Spanyolország is eljátszotta a nagy humanitárius szerepet, most meg követeli a szolidaritás jegyében, hogy minden tagállam fogadjon be migránsokat. Köszi, de nem, majd akiket mi hívunk, leellenőriztünk azt befogadjuk, vagy nem.
Helga
2018-09-29 at 08:51
Nem, ez nem hülye, nagyon is jól tudja miért veri a tam-tamot. Ugyanis kínos lenne, ha mindenki előtt világossá válna, hogy még mindig érvényben vannak azok a paktumok, melyek a volt francia afrikai gyarmatok országait mind a mai napig arra kötelezik, hogy tejeljenek Franciaországnak. Vagyis javaikat francia bankokban kötelesek elhelyezni, – amiért fizetniük kell, hiszen “Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen”, – s csak francia engedélyezés mellett juthatnak hozzá, ha pénzre van szükségük. Gyomorforgató! S ráadásul még ő az, aki fenyeget bennünket, mert tudja, hogy legjobb védekezés a támadás. Ő kritizálja az olasz belügyminisztert, holott nem engedi kikötni a saját, – igen francia segélyszervezetek által mint pl. a Határok Nélküli Orvosok, stb. – működtetett hajót. Lezárja az olasz-francia határt, DE követeli, hogy mindenki más fogadja be azokat az afrikai migránsokat, akik elől tulajdonképpen Franciaország veszi el az életteret, még ma is, a 21. században. Szégyen gyalázat!
S most akkor minek is lehetne nevezni ezt a fickót ezek után?
Jobbkezes
2018-09-28 at 15:21
Ritka gerinctelen, kétszínű alak ez a Macron. Tipikus esete a más f@xával veri a csalánt, vagy legalábbis ezt akarja ráerőltetni többek között hazánkra is. Ne ez az ami nem fog menni a kis pubikának.
blazsej
2018-09-28 at 14:46
Macron kétszínű senkiházi.