A rendszerváltoztatás óta eltelt harminc év alapján kijelenthető, hogy a 2011-2012-től mostanáig, a koronavírus-válságig tartó időszak minden objektív mutató szerint az ország legsikeresebb szűk évtizede volt – hangsúlyozta Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter a Mandiner hírportál nyomtatott lapszámában megjelent interjúban, amelynek egy részét csütörtökön tették közzé az interneten.
A tárcavezető a Schiffer Andrással, a Lehet Más a Politika egyik alapítójával és egykori társelnökével közösen adott vitainterjújában azt mondta: a 2010 előtti időszakkal ellentétben most országépítő a kormányzás. Bár Schiffer András az interjúban elismeri, hogy a 2010-es választás idején több szempontból fordulópont előtt állt az ország, a hetvenes-nyolcvanas évekből itt maradt “érdekkijáró”, a demokratikus legitimációtól elválasztott kormányzati praxisra szerinte Orbán Viktor miniszterelnök “rendkívül brutális” választ adott. Azt mondta:
Tíz éve abszolutizálja a pillanatnyi többség uralmát, miközben véget vetett annak, hogy a miniszterelnök személyétől független, adott esetben külföldi lobbicsoportok rángassák a politikai kormányzást.
Azzal a felvetéssel kapcsolatban, hogy sokak szerint a Fidesz egyik legnagyobb gyengesége az őszinte és nyílt belső kritika hiánya, Gulyás Gergely kijelentette: a pártban mindig sokan voltak és ma is sokan vannak, akik a legélesebb kritikát is megengedik maguknak. Véleménye szerint a parlamenti viták kiüresedéséről az ellenzék tehet, hiszen – mint mondta – “ma már azért is hálásak lehetünk, ha az ellenzék egyszerűen csak becsületsértő módon gyalázza a demokratikusan választott közjogi méltóságokat az Országgyűlésben, és nem fizikai értelemben veri szét a parlamenti ülést”. Az interjúban szó esik a kormány kommunikációjáról is; ezzel összefüggésben Gulyás Gergely úgy fogalmazott, hogy a közéleti diskurzus színvonala kétségtelenül hanyatlott, de szerinte az intellektuálisan értékelhető megszólalásokat a politikai szereplők közül a kormánypártok oldalán lehet leginkább találni. Schiffer András meglátása szerint “az, hogy ilyen színvonalú és összetételű ellenzék van ma Magyarországon, jelentős mértékben a lebutított, ostoba és rendkívül agresszív kormányzati propaganda termése”.
Az ellenzékkel az az alapvető probléma, hogy az MSZP és az SZDSZ utódpártjai semmilyen módon nem reflektálnak a 2002 és 2010 közötti “katasztrófakormányzásra”
– jegyezte meg. A vitapartnerek kitértek az Állami Számvevőszék és az ügyészség munkájára is. Utóbbiról szólva Schiffer András közölte: arra lenne szükség, hogy a szervezet kerüljön a kormány alá, így a választók a kabinet büntetőpolitikájáról is véleményt mondanának a szavazófülkében. Gulyás Gergely erre reagálva azt hangsúlyozta:
ha a politikai realitást zárójelbe tesszük, akkor felettébb vitára alkalmasnak tartom ezt a véleményt. A valóság viszont az, ha most az ügyészséget a kormány alá rendelnénk, némi iróniával az ENSZ Biztonsági Tanácsát hívnák össze
– mondta. Magyarország uniós megítélésével kapcsolatban a Miniszterelnökséget vezető miniszter kifejtette: a bírálatok és a brüsszeli elit “magyarellenessége” abból adódik, hogy Európában van egy uralkodó eszmeáramlat, amely XXI. századi “intoleráns liberalizmusként” írható le.
Az már csak a Jóisten humorérzékét dicséri, hogy az alternatíva, amelyért küzdünk, az EU alapító atyáinak gondolati világával egyező kereszténydemokrata politikai alapállás
– mondta. Az LMP volt társelnöke szerint jogos kritika bőven megfogalmazható, az uniós Sargentini-jelentés nem tartozik ebbe a tartományba. Úgy látja, a jogállamiságinak tűnő vita mélyén súlyosabb dolog húzódik, nevezetesen az, hogy valójában “Európa közepén uniós csatlakozás címén gyakorlatilag új gyarmatosítás zajlott, ennek isszuk a levét”. Az interjúból kiderült az is, hogy Gulyás Gergely a gazdaságpolitikai, a családpolitikai és a nemzetpolitikai eredményeket tartja az elmúlt tíz év legnagyobb sikerének. Schiffer András szerint bár utóbbiban történtek fontos lépések, és a közbiztonság is érezhetően javult, a gazdasági eredmények “felszínesek”.
Forrás: MTI; Fotó: MTI (archív)
vélemény
2020-05-21 at 14:31
A kaméleonok, a politikai divat változásait módszeresen tanulmányozók és azokat némi,
virtuális racionalitással követők óriási tábora megtalálható Magyarországon is.
Ők annak a Hungarikumnak az elemei, akik nélkül túl nagy nyugalom uralkodna el az országban.
NOCSAK
2020-05-22 at 13:09
És időről-időre felbukkannak, hogy ne kerüljenek a feledés homályába. Fontos, meghatározó egyéniségnek tartják magukat, annak ellenére, hogy senkinek sem hiányoznak.
Bejla
2020-05-21 at 13:19
hát persze, hogy a liberálbolsevik PS-kedvenc siffer Bernie Sanders pólót visel 😉
Na ez
2020-05-21 at 14:04
Neked kedvenc agyadat vesztettnek ,neked csak az a célod amit a tieid 2010-ig rátettek a tönkre és mi szúrtunk ré nem a Gyurcsányodék.
Bejla
2020-05-21 at 14:58
hü1yegyerek, hogy jön gyurcsány a siffer pólójához?
Bejla
2020-05-21 at 13:18
“a 2011-2012-től mostanáig, a koronavírus-válságig tartó időszak minden objektív mutató szerint az ország legsikeresebb szűk évtizede volt” – jó szűk évtized 😀
Na ez
2020-05-21 at 13:57
Te sötét a gazdasági világválság amit a balliberális Gyurcsány az övéivel együtt okozott tragikusabban abból a szempontból alapvetően a legsikeresebb volt.
Bejla
2020-05-21 at 14:57
segítek Buksi: az észrevételem az évszámokra vonatkozott 😛
most sem érted, ugye?
“2011-2012” – ezt azért elég húzós szűk évtizednek nevezni 😀
svejk
2020-05-22 at 06:15
A gazdasági világválságot nem Gyurcsány okozta, azért ehhez még a Veres Janival összefogva is kicsi (nagyon kicsi) volt a tudásuk / tudatlanságuk!
Azt viszont egyértelműen balfácánságuktra lehet írni, hogy a 20 milliárd eurós hitelt minden látható eredmény nélkül elkókavetyélték !
Berta Adrien
2020-05-21 at 16:10
Szöveget értelmezni kéne, buksi: “ a 2011-2012-TŐL MOSTANÁIG” , (2020) az magyarul annyit jelent, hogy kb. 8-9 év, azaz egy szűk évtized! Használd az eszed mielőtt hülyeségeket írsz ?
Bejla
2020-05-21 at 16:50
Adrien, neked nem a konyhában kéne lenned?