Heisler András után több más zsidó vezető is éles kritikával illette a jobbikos Bíró Lászlót, a baloldal közös képviselőjelöltjét annak antiszemita és rasszista megnyilvánulásai miatt. Róna Tamás főrabbi, a Mazsihisz Rabbitestületének elnöke, valamint Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség egyik alapítója, vezetője arról beszélt, hogy a korábban rendszeresen kirekesztő kijelentéseket tevő Bírót támogató pártok akaratlanul is legitimálják az antiszemitizmust.
Egy politikusnak, aki közösség- és véleményformáló szerepet tölt be, a rá ruházott felelősségénél fogva kétszeresen is figyelnie kell minden szóra, amit mond vagy amit leír. Aki pedig olyan kijelentést tesz, amellyel megbélyegez bizonyos embercsoportokat – különösen, ha több alkalommal is így tesz –, annak nem szabad ellátnia véleményformáló feladatkört
– mondta a Magyar Nemzetnek Róna Tamás főrabbi, a Mazsihisz Rabbitestületének elnöke azzal kapcsolatban, hogy a baloldal azt a Bíró Lászlót (Jobbik) indítja egyéni képviselőjelöltként az október 11-i, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei időközi országgyűlési képviselő-választáson, aki korábban többször is antiszemita és rasszista kijelentéseket tett. Róna Tamás hangsúlyozta: bár Bíró a korábbi kirekesztő kijelentéseiért bocsánatot kért, s ez spirituális értelemben méltányolandó – különös tekintettel a múlt héten megkezdődött zsidó újévre, amely egyben a megbékélésről szóló jom hadin, vagyis az ítélet napja –, ám a főrabbi véleménye szerint a törvényhozásban nincs helye olyasvalakinek, aki képes ilyen meggondolatlan kijelentésekre ragadtatni magát. Róna Tamás arra is kitért, hogy bár jelenleg az egyébként is megosztott magyarországi neológ zsidóság nem a legkönnyebb időszakát éli, ám nyugalomban és békében töltheti az őszi ünnepek magasztos napjait.
Ez mindenekelőtt annak köszönhető, hogy a kormány hosszú évek óta rendkívüli figyelmet szentel a zsidó közösségnek, és semmilyen uszító, rágalmazó vagy antiszemita megnyilvánulást nem tűr el hittestvéreinkkel szemben
– fogalmazott a főrabbi. Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség egyik alapítója, vezetője is meglehetősen kritikus véleményének adott hangot a Magyar Nemzet kérdésére. Az óbudai zsinagóga rabbijaként is tevékenykedő vezető úgy fogalmazott:
bár az utóbbi néhány évben a Jobbik igyekezett szalonképesnek látszani, a Tett és Védelem Alapítvány által megrendelt közvélemény-kutatásokból azt látjuk, hogy szavazótáborának több, mint hatvan százaléka vall ma is antiszemita nézeteket. Ennek fényében Bíró László elfogadhatatlan kijelentései nem meglepőek. Ennél aggasztóbb, hogy az őt támogató pártok akaratlanul is legitimálják az antiszemitizmust. Ennek éppen az ellenkezőjét várjuk el a közélet minden szereplőjétől.
A Magyar Nemzet Gábor György filozófust is kereste Bíró László kijelentései kapcsán, mivel az Országos Rabbiképző Zsidó Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára az ATV-ben arról beszélt, hogy Gyurcsány Ferenccel együttműködve egy olyan szellemi műhelyt hoznának létre, amelynek célja a teljes ellenzéki összefogás elősegítése, elméleti alapjainak megteremtése a 2022-es választásra. A filozófus nem kívánta kommentálni a DK által is támogatott rasszista jelölt kijelentéseit, ehelyett levélben bocsánatkérést követelt a Magyar Nemzettől, amiért szerinte lapunk korábban lezsidózta őt és kollégáit. Gábor György a Gyurcsánnyal fenntartott együttműködése részleteit firtató kérdésre szó nélkül letette a telefont.
A baloldali értelmiség körében is egyfajta konszenzus alakult ki arról, hogy Bíró nem vállalható jelölt, és semmiképpen nem méltó arra, hogy országgyűlési képviselő legyen. A jobbikos politikus egyebek mellett tetűcsúszdásként beszélt a zsidókról, a magyar fővárost pedig Judapestnek nevezte. Bíró László kijelentéseit elfogadhatatlannak nevezte mások mellett Heisler András, a Mazsihisz elnöke, Somogyi Zoltán, a Political Capital alapítója, valamint Szél Bernadett, az LMP egykori társelnöke is. A Magyar Nemzetnek nyilatkozva korábban Tamás Gáspár Miklós is bírálta a zsidózó, cigányozó jelöltet.
Érthetetlen, hogy miért nem léptették vissza. Tűrhetetlen, hogy olyan ember, aki a Bíró által mondottakhoz hasonló cigányellenes és zsidóellenes ocsmányságokat beszél, olyan pártok színeiben indulhasson parlamenti választáson, amelyek magukat antirasszistának, demokratának és toleránsnak tekintik
– hangsúlyozta a filozófus. Amennyiben Bíró valóban indul október 11-én, Tamás Gáspár Miklós otthonmaradásra szólította fel a baloldali szavazókat.
Bíró már Gyurcsánynak is kínos
A Hír TV-n keresztül üzent Gyurcsány Ferencnek a Jobbik alelnöke, aki szerint nem bölcs dolog, hogy ha egyszer az ellenzéki pártok egy jelöltet elfogadtak, akkor nyilatkozatokkal nehezítsenek a helyzetén. Ander Balázs arra reagált, hogy Gyurcsány a Spirit FM-en fogalmazott úgy az antiszemita kijelentéseiről hírhedtté vált, közös baloldali képviselőjelölt Bíró Lászlóval kapcsolatban, hogy lesznek még bajaik a Jobbik politikusaival. A DK elnöke szerint a Jobbik múltja pedig egy olyan messzire nyúló árnyék, ami beárnyékolja az ellenzéki összefogást a mai napig, s nem száz százalékban nyugodt a lelkük ebben az ügyben.
Forrás, fotó: Magyar Nemzet
Tarcsa
2020-09-23 at 20:38
????????
Tarcsa Kend
2020-09-23 at 17:20
Ezek szerint kamu az a hír,hogy a Bíró is a rabbiképzőt választja.
aladin
2020-09-23 at 16:39
Tisztelt zsidó szervezetek ezt a ballibsi ellenzékieknek is tessenek elmondani a DK, MSZP, jobbik, LMP, párbeszéd, momentum, liberálisoknak is hogy értsenek a szoból. Aki még nem való a parlamentbe Jakab, aki éljenezve kiabálta daccára ennek ellenére, hogy éljen Biró.
Logikus
2020-09-23 at 15:34
Báruch attá Adonáj Elohéjnu….
Királytigris
2020-09-23 at 15:28
A hatalom és pénz…. Aki Mammonnak áldoz, annak tökmindegy, hogy van antiszemitizmus, vagy nincs. Ezek a hitehagyott sorosi sameszek a hatalomért minden galádságra képesek. Ha hatalomra kerülnének, behoznák a muszlimokat, és segítenének a muszlimoknak a következő holokausztban. A pénzért, mindent! Lásd: Szaros Gyurka, aki a muszlimok migráltatásában érdekelt, és annak következményei nem érdeklik.
khm
2020-09-23 at 15:26
U:M:
Többször leírták a nevét a hölgynek,ráadásul az apja lánya,de még tanult is. Nem szeretnék azzal érvelni,hogy helyi diplomás..,
Az ellen érdekeltről semmit nem tudunk. Csak a náci múltat.
Esetleg tett valamit? Próbálkozott? MI A f-ért nem jár utána valaki aki újságíró?!?!?!
Ellopta a cseresznyét,a szőlőt? Mai napig ismerek ilyent,és ma már kér egy fürtöt.
Uncle Ment
2020-09-23 at 14:25
No, a főrabbik is kimondták, leírták a nevét annak a vadparasztnak, de a Fideszes jelölt nevét ki tudja?
Megint kampány nélkül bukunk (vagy beáldozunk) egy mandátumot?
Nagyon ravasz…
Gój_és_antigój_közös_érdek
2020-09-23 at 13:25
Azért az pozitív lenne, ha a Hazánkban nyugalomban elő, nem kisszámú zsidóság állásfoglalását fejezné ki a világuralomra törő,sorosoféle “hittestvérei” és azok itteni sameszai ellenében.
Már csak azért is, mert nyakukra hozzák az iszlámot, kárcsak nyugaton – a zsidó valláshoz tehát semmi közük.
De jó úton járnak, csak bátrabban kellene szint vallani.
Addig örüljenek ők is, mi is, amíg a sorosfélék nem tudnak itthon polgárháborút szítani. Mert akkor már mi sem tudjuk megvédeni őket a feldühített szélsőségektől.
ViAM
2020-09-23 at 13:18
Na és a Zsidó Világszövetség is rábólintott? Nehogy sértődés legyen a vége, leantiszemitázva Magyarországot.
kamcsatka
2020-09-23 at 13:12
Azért édes hogy a tev erre feljogosítva érzi magát.
Es ez független Bíró aljas személyétől. Kontrapunkt ez nagy igyekezet.
khm
2020-09-23 at 12:59
Sokan vannak akik,Gácsországból “kivándorolva” elhagyták a kaftánt,és mire Butapestre értek,már öltönyös nyakkendős “bevándorlók” voltak.
A régebben itt élő,és sokszor Magyarország mellett kiálló zsidók,meg is lepődtek az új kollégák pofátlanságán. (ámbár titokban támogatták)
odu
2020-09-23 at 12:52
Na azért ne legyünk annyira butuskák, hogy elhiggyük “sorosgyurka” a nagy ördög csak úgy magában sátánkodik a világba.Oszt egyszer csak eltűnik és minden jóra fordul.Kedves lárifári szerintem te is tudod nagy-nagy hatalmú csoportok bábja.
Dragon
2020-09-23 at 12:18
Azért nagy árvaság lehet az ellenzékben ha ennél a kő bunkónál jobb jelölt,mondjuk valami embereb formájú nem akadt.Az engem nem zavar ,hogy antiszemita,az az ő dolga.Az jobban zavar a dologban ,hogy azok akik
ezerrel ordítoznak állandóan az antiszemitizmusról most csak sóhajtoznak vagy lapítanak mint szar a papír alatt.
Egyébként most már jó lenne ha a kormány párti média Zsófival foglalkozna sokkal többet mint ezzel a türhő bíró lacival.A zsidók meg a nagy tiltakozásban felszólíthatnának mindenkit ,ha nem akarják a bírót szavazzon mindenki Zsófira és erre a nem kicsi befolyásukat is latba vethetnék a médiájukban meg a globalista szervezeteikben,mert a gyurcsány félék csak azoktól vannak becsokizva.
"Lárifári"
2020-09-23 at 11:51
sorosgyurkának meg nincs keresnivalója a világ politikai és gazdasági életében! De szép lenne ezt is hallani!
Vízöntő
2020-09-23 at 11:45
Mikor kért bocsánatot?
Jóval a jelölése előtt, vagy utána? Mert a miértnek is jelentősége van!
Ha tudomásul is veszik az nem menlevél a politikai porondhoz!
Inkább azt árulják el, Jakab mi a fenével kábította el, vagy zsarolta meg a komplett ellenzéket a Gyurcsány házaspárral az élen?
kakaó3
2020-09-23 at 09:54
Egyetértek a zsidó szervezetekkel.
Innentől kezdve senki ne mondja, hogy a magyarországi “zsidók” összeálltak a Jobbikkal, mert nem igaz. Maximum azok a zsidó származású politikusok, üzletemberek, szavazók álltak össze a nácikkal, akik egyáltalán nem büszkék zsidó származásukra. A zsidókat összefogó zsidó vezetők ezt a szélsőjobb-szélsőbal házasságot nem támogatták.