Kár aggódnia kedves mindnyájunknak a nándorfehérvári diadalról szóló film forgatókönyve miatt, ugyanis a szerző szerint rendkívül jól sikerült, fontos alkotásról van szó. Már csak azért is, hiszen azt ő, nevezetesen Hegedűs Bálint írta, ez pedig nyilvánvalóan garancia arra, hogy a moziból mindenki büszkén, könnybe lábadt szemmel jöjjön majd ki. A rendkívül szerény forgatókönyvíró egy minapi tévévita során leszögezte: a művét ért kritikák megalapozatlanok és/vagy hamisak, mindenki nyugodjon meg.
Az 1456-os nándorfehérvári diadalról tervezett film forgatókönyvírója, Hegedűs Bálint és a nagysikerű Hunyadi-regényciklus szerzője, Bán János vitázott a minap az M5-ön, a köztévé kulturális csatornáján. A fő téma a hétmilliárd forintosra becsült költségvetésű, előkészítés alatt álló Nándorfehérvár-film volt, amelynek botrányos forgatókönyvéből portálunk idézett elsőként részleteket. Hegedűs Bálint, aki – ha igazak a sajtóhírek – oldalanként körülbelül egymillió forintért írta meg a művét (úgy, hogy közben ő a Magyar Nemzeti Filmalap forgatókönyv-fejlesztési igazgatója!), a műsorban azt fejtegette: súlyos etikai és jogi aggályokat vet föl, hogy kiszivárgott a forgatókönyv, ám végső soron nem is bánja a dolgot. Azt viszont igen, hogy szerinte valótlanságokat állítanak szerzeményéről. Azt állította, rengeteg szeretetet kapott a kiszivárgás óta.
Nagyon hiszek abban, hogy ha elkészül – ha egyáltalán elkészül –, ez egy sokaknak nagyon fontos film lesz. És az is meggyőződésem, hogy nagyon sok ember úgy fog kijönni erről, hogy jó magyarnak lenni
– nyugtatta meg az aggódó magyarságot Hegedűs Bálint. Egyúttal azt állította, hogy a kiszivárgott hírekkel ellentétben Hunyadi János és Kapisztrán János nem mellék-, hanem főszereplője lesz a történetnek, és olyan film készül, amelyre minden magyar büszke lesz, és világszerte sikeres lehet.
Bán János és Hegedűs Bálint (Forrás: Mediaklikk.hu)
Bán János viszont a műsorban arról beszélt, nem tartja ördögtől valónak, hogy ilyen fontos filmeknél a forgatókönyvről nyilvános vita legyen, hiszen ez nemzeti ügy, nem pusztán üzleti kérdés. „Én magyar emberként nem egy kitalált történetre vagyok kíváncsi, hanem Hunyadi Jánosra, a nándorfehérvári csatára” – hangsúlyozta a Hunyadi-sikerkönyveket Bán Mór néven jegyző Bán János, aki szerint majd akkor lehet érdekes egy ilyen Hegedűs-féle, fiktív szálakra épített Nándorfehérvár-történet, ha már lesz öt filmünk a témában. Ám jelenleg egy sincs. Egyébként Bán János nem csupán mulasztásnak, hanem bűnnek tartja, hogy éppen Hunyadiról nem készült eddig történelmi filmünk:
Nehéz nem észrevenni, hogy a történelmi filmkészítés nem erőssége a magyar filmiparnak. És nemcsak az elmúlt években. Az elmúlt negyven-ötven évben nem készültek el azok a meghatározó, nagy történelmi filmeposzok, amelyekre – az én véleményem szerint – szükség lett volna. (…) Egy olyan gazdag történelmű ország, mint a miénk, sem Szent István királyról, Hunyadi Jánosról, Mátyás királyról nem készített igazi, látványos, szívhez-lélekhez szóló filmet.
Erre Hegedűs Bálint úgy reagált:
Mindenki nyitott kapukat dönget a Magyar Nemzeti Filmalapnál, aki történelmi filmet szeretne csinálni – akár ilyen nagy, tablószerű filmet.
Hegedűs is egyetértett azzal, hogy hiányoznak ezek a filmek. Szerinte alapvetően két oka van, hogy ritkán vágnak bele ilyenbe a magyar filmesek: sokba kerülnek, illetve hogy az alkotók félnek az efféle témáktól. Bán János szerint viszont a pénz nem érv, hiszen más európai országok, például a csehek, lengyelek, albánok is előteremtik rá a forrásokat.
Itt a szándékról van szó, tehát egy teljesen nyilvánvaló ódzkodásról, és egy rendkívül pontosan tetten érhető, sok évtizeden áthúzódó óvatosságról, félelemről. A magyar kulturális életben kialakult egy végtelen erőteljes ellenérzés a magyar történelmi témák közül azok iránt, amelyek a magyarságot nem feltétlenül negatív színben, a szörnyű időszakokra koncentrálva mutatják be. Mint hogyha félnénk bemutatni azt, hogy a mi történelmünkben igenis vannak dicsőséges és szép időszakok
– fogalmazott Bán János, aki furcsállotta, hogy ez a hozzáállás átívelt a politikai rendszereken, sőt, mintha a szocializmus évtizedeiben több ilyen film készült volna. Az író kizártnak tartja, hogy évtizedek óta ne készülnének jó forgatókönyvek és ne lenne rá pénz.
Hegedűs úgy vélte, a Kincsem-film sikere (amelynek ő írta a forgatókönyvét) is azt mutatja, hogy igenis szükség van olyan alkotásokra, amelyek identitásunkban, hazaszeretetünkben, összetartozásunkban alapélménnyé válhatnak. Hozzátette: most már ezekre a filmekre van elég pénz. Bán János viszont a Kincsem-film kapcsán úgy fogalmazott: „ez egy veszélyes játék”, hiszen Kincsem történetét nagyon kevesen ismerik, nincs kockázat benne. Olyan történelmi filmek kellenének, amelyek után az ember azt érzi: „milyen jó magyarnak lenni!” – mutatott rá Bán János.
Hanczár János író (Forrás: Mediaklikk.hu)
A filmalap alkalmatlan
Az Óperencia című regénye alapján a pozsonyi csatáról filmtervet benyújtó, de kikosarazott Hanczár János író úgy vélte: a Magyar Nemzeti Filmalap alkalmatlan arra, hogy történelmi filmeket készítsen, illetve támogasson. Fölidézte: a filmalap történelmifilm-pályázatára 404 pályamű érkezett, de csak tizennégyet támogattak. Hanczár azt is megjegyezte: a filmalapnál van öt olyan ember, köztük egy házaspár, akik több, mint száz megbízást kaptak az elmúlt években; van, akinél a megrendelések összértéke már elérte a négymilliárd forintot.
Ugyanakkor Hegedűs Bálint visszautasította, hogy ne akarnának történelmi filmeket készíteni, és hogy személyi alapon dőlne el, kiknek a forgatókönyveit támogatják. A filmalap forgatókönyv-fejlesztési igazgatója tagadta, hogy azért írtak ki pályázatot történelmi filmekre, mert kormányzati nyomás lenne rajtuk. Szavai szerint azért tettek így, mert felméréseik szerint a magyar emberek történelmi filmeket szeretnének.
Vitézy László filmrendező (Forrás: Mediaklikk.hu)
A magyaroknak kellenek a hőseik!
A műsor közben bejátszottak egy Vitézy Lászlóval készített interjúrészletet is, amelyben a filmrendező ugyancsak azt fejtegette: a magyaroknak nagy igényük van történelmi filmekre, hiszen akkor láttak utoljára ilyet, amikor ötven éve Várkonyi Zoltán elkészítette az Egri csillagokat.
Valójában a nemzet önbecsülésére, annak átérzésére van szükségük a magyaroknak. Valójában azt szeretnék, hogyha erről a nemzetről nemcsak rossz dolgokat mondanának: hogy kalandozott, és hogy tolvaj, és hogy a mai napig beszűkülten, tízmillióan itt élnek, miközben itt hősök vannak. A magyar népnek kellenek a saját hőseik!
– fogalmazott Vitézy László. Szerinte soha ennyi pénzt nem fordított filmgyártásra az állam, mint mostanában, ám más struktúrára lenne szükség, amelyben ezek a jelentős összegek másként hasznosulnak. Úgy vélte, a filmes apparátus már most is rendelkezésre áll Magyarországon a nyugati megrendelések miatt, ám művészekben, rendezőkben, operatőrökben és legfőképpen írókban komoly hiány van.
levegö
2018-11-28 at 13:55
arra hogy senki mås nem elegedett arra hidegen szarik.
Ki ad erre penzt es miert???
Tudom, ez is Orbån hibåja, nem libsik?
ambrus
2018-11-21 at 21:47
Ezek váltották a Sanzon Bizottságot, ami a jó Angel-Aczél et. irányítása alatt működött.
Csak egy ici- picivel több pénzért, nem elfeledve a saját zsebeiket és hitsorsosaikat. Innen levezetve a SORSTALANSÁG is! Egyéb iránt hű~ de jó nekünk. Na ja, már nincsenek kulturkomisszárok,csak végtelen D e m o k rá c i a, nem tán szoc. anarchia? Ébresztő ..
Szőke ciklon
2018-11-21 at 17:50
Folytatás:
Hegedűsnek a már a neve is sokat mond annak, aki olvasta/látta az Egri csillagok-at!
Szőke ciklon
2018-11-21 at 17:47
Hát ezért nincs a konzervatív oldalon sikeres művész! Nincs, mert ők nem kapnak lehetőséget, azokat a libsik egymás közt osztják szét, miközben egy konzervatív kormánya van az országnak! Nem véletlen, hogy egyre több, valaha konzervatív elveket valló író, zenész, művész pártol át a libsi oldalara, mert ott osztják a pénzt, csak ott kapnak lehetőséget, konzervatívként felkopna az álluk. A libsi sivalkodás oka, hogy ezt az egyeduralmat szeretné a konzervatív oldal megszüntetni, de legalább megosztani. Minden tisztelet kijár Szakács Árpádnak, aki feltárja ezeket a meglévő visszásságokat. Nem szabad szemérmesnek lenni, mert alulmaradunk ezekkel a gátlástalanokkal szemben. És még ők vádolják a konzervatív oldalt korrupcióval. Vajnát pedig el kell távolítani a posztjáról, ha nem akar magyarokkal, magyarokról szóló filmeket támogatni. Végül is nem az ő pénzét osztogatja, hanem a magyarokét!
Benedek Károly
2018-11-21 at 16:35
FELHÍVÁS!
Fáklyás tüntetés december 1-jén, az ellenünk folyó kultúrharc okán (is).
Találkozzunk a Clark Ádám téren, Budapesten, 2018. december 1-jén, 17.30-kor!
Az utolsó bástya című film forgatókönyve elfogadhatatlan!
00000
A közpénzből hét milliárdosra tervezett költségvetésű nagyjátékfilm kínos forgatókönyvét – amely jeles hadvezérünket és kormányzónkat, Hunyadi Jánost, valamint Nándorfehérvár védelmének történelmietlen bemutatását vetíti előre – nem hagyhatjuk szó és cselekedet nélkül. Az a történelemhamisítás és bugyuta modernizálás, ami a forgatókönyv sajátja, tűrhetetlen.
00000000000000
A Clark Ádám tértől a Hunyadi János szobráig tartó fáklyás felvonulással tiltakozunk, s közben megemlékezünk egy „hazaáruló koccintásra” is, és szót ejtünk az EU vezetés aljasságáról, amivel megerősítették az „elődeik” Trianonban született döntését; amivel kielégítették az alig 40 éve létező román állam mohó igényét a történelmi Magyarország ékkövére: Erdélyre, és még a színmagyar Székelyföldet és Partiumot is odaajándékozták azoknak, akik minden szövetségesüket elárulták a XX. században.
December 1-je legyen ezután a magyar nemzeti önvédelem napja! A mi bástyánk ebben a békés küzdelemben legyen a Halászbástya! Ne feledjük Tisza István vértanú miniszterelnökünk szavait: Jaj annak a nemzetnek, melyet a megpróbáltatások perceiben NEEM egységesen szervezve talál a végzet. “
Klárika
2018-11-22 at 03:46
“Az utolsó bástya című film forgatókönyve elfogadhatatlan!
00000”
Igaz, igaz, így igaz!
Inkább semmit mint ezt a filmet így. Ezzel a hólyag forgatókönyvíróval s a tervezett rendezövel! Egyet mondanak s mást csinálnak.
ÍGY NEM KELL!!
Hesslerezredes
2018-11-21 at 15:12
És mit szól egy ilyen filmhez Törökország? Lásd: Gyula vitéz télen-nyáron. Ironizálok.
balbako
2018-11-21 at 15:01
Hol lehet tiltakozni a Filmalap tervezett Hunyadi filmje ellen? Mert az a forgatókönyv ami olyan fenemód tetszik a készítőjének egy agyrém! Arra pénzt adni tilos! Igenis ezúttal egy ekkora költségvetésű film elkészítéséhez közmegegyezés kell.
tango47
2018-11-21 at 13:32
Mi a biztos siker záloga? Hát, ha én vagyok a versenyző, akkor én legyek a zsűri is.
Ez a szemétláda, hogy nem süllyedt el a stúdióban az is jelzi, hogy rinocérosz bőr van a pofáján.
Én
2018-11-21 at 12:57
andyvajnát is vissza lehetne küldeni hálivúdba. Semmilyen tekintetben nem magyar…
Rizikó
2018-11-21 at 11:23
A PStől kérnék egy összegző elemzęst nevekkel, számokkal az Õsszes Alapról nevekkel és számokkal .Kik a vezetők,kurat0riumi tagok , kik a támogatottak.Az Alapok ósszes pénze a támogatottak pėnze és a felhasználás cėlja tartalma.
Vízöntő
2018-11-21 at 11:12
Forgatókönyv-fejlesztési igazgató! Ez meg mi a franc? Döntnöke a belső körnek és a saját zsebének?
“a filmalapnál van öt olyan ember, köztük egy házaspár, akik több, mint száz megbízást kaptak az elmúlt években; van, akinél a megrendelések összértéke már elérte a négymilliárd forintot.”
Nem kell szemérmesnek lenni, a neveiket is kérjük!
Milyen hálózat ez? Pofátlanabb a maffiánál is!
Vén Csataló
2018-11-21 at 10:21
No, ha ez a gyökér írta Kincsemet is, akkor már mindent értek. Ahelyett, hogy feltárta volna a Csodakanca történetét, inkább írt egy klisés szerelmi sztorit (némi alig bújtatott libsi üzenettel), mert – szerinte – asztat (sic!) kajálják a népek. (Ahogy ő a népet elképzeli.) Meg hát de mennyivel kényelmesebb kitalálni és megírni valamit, amit már százszor kitaláltak és megírtak, mint nekifeszülni valami eredetinek, nem igaz? Hogy a “Lovagregényben” már ellőtték a modern zenére lejátszott kosztümös báli jelenetet? Nem baj! Hogy a ló története helyett mindenféle idióta modernkedő jópofizással szúrja ki a nézők szemét? Nem baj! Ennek az ócska fasznak ez a szellemi színvonala és ennek ellenére képzeli magát alkalmasnak mások tudatának és ízlésének formálására.
s hogy a Kincsem sikeres lett? Az Egri csillagok! Az sikeres film te barom! Tudod miért? Mert azt százszor is megnézi az ember. De hányan nézik meg akár csak kétszer is a Kincsemet? És hányan fogják nem hogy 50 év múlva, hanem akár csak 5 év múlva is megnézni? Megmondom: senki nem fogja 5 év múlva megnézni a fércmunkádat. “Az idő igaz, s eldönti ami nem az.” Ugye még erről sem hallottál. Pedig ez Petőfi.
jobb-ágy
2018-11-21 at 09:53
Hegedűs hmm. Mintha már találkoztam volna ezzel a névvel. Asszem az Egri Csillagokban?
Mátyás
2018-11-21 at 10:30
a háztetőn. 🙂
toto
2018-11-21 at 09:46
A magyarországi (önmagában “magyar”-t írni barokkos túlzás lenne)a mai napig a liberális fajtik belterjes pénztemető giccsgyára – mert az adófizetők megbírják. Jó példája ennek a “Kincsem” ami egy kétpálcás gagyi. Csak azon csodálkozom, hogy a forgatókönyv író megállt a “héber tüzéreknél”, “lovári pattantyúsoknál”, “horvát huszároknál” meg a bablevesnél és nem csinált a törökökből szegény migránsokat, Dogovics Tituszból homokost aki mellesleg reménytelenül szerelmes Hunyadiba és Kapisztránból nem lett kínai vagy néger…. Mert manapság a politikai korrektség mindent visz.
olszal
2018-11-21 at 09:21
…”A Hollywood-i stílusú kultúrszemetet egyék meg ők. De ne a mi pénzünkön”…
Tökéletesen egyetértek!
De a gyakorlat szerint nem ez történik…
Netta
2018-11-21 at 09:50
Erről beszélünk évek óta.
Mátyás
2018-11-21 at 09:06
Cey-bert Róbert Gyula könyveiből is lehetne jó filmeket készíteni. Igaz, azok történelmi regények, kitalált mellékszálakkal, azonban a középpontban a magyarok és a valós történelmi események vannak.
Károly
2018-11-21 at 07:49
Ha jól emlékezünk, Miniszterelnök Úrnak többek között, volt egy kérése, “a feladatra alkalmas embereket megkeresni, és nem az embernek találunk ki feladatot”.
Minszterelnök Úr arra senkit nem figyelmeztetett, “kivéve a filmipar”.
Követeljük az alkalmatlan vezetők leváltását és a keletekezett szellemi, lelki és anyagi károk megtérítését is.
Mi a fenével vannak elfoglalva jó fizetésért a Kormányban alkalmazott e terület hiteles, tisztességes működtetéséért felelős bürokraták????????????????
Ideje lenne SMS-t küldeni és megköszönni az eddigi semmit!!!!
Benedek Kálmán
2018-11-21 at 09:16
Károly!
A kultúra öminden területén ugyanez a helyzet, de a fil “látványosabb” terület, a legnagyobb biznisz, hatalmas összeg, nagyot robbant.
Ha ez az aljasság állami pénzből átmegy, az még nagyobb robbanás lesz!
Ugyanez megy a színház, képzőművészet, zeneművészet, könyvkiadás területén is!
apamaci
2018-11-21 at 07:29
Jó lenne ha a harmadik 2/3 után végre a kormány vezetói is el mernék hinni, hogy a többség mögöttük áll és nem akarnának egyesek folyamatosan a szélsőbalosoknak megfelelni!!
Vajna átalakította, működékepessé tette a filmipart, de csak olyan filmekre képes amely a hollivúdi, berlini és egyéb libsi zsűriknek tetszik.
Most már olyan vezetők kellenek akik nekünk tetsző filmeket tudnak készíteni a pénzünkkért!!
Benedek Károly
2018-11-21 at 09:05
Csak a pénzünket vitte. A “díjak” alibi díjak, hogy még több pénzt nyúlhassanak le kultúraidegen szarokért.
Nekünk nem díjak kellenek, hanem a magunk kzultúrájának megélése. A mi jogunk díjazni.
A Hollywood-i stílusú kultúrszemetet egyék meg ők. De ne a mi pénzünkön.
De a publicistákon kívül mindenki lapít.
Ők sem merik kimondani, hogy a magyar filmművészetből filmipart csináló producer gányolásai csak a jéghegy csúcsa! Nem elég a filmes ágazat megreformálása! Átfogóan új, magyar(!!!) kultúrpolitikát követelünk! Azért kapott a kormány 2/3-ot!
S nem azért, hogy pofátlan, arrogáns Pröhlék, L.Simonok, Schmidt Máriák a jól ismert pökhendi, szadeszos stílusban fölényeskedve söpörjenek le minket, csaknem kimondva, hogy mi nem vagyunk más, csak bőgatya és fütyülős barack.
Azért a kiszólásért maguk, a zsidó magyarok ültették fel Landeszmannt a repülőre, s évekig portásként tengődött valahol Kanadában.
Amikor meglátom L. Simont, hogy ő most Brüsszelben védi a kulturális örökséget, másnak emléktáblát avat, aztán meg borversenyen zsürizik, olykor magasan kvalifikált alkotókat szakért, kezel le, akiknek a mellényzsebéig sem ér fel, felfordul a gyomrom!
Mit vétettünk mi a Miniszterelnök úrnak, hogy ilyen jöttmenteket nevezett ki a legfontosabb stratégiai ágazat meghatározó posztjaira?!
Hiába a külső határ védelme, amikor belülről semmisítik meg a kultúránkat!
A Buglya-féle vonal meg semmiben sem különbözik.
Ő a vadliberális keménymag másik generációjának az embere, a Magyar Filmszövetségé, akiknek a még keményebb magja olyan fokon magyargyűlölő, hogy némelyikük nem átall “véres” kicsengésű verseket posztolni, mondván, ha kultúrharc, akkor legyen az.
Ezt akarjuk?! Vagy már eldöntetett, hogy nem kell a következő 2/3, jöhet vissza az mszp-szdsz generáció, ami a kultúrából ki sem vonult.
A Hunyadi-pamflet 7 milliárdért csak egy jelenség, sokkal nagyobb a baj, és még nagyobb bajok előszele, ha sürgősen nem lépnek az ogy képviselők, a kormány!
Vagy már nem kellünk a CÖF-nek sem? Amikor hívtak, mentünk. Azonnal mentünk.
Most lapítás, hallgatás.
Megírni, tévében dagasztani a semmit nem elég. Cselekedni kell!
pufff
2018-11-20 at 23:50
Igénytelen muszlim simogató Hegedűs Bálint ,remélem őt a szélsőséges muszlimjai megtisztelik …… mint hitetlen balliberális gyaurt.
sziporka
2018-11-20 at 22:53
De már a 7 milliárdot egymás közt elosztották…. jahh jut eszembe a Juncker felemás cipőben ,,, gyanúm a gendert játszotta az Európa szégyene ,,ha majd ezt megfilmesítik , az öreg piából drogból feltankolt ,lépcső neki megy a lábának nem tud fellépni .
CsZ
2018-11-27 at 21:38
Most Juncker papa a biztositó motorosrendőröket molesztál a csókjaival
Szép kis ejropa megérett a pusztulásra.
Csak nahogy mi is vele pusztuljunk
Látjuk milyen alakok vannak a nemzetünk lelkiegészségével megbizva
Ébresztő emberek
sziporka
2018-11-20 at 22:47
Hol vannak ezek Várkonyi Zoltán tudásától ,, béka segge alatt.
Vásárhelyi Hadi Út
2018-11-20 at 22:10
Vitézy!?Hogy kerül oda az” y”?
Egyes szám harmadik személyben beszél rólunk ez a belproli.A Hegedüs valagát meg talán esznyi nyalta .Sajnos ismerem ezt az undorító pesti -proli beltenyészetet.
gyozo2018
2018-11-21 at 08:35
Vitézy? Csinált név, de nincs jelentősége. A Vitézy gyerek már bizonyított. 3 éves korától vonatost, buszost játszott, így megkapta a BKV-t homokozónak. Azt hitte a kisherceg, hogy állam az államban, s játszódott kicsit, s megakasztotta a budaörsi elágazásnál a közlekedést. Tarlós sec perc alatt a félre tette a kis önjelőlt “Barosst”. Megkapta vigaszdíjnak, “játszóházként a Közlekedési Múzeumot.
Érdekes, hogy ezek a kóklerek, mint Prőhle is, valamelyik múzeum élére ejtőernyőznek. Mintha azoknak az igazgatói posztját lejárt káderek elfekvőnek találták volna ki, és nem a magaskultúra egy-egy ágának megfelelően képzett, tudományos eredményekkel is bizonyított személyiségeknek.
Ez a Vitézy-Schmidt-Pröhle-L.Simon-Szőcs-Fekete Pál-Fekete György… vonal úgy tűnik, hogy törésvonalként létezik a kormányoldalon.
Botrányosak a megnyilatkozásaik, az álságos látszatcselekvéseik.
L.Simon “örökséget ” ment Brüsszelben, miközben itthon lesöpri a klasszikus és kortárs magas kultúrát képviselő kiváló tehetségeket, s másodrangúként kezeli az erdélyi alkotókat.
A fb-on meg is kapta az elegáns parádriposztot: “Rólad mikor neveznek el termet, Laci?”.
Recseg-ropog a vakolás, és megmutatkozik a kultúrapparatcsikok igazi arca.
Scmidt meg annyira antikommunista, hogy egyenesen büszke arra, hogy a fia az ultraliberális, rasszista, hazaáruló LMP egyik prominensévé avanzsált.
De nem jut 2 millió a volt Köztársaság téri székház betonnal teleöntöttt katakombáinak a feltárására. Majd mi összeadjuk. A kutatók máig is az illegalitás határát súrolva teszik a dolgukat.
Egyes stratégiai posztokra állított “őrkutyák” meg húzd meg, ereszd meg módon temperálnak, tartanak sorompót.
Éles helyzetekben mindig kiderül, hogy valójában ki mit képvisel.
Netta
2018-11-21 at 08:36
Belpesti újprolik.
Naprózsa
2018-11-20 at 21:48
Azért nagyon csúnya dolog leszólni ezt a szegény embert. Hegedűs úr nemcsak zseniális író, szerény, nem is pénzéhes, de csupa jellem is. Elvégre teljesen önzetlen hazaszeretetről téve tanúbizonyságot vállalta föl, hogy saját magát teszi meg pályázati győztesnek.
De tudják mit, megírom én vagy mi itt páran együtt ingyen a forgatókönyvet, ha vállalják, hogy meg is filmesítik. Oda lehet adni hát a cca. 94 millát 4700 nyomorgó kisnyugdíjasnak most karácsonyra 20 ezer forint/fő ajándékutalványként. Lesz 4700 boldog ember, meg egy jó film.
Zalatnay Eszter
2018-11-21 at 01:42
Ezzel nagyon egyettértek de a történelmi hitelesség legyen a fő!!!
gyozo2018
2018-11-20 at 21:38
:-((((((((((((
Átadja Rogánnak a pálcát?!
Akkor Magyarországnak vége.
Netta
2018-11-20 at 21:35
Bán János úr ne beszéljen többesszámban.
Nem félünk bemutatni a klasszikus és kortárs remekműveket, a magyar történelmet, a hőseinket és esendőinket!
Szabályosan lesöprik, letapossák a szándékot is. Ne beszéljünk mellé!
Ez a kormány által kinevezettek kultúrpolitikája!
A külső határokkal nem a magyar kultúrát védik.
Kockán a tavaszi és őszi 2/3!
Hol a CŐF?!
Hol vannak a parlamenti képviselőink? Mi nem ezért szavaztunk rájuk!!!
Borbély József
2018-11-21 at 17:38
Maximálisan egyetértek.Aki be van szarva és fél tőlük akkor inkább
kussoljon és inkább menjen kapálni!
Benedek Károly
2018-11-20 at 21:28
Kedves Pilhál Tamás!
Nem csak a hőseink kellenek.
Kell a saját kultúránk, ami csak a mienk, ami mi vagyunk.
Mi nem csak néptánc, népdal, népszokás vagyunk.
A mi magaskultúránk egyedi és nagyon gazdag.
Jogunk van hozzá!
A kormánynak meg kötelessége, hogy a pénzünkből ezt kiemelten biztosítsa számunkra.
Borbély József
2018-11-21 at 17:35
Egyetértek maximálisan!
Benedek Károly
2018-11-20 at 21:23
Kultúrbűnöző.
Amúgy ne kíséreljék meg temperálni a kialakult helyzetet.
Nem lehet már visszacsinálni.
Ha Buglyáék veszik át az irányítást, ugyanaz fog történni! Valami nagy disznóság készül.
Ha létrejön a Kollégium, akkor azt is be fogják lakni, mint az MMA-t.
A TELJES KULTÚRPOLITIKÁBAN GYÖKERES RENDSZERVÁLTÁS KELL!
a Tenkes kapitánya
2018-11-21 at 13:03
Felesleges kísérletezni. A nem liberális tehetségeket úgysem engedi felnőni a hazai “szakma”. Ennyi pénzért Mel Gibson vagy John Wuu simán rendezne egy csodálatos, hazafias fimet. Forgatókönyvnek ott van Passuth László vagy Bán Mór vagy Jókai, stb…