A “politikai agresszió” megállítására, a verbális és fizikai támadások helyett az észérvekre alapuló kampányra szólított fel minden pártot pénteki budapesti sajtótájékoztatóján Kepli Lajos, a Jobbik országgyűlési képviselője. Megjegyzendő: a Jobbik padsoraiban nem egyedi eset, hogy az “utcára hívják” politikustársaikat a nézeteltérések “tisztázására”.
Az ellenzéki politikus azt hangsúlyozta: minden támadást elítélnek, hiszen “az agressziónak nincsen pártszínezete”, ugyanakkor szerintük a Fidesz “tendenciózusan, hosszú idő óta” tartó, a társadalom erőteljes megosztására épülő kampánya felelős azért, hogy az egyes pártok aktivistái egymást bántalmazzák az utcán.
Hogyan alakul ki politikai kultúra egy fiatalban, ha azt látja, hogy lassan az ököljog érvényesül az utcákon, nem pedig a józan ész és az észérvek?
– tette fel a kérdést Kepli Lajos, aki szerint ha az ellenzéki oldalon megjelenik az agresszió, “azzal csak a Fidesz politikáját segítjük”. Arról beszélt: mára bevett eszköznek számít, hogy durva valótlanságokat állítva uszítanak egymás ellen pártokat vagy azok szimpatizánsait, és csak idő kérdése, mikor teszik társadalmi csoportokkal ugyanezt.
Lehet, hogy egy szavazótábort a félelemmel egy ideig egyben lehet tartani, de egy társadalmat, egy nemzetet, egy nemzet egyes csoportjait egymásnak ugrasztani végzetes hiba
– jelentette ki.
Kérdésre válaszolva Kepli Lajos azt közölte: nem tud arról, hogy szóba került volna Pongrátz András, Pongrátz Gergely ’56-os parancsnok testvérének lejáratása. Megemlítette: az utóbbi időben számtalan hazugság jelent meg a Jobbikról “úgynevezett kiszivárogtatások kapcsán”, ilyen ügyekben mintegy kétszáz sajtópert nyert már médiumok ellen a párt. Egy másik kérdésre válaszolva arról beszélt: 2010 óta a kormányzat “a NER-kompatibilis” tankönyveket részesíti előnyben, így akarva a saját igazságát egyetlen valóságnak beállítani, akár úgy is, hogy gyerekeket használ fel politikai eszközként.
Forrás/fotó: MTI
Namond
2019-04-13 at 20:36
“A Jobbik szerint a Fidesz tehet a fideszes aktivista megveréséről”
és a 2010-es árvizekről, Hillary C. bukásáról, Janker isiászáról, sikertelenségéről, imbecillisségéről, Mannie Web. impotensségéről, a Brexit-ről, a klímaváltozásról, és a hasznos hülyékről, stb
khm
2019-04-13 at 15:22
kepli!
Ha téged pofán vágnak,akkor te tehetsz róla.
kbandi1
2019-04-13 at 13:39
Miért kell a témát tovább csiszolgatni? Mindenki tudja, hogy a Jobbik egy kitalált párt a Fidesz ellensúlyozására. Ha nehéz ezt felfogni, ott van Csurka István nyilatkozata a Jobbik létezéséről.
jákob pötyi
2019-04-13 at 00:35
Kepi,ha széthúzom a farpofámat és te belevered az orrodat azért pedig te leszel a felelős.
Esvány
2019-04-12 at 16:59
Kepli, te szerencsétlen amnéziás! A te párttársad hívta a parlamenti folyosóra a neki nem tetsző fideszest.
Esvány
2019-04-12 at 17:00
Ahogy POFONFA írásából is kitűnik.
Rizikó
2019-04-12 at 13:59
Nem tehet a fidesz ennek az aktivistának a megveréséről.Arról viszont igen hogy védtelenek az aktivistái az erószakoslibsi komcsi probokátoroktól
Nincs közbiztonság.Nincs belügyminiszter.A Tek egyedül a hatékony rendvédelmi erő!Csendőrség és rendőrség kellene.
pofonfa
2019-04-12 at 13:49
Ez az a Jobbik, amelynek a parlamenti képviselője azt merte ordítani a Parlamentben,
hogy “Gyere ki, vagy nyakon b@szlak?”
Vagy szerintük ez nem verbális agresszió?
Akkor kellett volna elhatárolódni,Jobbik, amikor a pártotokat pénzelő Simicska a miniszterelnököt sértegette.
Vagy amikor a tavalyi választások után 1 nappal ” Orbán egy g@i ” transzparenssel vonultak a tüntetők.”
Akkor kellett volna megszólalni, amikor az ellenzék bértollnokai IFA platóra kívánták lapátolni a fideszesek testét, Hódmezővásárhely polgármestere pedig lámpavas használatát helyezte kilátásba.
A közélet lezüllesztése szándékos ellenzéki politikai taktika volt és ti élen jártatok a verbális agresszióban, fenyegetőzében …
Ilona
2019-04-12 at 13:46
“A Jobbik szerint a Fidesz tehet a fideszes aktivista megveréséről”
A Jobbik nem tud érvelni, csak aljas, hazug módon vádaskodni, ott is ahol smmi ok nincs rá. Inkább ne szólaltak volna meg. Ezen az alapon mindenki nyugodtan mondhatja a Jobbik tehet a fideszes aktivista megveréséről. Ez a verzió hihetőbbnek, valóságosabbnak, életszerűbbnek tűnik.